1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Автор: kis · 26 мар 2010 · 6.3K · 226
  1. Лирическое отступление:
    У одного средней пушистости кота период
    весеннего обострения совпал
    с весенними же каникулами и приступом флудерастии...

    В общем, охота несерьезно и без потасовок обсудить некоторые вопросы, связанные с религией.

    Вот, например (прошу прощения у верующих за небрежный тон :blush: )...
    Кто-нибудь здесь читал Библию *особенно из не- православных форумчан*?
    И если читали, то как - полностью (и Ветхий, и Новый заветы), по диагонали (как и я), отрывками?
    Трудностей с пониманием не было? Снотворного воздействия на организм не замечено?:blum:
    И да - какие впечатления? :)

    А то мои взаимоотношения с данной книгой, увы, характеризуются
    вынесенной в название записи фразой (откуда утянул, не помню)...
    Не скажу, что меня это печалит (ибо атеист и пытаюсь прочесть лишь для общего развития), но все же...

    ВНИМАНИЕ!
    В комментариях вы можете встретить критику некоторых эпизодов и персонажей из Библии, анекдоты на религиозную тематику, отношение к Библии, как к художественному произведению, а не как к Святому Писанию.
    Так же вы можете столкнуться с субъективным мнением, что Бога не существует.
    Которое, замечу, само по себе не является оскорбительным или нарушающим конституцию РФ.
    Если такой подход вас оскорбляет - пройдите мимо.
    Моё дело - предупредить.

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 3 из 23
  1. Yak-9U]ASTS[
    Будет. Лучше не надо.
    Yak-9U]ASTS[, 4 апр 2010
  2. kis
    *Пишу, лежа на полу - грохнулся вместе со стулом* :)
    Шлялся я тут по интернету. Нечаянно наткнулся
    на очередную жемчужину православной
    мысли.

    Итак, разрешите представить - сценарий спектакля
    "Пасхальное чудо или покаяние Гарри Поттера", написанный сотрудниками отдела
    религиозного образования уфимской епархии.
    Очевидно, при содействии некоторых трав.

    Ссылка:http://www.didaskal.ru/deloN6011
    Спектакль по этому сценарию, кстати, неоднократно был
    поставлен в каком-то детском православном театре.

    И да, это задумывалось не как стеб (против качественного стеба по ГП и прочим "легким книгам" я ничего не имею).
    Это не фанфик, это - сценарий.

    Для тех, кто не в курсе:
    Поттер - герой серии книг Дж. К. Роулинг.
    Обладает неуравновешенной психикой и проблемами с
    логикой. Но не до такой же степени!..
    Опять же, сама книга - далеко не шедевр, да и лично я от неё не в восторге.
    Но всё же...

    Нравственность этой пьесы я рассматривать не берусь - её
    там нет вообще. А ведь дети же смотрят...
    Назидательное "герой принял православие и теперь стал хорошим" - не в счет.

    А вообще, взять чужую сказку (при живом-то авторе),
    изуродовать её так, чтобы от персонажей остались одни имена, выдать за собственное произведение и показывать детям - низко.

    Это я все к чему пишу...
    У меня тут идея возникла - написать фанфик по Библии. Предпочтительно - кроссовер с миром "ГП" или миром "Темной башни" Стивена Кинга.
    Внимание, вопрос: будет ли это богохульством?
    Обещаю, что над персонажами издеваться не буду.
    Обещаю не показывать свое творение детям, если что.
    И да, это не стеб, это я серьезно. Извиняюсь, если оскорбил чьи-то религиозные чувства.
    kis, 4 апр 2010
  3. end
    Вот это кстати очень разные вопросы ,но попробую ответить.Собственно для спасения достаточно исполнения всего двух заповедей-
    Это уже к вопросу о посте,я выше писал ,что в посте главное не отказ от какой-либо пищи,а смирение тела перед душой,себя перед Богом,насчет пищи Христос сказал
    Про молитву это очень сложно,лучше найди какую нибудь специальную литературу и почитай об этом ,если на самом деле интересно и тебе это нужно.Все гораздо сложнее, молится нужно не утром и вечером ,а непрестанно,молитва-это разговор общение с Богом,а не повторение каких-то заученных фраз,молитва это не заговор или заклинание,а именно поддержание связи с Богом,здесь как раз приветствуется молитва именно своими словами,первоночально не у всех людей это получается,для этого и существуют молитвословы.Безусловно есть определенные утренние и вечерние молитвы ,так же служба в Церкви идет по определенном правилам,канонам ,но это для того чтобы упорядочить Церковную жизнь,но и здесь бубнить молитвы не понимая смысл того ,что говоришь вовсе не приветствуется.
    Ну это все таки правило вежливости,я вот в помещение вхожу головной убор снимаю,и при этом ни на кого ведь не обижаюсь).Хотя про это еще апостол Павел писал,захочешь найдешь.
    end, 2 апр 2010
  4. Yak-9U]ASTS[
    успокоению психики = самозомбированию?
    Yak-9U]ASTS[, 2 апр 2010
  5. kis
    Почему же?

    Просто свободным - думающим и выбирающим - человеком быть сложно. Ведь это и труд по анализу ситуации и поиску решений, и ответственность за сделанный выбор и много еще чего. Такие люди - своего рода первопроходцы, прокладывающие собственную тропинку...

    Верующим же жить намного проще и спокойнее. Их дорожка не только протоптана, но и вымощена тротуарной плиткой.
    У них есть шаблоны и готовые решения.
    Следование указаниям фактически снимает с них внутреннюю ответственность за свои поступки.
    Тот же смысл жизни обрести в религии куда проще, чем
    где-либо еще.

    У них есть самое главное - твердая уверенность в правильности своих убеждений и необходимости их претворения в жизнь, что дает им много духовной
    (т.е психической) силы. В том числе и для соблюдения
    разного рода обычаев, и для изменения себя в угоду религии, и для того, чтобы устоять перед "соблазнами".

    У них есть много единомышленников.
    А еще - солидный внешний стимул, чтобы "вести себя хорошо" (а именно - возможность попасть в Рай).

    Короче говоря, потеряв свободу (к тому же, это еще и спорное понятие) верующие обрели душевный покой. А это тоже дорогого стоит.
    Я и сам не раз хотел из-за этого присоединиться к православию, хоть в Бога и не верю.
    Но все же решил, что правильнее и ближе сердцу - проложить свою собственную "дорожку"...

    Так что свобода - есть. Только не все её хотят.

    Соблюдение такого рода ритуалов способствует успокоению психики (а зачастую - и совести).
    kis, 1 апр 2010
  6. Yak-9U]ASTS[
    Я говорил не про вполне логичные "не убий, не укради...", а про всякую ерунду вроде "нельзя есть мясо полтора месяца подряд", "обязательно нужно каждый день читать молитвы (шаблонный текст!)", "в церковь надо ходить с покрытой/непокрытой головой в зависимости от пола" и т.п.
    Yak-9U]ASTS[, 1 апр 2010
  7. end
    А если спуститься на землю-наш уважаемый УК ,это код или не код,пожалуй нет ,так как он периодически нарушается,и люди из-за этого попадают в тюрьму,где явно не райская жизнь,т.е за его неисполнение человек получает наказание,и если это наказание заслуженное мы будем этого человека жалеть?Особенно если он заявит-ну просто захотел я пострадавшего убить,ограбить и т.д,и почему я должен делать ,то что написано в вашей зомбо-книге(УК),в которую я даже не верю...
    P.S Для ответа на этот вопрос был приведен в пример УК без поправок на его несовершенство и без учета собственно личностей судей ,прокуроров,и других сотрудников правоохранительных органов)))
    end, 1 апр 2010
  8. Yak-9U]ASTS[
    Отличный ответ! Попытаюсь парировать:
    почему тогда религия не считается определенным шаблоном поведения (кодом)? Это же "если ты будешь делать это, это, это, но не будешь делать это и это, ты попадешь в рай, иначе в чистилище/ад". Ну чем не код? Указаниям этой книги следуют миллионы, так же уклоняясь от возможности выбора своего пути, и упорно следуя по протоптанной дороге (кстати неизвестно, куда она собственно ведет). Значит, все таки свободы выбора у человека не было и нет, и он таки запрограммирован на выполнение чьих-либо команд?
    Yak-9U]ASTS[, 1 апр 2010
  9. end
    Ну это опять возвращение к вопросу о свободе выбора,Бог не писал никакого программного кода,он дал возможность выбирать.
    Кстати такая мысль попутно возникла-может быть из-за этого желания не решать ничего самим ,а выполнять определенный код ,у человека порой и возникают проблемы ,как то попадание под влияние каких-то сект,или если мыслить масштабнее, возникновение деспотичных тоталитарных режимов,которые обычно ни чем хорошим не кончаются.А в последствии как раз и возникают претензии к Богу,как он мог допустить такое.А ведь мы сами ,получается изначально этого хотели.
    Ну тут ничего обидного,хотя да звучит не очень.
    Суть примерно в том, что если у раба есть господин,он не может принадлежать кому-то другому,т.е называя себя рабом Божием,человек подчеркивает ,что он принадлежит только Богу.
    end, 1 апр 2010
  10. kis
    Кстати, кто как думает - почему верующие называют себя
    "рабами Божьими" (например, в молитвах)?
    Да еще и других норовят так обозвать...
    Как-то не хочется думать, что у них острый приступ самоуничижения.
    Бог же, вроде как, дал людям свободу воли...

    Просто было бы куда уважительней называться, к примеру, "созданиями Божьими", "Божьими последователями", "слугами Бога" или кем-то еще без принизительной окраски...

    Yak-9U]ASTS[ , кто знает... Может, у Него были трудности не только с биологией, но и с информатикой... Шучу, шучу...
    kis, 1 апр 2010
Страница 3 из 23
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление