О "киберспорте"

@DJKrolik, смотря какие игры. Некоторые соревнования, вроде Quake, Star Craft я все же посматриваю) Азарт, как никак, да и тактика со стратегией очень занимают. Но, такие вещи как танки вызывают только отвращение. Сам люблю полетать на гиперлобби в Ил-2 - но по настроению, потому что часто бои превращаются в свалку без правил чести.

Киберспорт к спорту никакого отношения не имеет, но навязывается. Года 2 назад на всех крупных спортивных порталах как по команде появился раздел про киберспорт, ФИФА2018 и т.п. Как правило - каментов там с гулькин член.
В World of Tanks примерно то же самое - всем класть на киберспорсменов, просмотры трансляций и интерес к турнирам подогревается только призами и другими ништяками (посмотри трансляцию полностью и получишь на аккаунт аналог 10 рублей!!!!1111), а так бы вообще никто не смотрел это всё.

Тут надо помнить что жанр фантастики зародился как ультра-политизированный и долгое время таковым и был. В восьмидесятых в том числе. Поэтому если представить что режиссёр снимал того же Бегущего Человека не абы как, а с фигой в кармане, то всё резко становится на свои места.

На мой взгляд, фильм не столько про будущее, сколько "получи, скотина!" в адрес современности по состоянию на 1987 год. Там явно идёт стёб над обществом, где обыватель измучен нарзаном(зачёркнуто) ядерным психозом и прочими ненужными ему проЭктами вроде СОИ, а единственная радость у невротика - это аэробика да брутальные качки. Как по мне, попадание в точку. Потому что и то и другое "по Фрейду". Ну с аэробикой в общем-то и так ясно, кто видел, тот поймёт, а с качками ещё яснее. Ассоциация с таковыми плюс канализация общего психоза эпохи и мести за собственную поломаТую личную жизнь в частности.

Кстати, вообще мода на фильмы "про тоталитаризм" пришла аккурат с эпохой Рейгана. Потому что он сформировал на неё спрос и своей политикой в частности. А будущее? "Будущее" (а де факто прилизанная современность) - просто предлог чтобы "поговорить об ЭТОМ".

Имхо, игры ведут происхождение от НФ. И играют и звездят самые разные люди, необязательно упомянутые всуе подростки. Игры - не более, чем ограниченная визуализация существующей или потенциальной литературы. Посему, в последней едва ли возможно усматривать некую провидческую функцию. Не вяжется.
p.s. к слову, что касается "пугать" - никогда у меня при чтении вещей, вроде "Цивилизации статуса" не было желания произвести ассоциацию написанного и настоящего или будущего бытия мира, в котором я живу.

Сейчас "первому игроку приготовится" книжка вышла, за ней вот фильм ещё. Ну типа тоже самое, сколько лет прошло, а НФ всё те же пугалки использует.