Обычные верующие

Занимательная теория, я считаю )

Я скажу даже больше, большинство так называемых атеистических столпов (например, Дарвин) атеистами не были.

katarn Совершенно согласен, что думающий человек не может искренне верить в ту хрень, которую втирает любая религия или секта. Но среди атеистов велик ли процент тех, кто самостоятельно пришел к таким выводам после размышлений и анализа? Мне кажется, подавляющее большинство атеистов считают себя таковыми просто потому, что кто-то так сказал, или это модно, или просто хочется быть похожим на кого-то. Т.е. налицо те же признаки религии.

facepalm.jpg
конечно, нет
потому что розетка и вселенная - это разные этапы одного пути. Розетку познали, вселенную пока нет, при этом тысячу лет назад про вселенную знали, вероятно, больше, чем про розетку.

Как-то жарко-холодно у тебя получилось

Я тоже

Отчасти поэтому я не верю, что наука познает когда нибудь хоть малую часть Потому, что пока человеческое сознание находится на уровне средневековья. А сейчас оно находится на этом уровне - главная польза от науки будет в том, как быстрее уничтожить планету или убить ближнего своего.

Я не могу назвать себя верующим, но рискну ответить на твой вопрос так, что ты можешь верить во что хочешь, главное не приставай к другим людям с этим, также как не хочешь, чтобы приставали к тебе.

У нас сейчас такое просвящённое человечество, что прямо любо дорого смотреть )

INHELLER Именно поэтому единственная реально полезная из сект - секта скопцов. Те, кто не втыкает, какой лютый nиздец официальные религии, и какой еще более лютый - секты, принесли бы гораздо большую пользу себе и, главное, человечеству, вступив в секту скопцов.

О, кстати - пока не забыл - вопросы верующим.

1) Почему априори предполагается, что исходя
из того что я русский, я должен верить в так
называемого христианского бога,
который не данной географической местности,
ни исконным верованиям моего народа ни разу родной.

2) Почему априори предполагается, что я по крайней
мере должен быть адептом крупнейших мировых конфессий.
Или верования разных малых племён Африки или Полинезии,
уступают мировым религиям в истинности?

Короче пока влом соображать, кто именно что сказал, но...

Helmut, molary, katarn > Ага, для каждого своя вера и всё такое... Утопия это. Самая наивная утопия. Эти гр****ные смертные - социальные животные. Это означает, что им мало самим верить. Им нужно знать, что ещё куча народу верит в то же самое, чтобы чувствовать, что они в стае избранных. И не надо гнать на алчных и злых жрецов... По-вашему, им бы удалось что-нибудь сделать, если бы всем было по-фигу на их религию? В первую очередь, они не религией торгуют. Они социализацией торгуют. И без всяких индивидуальных зомбирований.
А 2х2=4. Да большинству по*** на это. Не знают, или нет, а именно по***. Если бы не было по***, тогда как весь этот человеческих трешак вёлся бы на всю ту алогичную хрень, что новичкам впаривают все эти адепты? Особенно, не религиозных напрямую, сект? Конечно, то что какая-то звезда имеет внебрачного ребёнка, в это мы не верим. И то, что всех постоянно зомбируют, это факт. А всякую откровенную ***ню мы жрём по милую душу. Даже гр****ная церковь активно пытается выглядеть и доказывать своё "научно". Только вот так "доказывает", что... ***... я никак не могу сказать, что я много знаю, или там хорошенько разбираюсь в современной науке. Но даже я понимаю всю бредовость этих "доказательств". Но, конечно, самые идиотские это не мистические учения. Поэтому я и считаю, сами знаете кого, ещё более конченными *******ами, чем церковников. Ибо эти придурки уже полностью подтверждают существования 95%. Или вы действительно считаете адекватным устаривание ****еца своему организму и мозгам окружающих благодаря ложным данным, которые очень просто проверить.
Нет, серьёзно. Идиоты идиотами, но более нормального объяснения, чем "всем по***", я не нахожу.
Короче, весь этот адовый треш и угар будут вечно. Вне зависимости от степени развития цивилизации.

Я могу не задаваться такими вопросами.