1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Устои русского языка. Правописание, грамматика, фонетика и прочая.

Автор: Goblinit · 5 апр 2013 · ·
  1. Значит, недавно стал задаваться вопросом: хорошо это или плохо, когда меняются правила и нормы русского языка. Предпосылки следующие:
    1. Родители с детства уверяли, что вот в их школьные годы русскому учили лучше. Возможно. Однако, как я позже выяснил у своей школьной учительницы (возрастом лет 60 примерно), программу я освоил примерно ту же самую, что и родители 40 лет назад. Разве что, новые изменения в правописании меня коснулись.

    2. Сегодня я краем уха слышу, что вот, произошла одна реформа: теперь сдают ЕГЭ, вот вторая: теперь учителя вынуждены доказывать свой профессионализм написанием различного методического материала и подобного (и обязательно применять при этом новые технологии вроде интернета). Вот теперь школьная программа старших классов направлена исключительно на сдачу ЕГЭ. Вот разрешили звонЯт и звОнят и т.п.

    Всё это пробуждает во мне некоторые противоречия. В частности, я сам один из тех, кто иногда использует такой знак препинания как точка с запятой, и не ленится перечитать свой пост ещё раз и поправить в нём пару ошибок или поставить/убрать пару запятых (ну, иногда. да :blush:). Я даже помню ещё про такие вещи как сложноподчинённые предложения, о чём недавно задвигал Dimouseв вики...

    С другой стороны, я иногда наблюдаю достаточно забавные диалоги вроде последнего между kreol'ом и Misericorde, если кто застал (ссылку дать не могу, походу удалили). Забавные, потому что наш язык очень сложно устроен и порой, когда кто-то начинает объяснять какое-то очередное правило, это растягивается на небольшое такое полотно текста, в середине которого порой теряешься. А ещё ведь у каждого правила существуют исключения и их много.

    То есть, давайте взглянем на это немного сбоку, будто бы мы иностранцы. Вам не кажется, что мы слишком много внимания уделяем простым вещам? Ведь, цель любого общения - это прежде всего донести информацию. А уж как она представлена: как свеклА или как свЁкла - дело десятое.

    С другой стороны, если легализовать безграмотность, то я вроде как уже ни чем не буду отличаться от какого-нибудь там быдла. Вроде как и зря в школе учился, получается. Но ведь это ерунда! Ерунда, потому что те же многие иностранцы тоже не знают грамматки русского, но ведь, когда они у нас что-то спрашивают на нашем языке, мы ведь их за быдло не держим? Точнее, не держим, если они из Европы, а не из ближней Азии, да... В той же глухой деревне( на самом деле даже в любом другом городе, который находится поодаль от крупных городов России), если я начну задвигать о том, что вот тут в объявлении пропущено тире, я думаю, меня просто не поймут. И не потому, что я не смогу объяснить, а потому, что суть оного от этого не поменяется.

    В общем, я запутался. :facepalm: Кто что думает?

Комментарии

  1. Werecat13
    не думаю что она такая уж четкая. наверно всё зависит от того укакие правила ты игнорируешь и насколько злостно

    и насколько ты понимаешь что делаешь

    Иногда, можно видеть людей, которые явно пытаються писать граммотно, но глаз при чтении, чутьли не через слово цепляеться за очевидные ошибки. Выглядит это, примерно, как чётко прокаченная «LADA» «семёрка»: дисоннанс желаемого с действительным такой что, запорожец с ближайшей свалки, смотриться солидней.

    если при этом ещё имитируется высокий штиль то это ваще жыр

    мы ж вроде уже определили что интилигентов в совке не осталось

    с какова города?
  2. Лорд Лотар
    Goblinit, фактически, все мое рассуждение было на тему о том, что человек несовершенен, и должен постоянно это исправлять. Я считаю что речь человека связана с его мыслительными процессами гораздо глубже, чем просто на уровне осмысливания высказываемого. А именно - речь, это нечто вроде "слепков" образа мышления человека. Так сказать, "скриншоты" игры мышления. И с такой точки зрения, ошибки в речи и ее несовершенство - один из примеров проявления несовершенства самого мышления, разума человека. Это лишь одно из следствий, но причина кроется глубже. Симптом, устранять который не столь важно, сколь саму болезнь его вызвашую. Поэтому я и считаю что грамотность важна не ради того что бы исходящая речь была правильнее, но что бы сам разум ее производящий работал правильнее.

    Phanat, кстати, позволь задать один вопрос. Мне близка интеллигенция, но лично ты мне далек. О чем это говорит? Если угодно, можешь считать это риторическим вопросом.
  3. Phanat
    Смотря какой вид спорта.
  4. Goblinit
    Ам... спортсмены к какой категории относятся?
  5. Phanat
    Сам решай кто тебе ближе: быдло или интеллигенты.
  6. Goblinit
    Да нет, всё правильно ты говоришь, меня как раз и интересует, важно это или нет.
  7. Лорд Лотар
    Одним словом - писать грамотно нужно.
    Я лишь уточнял с какой именно целью, хотя это может быть не так важно в свете данного обсуждения.
  8. Goblinit
    Извини, не вижу связи совершенно. :unknw:
  9. Лорд Лотар
    Я говорил о том, что люди уделяют внимание не тому, чему на самом деле должно уделять внимание. И дело не в сложносте и простоте, а в ошибочной расстановке приоритетов.

    Он означает буквально следующее: если я пишу неграмотно, то сами по себе ошибки не так важны как моих недостатки, следствием которых они являются.
  10. Goblinit
    Удобство складывается из мелочей. Это как сложное из простых вещей. Надеюсь, так доступнее. Да даже чёрт с ним, возьмём науку. Наука очень часто рассматривает что-то простое с целью понять, какое же оно сложное.

    Извини, но последний абзац твоего текста означает буквально следующее: Я могу писать неграмотно, ну и хрен с ним, я же такой молодец.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление