1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Вконтакте

Автор: Титан · 5 фев 2014 · ·
  1. Почему то все пользуются "Вконтакте", а не майл ру, а у Вконтакте даже приложения нет. Но все пользователи упорно пытаются мне доказать, что там удобнее. Чем же?

Комментарии

  1. Steel Rat
    ДА! http://popel-studio.com/blog/article/facebook-protiv-vkontakte.html
    Внутренняя реализация, понятное дело, своя. Я про внешность.
  2. DJKrolik
    Те же фотки взять - пока Фейсбук загрузит страницу с 50 альбомами (я 50 не проверял, но он и 20 будет загружать полгода), пройдет детство, отрочество и юность. Я уже не говорю о скорости загрузки фоток. Если Вконтакте я могу спокойно загнать 500 штук за минуту, в Фейсбуке даже 50 фоток - это ад.
    И так - почти каждый элемент соцсети.
  3. KONSTANTINOS
    Что там удобное должно появляться? Виртуальный сортир? Да уж Цукерберг ваще дурачок
  4. DJKrolik
    KONSTANTINOS,
    Голые телки тут ни при чем. Цукерберг в юзабилити не рубит, и это заметно с самого начала.
    Если что-то удобное и появляется сейчас в Фейсбуке - только спустя годы после ВК.
  5. KONSTANTINOS
    Один клик лол. Неэстетствующий, а в два клика западло?или посты с голыми телками важнее? Никто не колется и не плачет- все мобильную версию юзают со смрта, выйди из убежища 13- 21й век на дворе
  6. DJKrolik
    facebook - это для эстетствующих нытиков, которые колются, плачут, не могут в один клик посмотреть список друзей, поиска вообще нет, но все-таки приходится сидеть на ссаном фейсбуке, потому что это считалось модным и креативным года 4 назад.

    Бред. Вконтакте года с 2007 мощными темпами развивался своим путем и большинство трендовых современных фишек сначала появились именно Вконтакте.
  7. KONSTANTINOS
    Это понятно.
  8. Steel Rat
    KONSTANTINOS, если бы мои родственники и старые знакомые и просто те с кем хотелось бы держать связь иногда, были в ФБ - я был бы там, были бы в оклассниках - я был бы там. Ну и так далее.

    Darza, учитывай, что ВК слизан на 100% с ФБ 5-летней давности.
  9. Darza
    По сравнению с facebook даже вконтакте выглядит как триумф эргономики. Впрочем не только вконтакте, но даже и мэйлру. facebook совсем для беспозвоночных.
  10. KONSTANTINOS
    Не я в натуре не могу понять смысл vkotakta коли есть facebook
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление