Вот что я вам скажу

​

Бедняга режиссер Петр Буслов.

Его фильмам как-то очень везет на отмороженных критиков с притянутыми за уши и абсолютно нелепыми аргументами.

Началось все прямо с дебюта, когда он в 2003 году выпустил фильм "Бумер". И завертелось...
Сходу посыпались обвинения в пропаганде и романтизации бандитизма, поощрении криминального элемента и прочий бред.

Господа, вот это романтизация бандитизма (как бы хорошо я к этому фильму не относился, впрочем).
Или вот это

http://www.youtube.com/watch?v=c60igTTNmc8&feature=related

.

В бумере же бандитота показана сугубо как надо, а именно четверкой неприятных недалеких отморозков, которые вляпались в неприятности из за собственной глупости и распальцовки. Конец, как говорится, немного предсказуем.

Кроме того эти молодчики создали дикое количество проблем и несчастий окружающим их людям, зачастую очень даже неплохим.

В котором месте там вдруг воспевается бандитская романтика - мне бы знать.

Вдвойне забавно оттого, что фильмы про абсолютно аналогичное зарубежное быдло, у которого все получается просто потому что оно быдло, у наших критиков в почете.

А фильм, между тем, ведь на самом деле неплохой. За четверкой поцанчиков следишь с интересом, потому что знаешь что похожие ребятки жили у тебя буквально по соседству (и возможно тоже покалечили немало судеб), никакой карикатурности в персонажах нет.

Плюс замечательно получилась захолустная Россия, побочные персонажи тоже весьма колоритными и настоящими получились.П
люс понравиласть идея "бумер - катафалк"

Короче более-менее адекватная публика от фильма по какой-то причине плевалась.

Зато чоткие посанчики оценили.
А что бы им не оценить то, про посонов же, а мораль они понять не в состоянии.
И пошел бумер в народ, разошелся среди чоткой публики на фразы и рингтоны, чем всех остальных бесил еще больше.

Видимо поэтому сиквел получился уже совсем-совсем другим. Он вышел фильмом более спокойным и тягостным, про человека (самого вменяемого из оригинальной четверки) у которого мозги худо-бедно встали на место, который переосмыслил жизнь и смыл с себя дешевые и ненужные понты.

Тут, как и ожидалось, взвыли посанщики, которые дружно заявили что фильм отныне нечоткий и вообще.

А ведь фильм существенно круче чем первый. Даже несмотря на то, что он далеко не всегда держит должный уровень качества (амнезия ололо), местами цепляет за душу сильно и надолго. Причем цепляет вещами, к бандитской тематике отношения не имеющми никакого.

Ну а за эту сцену можно вообще все простить я считаю.

http://www.youtube.com/watch?v=NQXNweA0mXk

И вот вышел фильм "Высоцкий. Спасибо что живой"
И пошло по новой.
Гады!
Из нашего кумира и светла солнышка делают наркомана и подонка!111

У меня только один вопрос.

Где?

Где конкретно в фильме показан тот отморозок, который так не понравился горе-критикам?

Потому что я вот увидел хорошего человека, который верен своему слову, своим друзьям и своему делу.
Тема наркотиков присутствует, но это делается очень аккуратно, никакого Высоцкого в пьяном\ наркоманском угаре вы здесь не увидите.

Видимо каждый видит то, что хочет видеть.

А тем временем, фильм мне понравился, несмотря на довольно большую долю шероховатостей (одна из них, кстати, - компьютерный Высоцкий)

Сильные и запоминающиеся вещи тут тоже есть.
Это ведь главное, нет?