DOS игры тормозят в DOS

Не так давно притащил с работы динозавра ( конфиг указан, кому интерсна история, в дневничке). Но вот беда - с самой DOS я тесно не связывался.
Вот в чём дело : запускаю Prince of Persia тормозит ужасно, при попытке зайти в install.exe пищит спикер. Запускаем командора Кина 1 часть - тормозит...Запускаем Дейва 1 часть - всё отлично. По идее системные требования у игр вполне подходят.
Времени нету проверить ещё игры - но тормоза с такими уже удручают, мб что то в autoexec.bat и config.sys не то ???

 

Нашел с большим трудом.
Вместо ведения дневника, ты пишешь записи в виде комментариям к записи в дневник. Кто тебе такое посоветовал??

У тебя 486DX4-75Мгц/32/130/Realtek/VIBRA16.
Это не "вполне подходят", это в 100 раз быстрее того, что нужно Prince of persia или Comander Keen.
Впрочем, на такой машине они нормально идут, это "много, но еще не слишком много".
Единственное узкое место у тебя это isa видяха. Но даже такая - это раз в 5-10 больше того, на чем минимально идет принц и кин.

Так что варианты или аппаратные (умер кеш, перегрелся проц и т.п.), так и программные (стоит кривой драйвер чего-то, чего нет, и он все вешает, стоит замедлялка для совсем старых игр, и т.п.)

Начинай запускать бенчмарки.
Например вот из этой темы архивчик http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?t=15070&a=stdforum_view&o=&st=0

 

Я бы посмотрел настройки BIOS. Возможно, отключен кэш процессора. Также возможно, что отжата кнопка "turbo", которая переключает частоту на более низкую. В сумме это может дать очень значительное замедление работы (что иногда бывает полезно при запуске на таком железе весьма старых игр).

Бенчмарки стандартными DOS утилитами действительно неплохо бы провести.

 

в качестве теста: запустить Doom II и Quake

для Quake нужен минимум 486 DX4 /100 MHz,
запустить на 486 DX4 /75 MHz - вполне можно для проверки timedemo demo1
там пишется fps в консоли
думаю кадров 7 или даже 8 выдаст в секунду


а Doom II по системный требованиям как раз под 486-е процессоры

если дум тормозит - значит где-то есть проблема

 

Мы увидим следствие, а не причину.

Как я и советовал раньше - начать с бенчмарков, там мы сможем увидеть скорости памяти/кеша/бенчи проца/шины. Это поможет найти узкое место, чем эта машина отличается от нормальных.

 

Один из "красных ников" Не буду его называть.

Спасибо всем за советы. На выходных, только на выходных смогу добраться до тестов. Работа, жара ...

 

Дико извиняюсь - памяти там было 3мб... блин сегодня железа надыбал, оперу и видео подкачал так сказать, хочу WIN95 воткнуть, а там кому надо и DOS!

 

Беда какая то. На жёсткий диск ничего не копируется ( перегружается ПК), при попытке удалить файл с жёсткого, изменить его атрибуты - тоже перезагрузка. Что это такое?
p.s. format c: пробовал - не помогает

 

Y2k, проблема в том, что твоему динозавру куча лет + ко всему скорее всего компоненты типа конденсаторов Вы не меняли конечно )
А так когда у меня был Pentium 100 (не MMX) 1MB Cirrus Logic VGA + 16MB Ram, ничего не тормозило в ДОСе да и куча игр под Win 95 шла
Как думаешь почему эта система 25 летней давности до сих пор работает?!:

 

Беда с железом.
Я бы начал с вынимания всего и продувания от пыли и грязи. Контакты модулей памяти - спиртом или стирательной резинкой. Проц вынуть-вставить пару раз (за одно глянуть, что ножки не в окислах). Потом голую мамку на стол, добавить только видяху, загрузиться с флопа и запускать бенчи.
Кстати, вариант, что умер именно иде контророллер не исключен, я такое видел.

 

А всё хитро оказалось. Решил с нуля всё пересобрать так сказать. Форматнул и решил 95 впихнуть наивный, шиш там, и NT3 тоже никак А вот DOS установился как родной, хош 5, хошь 6, в итоге до 6.22 обновил его и тут заметил что ISA моя видео ужасно косячит в играх выводит 256 цветов а то и меньше.
Нашлась PCI S3, игры стали красочнее Prince Persia стало возможно играть. Даже Quake 1 загрузился, но очень уж пошагово. Doom 1 всё же подтормаживает, Hexen и Heretic тем более. Однако есть и такие игры которые буквально летают
Вот сейчас то я и закатал бенчмарк на болванку. Ох как непривычно прописывать драйвера привода, мыши там всё в config.sys и autoexec Очень медленно делаю, но делаю.

 

А реалтек то какой ? 512 kb ? Для 80486 это уже не серьезно.

P.S. Только сейчас догадался посмотреть на конфигурацию.

 

Вчера на пачку сигарет выменял кучку железок, всё бы ничего, но на одной МП - не хочет видеть харды, а на других они видны, неужели проблема с мостом?

 

@Y2k, тебе с точки зрения ясновидения ответить ? Или ты чисто риторически ?

 

По ясновидению и так понятно, луна раком.

 

Да это мысли вслух. Решено, оказывается на винтах джамперы не нужны были

 

Это как не нужны? Вон недавно мучался на тестовом стенде. Отваливается винт и всё. Смарт замечательный. Уже на разные каналы его совал (везде по привычке мастером), и другую материнку, и плату снимал чистил, и капельки припоя подновлял (там контакты из банки не обычные латунные прижимные, а иголки, которые с силой вгоняются в капли припоя). А оказалось, разболтался джампер, обнаружил, когда решил его слэйвом попробовать поставить. Джампер подозрительно легко снялся. Поставил другой - исчезли все проблемы.

 

Это не значит, что всегда так. Харды были разные, и правила игры разные. Бывает, что Master в одиночку и Master в паре с Slave - это разные режимы для винта. В одном режиме надо джампер одеть, в другом иногда снять. Причём на разных матерях один и тот же хард мог вести себя по-разному. И таких случаев немало должно быть. Тут не сразу угадаешь, метод научного тыка тоже никто не отменял.

 

Я скажу, что иногда было и два джампера , в редких извращенных моделях да же три !!!

 

А я скажу, что нужно просто знать элементарную концепцию master-slave-single. И никаких чудес.

--- добавлено 29 июн 2015, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2015 ---

а на более поздних системах появился cable select, но нужен 80-контактный шлейф