Есть ли кто то, кто не верит интернету

Есть ли кто то, кто не верит интернету?
Кто если видит новый закон - покупает новые законы в книге, что убедится в этом, если видит рецепт - проверяет все источники, а так же саму книгу рецептов хотя бы на существование?
Есть ли тут, кто сомневается в любой информации, которую видит через экран?

Как проверяете информацию? Что делаете для того, что бы вам её не подменили?

 

Купи большую советскую энциклопедию и обмануть тебя станет куда сложнее. Гугл, к примеру, насильно впихивает ИИ-ответ на поиск. Видимо, хотят уничтожить все сайтики, а потом уже переписывать историю и перевирать факты. Хотя , правдива ли та история, что в книжках? Все же гонят, как не в себя.

 

Кругом одна брехня. Я сейчас только "Панораму" читаю. Единственный достоверный источник остался.

 

"читаю" это подозрительно, благонадёжные граждане смотрят или слушают давно :-)

 

Верить никому нынче нельзя, даже себе ((

 

Всем тем, кто всерьез недоволен интернетом как источником информации.
Отойдите от монитора вон, отрежьте себе кабель модема, разбейте об стену смартфон, и больше никогда не заходите в интернет.
Вы и так никогда не смогли бы сделать выборки из разных источников.
Вы и так никогда не смогли бы разобраться в нескольких противоречащих друг другу книгах.
Вы никогда не смогли бы критически разложить по категориям убедительности массу из непроверенных источников.
Вам не нужны оригинальные зарубежные издания.
Вам не нужны archive.org с подшивками журналов, каждый из которых в одном экземпляре и стоит сотни долларов на ебее.
Вам не нужны ресурсы со специализированной профессиональной литературой, которую вы бы никогда в жизни не нашли собранными воедино ни в одной библиотеке.
Вам не нужны сканы с дореволюционными книгами, которые с каждым новым днем поочередно превращаются в труху.

Не верьте интернету и дальше, но будьте последовательны в своих убеждениях и делайте это дистанционно

 

@Polite_Orc, ну а кто тогда будет нести свет неверия в серые заблудшие массы?

 

Свет должен быть один — ночью в пещере. И светло, и от хищников защита, и мясо мамонта жарится. Уносить его никуда не нужно — иначе пещеру займет медведь

 

Только телевизор, там врать не будут, а в интернете одни рептилоиды, про это даже один батюшка выступал

 

Ну как бы если есть практический смысл - то придется покопаться.
А если смысла нет, но это вообще не важно. Честно говоря, интернет (и вообще это пространство) на 99% состояит из мнений, которые вообще никакого значения не имеют.

 

Просто вопрос по теме, кто нибудь хоть раз сверял 2 советские или любые другие 2-е энциклопедии? В данном вопросе я имею в виду сговор/заговор. У меня однажды прямо дома пропала страница с закладкой в энциклопедии - но большой шанс, что я что то напутал - искал уже раз 10 - ни разу не нашел ту статью, где сделал закладку

--- добавлено 25 фев 2026, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2026 ---

А щас? - Т.е. теперь, когда уже очевидно? может подскажете что дальше, кроме грызть граниты?

--- добавлено 25 фев 2026 ---

кстати, первое что я предположил - что будут менять при помощи ИИ любой журнал, а если было продано несколько - на каждый айпи... но более того - будут менять игры... Вот кто скажет что мы играли в одинаковые игры? вот на пример готик 2 - у меня там гг должен драконов мочить, а у вас? Как проверить то?

--- добавлено 25 фев 2026 ---

я однажды понял, что статьи на одном из таких сайтов - заказные, т.е. нужно фильтровать, с учетом псевдонауки. далее да... попа. что вы предложите? - интерес есть, но не настолько большой, что бы проплачивать им просииженные штаны, просто подумал - вдруг вы знаете ресурс годный, где ссылку написать ничего или почти ничего не стоит?

--- добавлено 25 фев 2026 ---

такое я действительно, могу изготовить недорого, что бы потролить кого то... около полтыщи за 1м2 принта в среднем... специально интересовался... но я не троль за такие деньЖища... Это только если первоапрельский прикол какой... а так... хз... углеродный анализ строчки из книги - все умрут на формулах пифагора уже... каждому анализ пи2квадрат R и остального...

 

Стараюсь чаще сохраняться.

Методом проб и ошибок. Вот, например, был случай - повстречал человека, которого впервые вижу, а он вдруг утверждает, что знает меня и приглашает пойти с собой в пещеру. Пошел - убили! Говорил одно - замышлял другое. Как после такого верить людям? Пришлось загрузиться...

 

а в реальной жизни было такое? обычно они не в пещеру заманивают, и не убивают, а просто говорят, что вы сказали не так, как сказали до того... вот я думаю - толи ему мой двойник сказал не так как я его оригеналу, то ли он изображал оригинал человека, которому я сказал одно, а на деле оригиналу сказали другое - как понять то? Я думаю если мы соберем объединение двойников, то мы сможем узнать где кто кому наврал. Учредим фонд двойников и жертв мошенничества клонов...

 

Я не только Интернету не верю.
Да я вообще ни во что и никому не верю.
Хочется процитировать Мика Джагера: "Нет в мире той силы, что обладала бы абсолютной правдой". Хотя он это говорил про стороны конфликта, но не суть.

Лично я всё важное беру из Википедии.

 

-

 

Верить можно сканам старых книг, и то до определённого года, примерно до конца 70-х. Дальше началось соревнование, кто ж позаумней напишет, на читателя уже всем было насрать. Всё остальное нужно читать очень осторожно, если не откровенный бред, то кусок википедии или рандомный совет из Сети, который никто не проверял. Кулинарные рецепты, к примеру, практически всегда содержат грубые ошибки, в разы, то же относится к составам всяких строительных смесей, все эти сборники 100500 советов домашнему мастеру состоят из бреда чуть менее, чем полностью. Кто из вас без гугла скажет, что такое лак Робера номер 7, сандарак или венецианский терпентин? Какая нам польза от такого рецепта? А сейчас эти уроды вместо поисковика врубили ИИ, выдающий просто великолепные советы, вроде "Чем смыть битум? Специальным составом!" Каким составом?! ...мать-мать-мать привычно откликнулось эхо. Не, интернет сдох, осталась полянка, где стоят шлюхи, торгуют всяким и можно крыть соседа матом.

 

Тоже никому не верю, только википедии, джаггеру и джигурде!

 

Даладна
Вот специально ввёл именно в такой формулировке. Ии выдал несколько вариантов: с одежды, с кузова автомобиля, с обуви, пола, плитки и с кожи рук. В каждом разделе по несколько вариантов со специальными заметками по безопасности.
А в конце говорит если напишешь с какой поверхности то дам подробную инструкцию именно для нее