1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard External USB Floppy Disk Drive <VERSUS> Regular Internal FDD (Test: R/W Speed)

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем DeaDFausT, 21 дек 2014.

  1. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    Вопрос чисто из любопытства: есть ли разница в скорости чтения/записи/форматирования между внешними USB и стандартными внутренними флопарями? А то что-то я нигде такой инфы не нахожу, хотя может просто плохо ищу... Сам лично внешних никогда не юзал, пока хватает и внутренних, но мало ли... Просто стало вдруг интересно, может у кого есть оба девайса, и он смог бы потестить их для сравнения... Или хотя бы ткнуть меня носом в какую-нибудь статейку об этом... В любом случае спасибо за внимание. :) Да, и конечно же всех с наступающим! :drink:
     
  2. Geryon

    Geryon

    Регистрация:
    13 май 2008
    Сообщения:
    1.228
    Проблема внешних USB флопповодов в дешевой механике, поэтому будь они даже вдесятеро быстрее, пользоваться ими чревато преждевременной порчей дискет.

    У меня есть и то, и другое, но устраивать длительные тесты мне лень. Могу замерить длительность форматирования одной и той же дискеты на USB и встроенном флопповоде.
     
  3. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Скорость USB 1.1 — около 1 Мб/с. Скорость чтения/записи дискет — около 60 Кб/с. В общем, интерфейс тут явно не самое узкое место.
    Проблемы с ними обычно в другом заключаются (достаточно отзывы в любом интернет-магазине почитать).
     
    Ulysses нравится это.
  4. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    То есть, Вы утверждаете, что во все внешние флопповоды, вне зависимости от бренда, пихают одну и ту же начинку? Будь то Sony, TEAC или китайский нонейм? Вы уж простите, но что-то я в этом дико сомневаюсь... :hmmm:

    Буду весьма Вам признателен... :drink: Да, и хотелось бы уточнить название и модель конкретно Вашего внешнего флопповода. :rolleyes:

    Сколько разных отзывов уже перечитал - ни в одном из них не нашёл ответа на свой вопрос. Можно своими словами? :unknw:
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  5. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Можно одним: глючно.
     
  6. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    Опять же, вне зависимости от бренда?
     
  7. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Ну практика показывает, что да. При этом величина глюка в win7 намного больше чем в winxp, например из-за буферизации.

    Скорость чтение я думаю будет одинаковым, иначе это выход за пределы стандартов.
    Вы на конце можете сделать хоть usb3.0/fireware, только быстрее привод читать от этого не будет.
    По личным ощущение floppy стал портится после 2003 года, по кране мере у меня все приводы до 2003 года работают хорошо, после уже плохо. Проблема чтения других форматов и всякие дискеты с защитой.
     
  8. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    tuliss, если у тебя есть и внешний, и внутренний фдд, ты не мог бы сравнить время форматирования одной и той же дискеты в том и в другом? А то всё ходим вокруг да около...
     
  9. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    только после НГ, сейчас время нет. Но явно выигрыша не будет, с чего бы ему взятся ? Механика одна и та же.

    P.S. Вот нагуглил

    скорость передачи данных: 250 Кбит/с (720 КБ), 500 Кбит/с (1,44 МБ);
    запись: 80 цилиндров с 18 секторами на дорожке;
    среднее время задержки: 83,3 мс (720 КБ), 100 мс (1,44 МБ);

    Хотя как по мне цифры странные, стандарт для floppy 62.

    P.P.S. Опять же погуглил, действительно были скоростные приводы usb. Но честно говоря я не вижу в этом большой пользы, особенно если надо сделать копию старых дискет.
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  10. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    tuliss, короче... Поясняю, откуда вырос мой вопрос о разнице в скоростях... Один мой товарищ как-то жаловался, что его внешний USB привод DELL {TEAC FD-05PUB} читает/форматирует дискеты заметно медленней, чем стандартный внутренний флоп непонятно какой фирмы (но точно не китайский нонейм)... Например, процесс форматирования на внешнем девайсе по его словам длился раза в полтора дольше, чем на внутреннем. Примерно с таким же отставанием шла загрузка программы MHDD с бута... Вот я и пытаюсь выяснить, глюк ли это конкретно его внешнего привода, или это беда всех внешних приводов как таковых... Так что если у тебя есть возможность это дело проверить - дай знать. Заранее благодарен. :drink:
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  11. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Ну он все же не dell , а teac.
    Вот его спеки http://www.teac.co.jp/dspd/product/magnetic/fd-05pub.html

    Скорость еще сильно зависит от состоянии дискеты и парой старый привод дискет прочитает старую дискету быстрее, чем новый ;)
     
  12. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    tuliss, спасибо за полезную инфу. Но ты всё равно свои потесть как-нибудь на досуге, ОК?
     
  13. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975
    Обещать не буду, не понятно, что у нас будет в стране после НГ. Мне еще скорее всего новую работу искать надо будет :/
     
  14. DeaDFausT

    DeaDFausT

    Регистрация:
    8 мар 2009
    Сообщения:
    2.799
    tuliss, форматирование дискеты занимает примерно минуту. Весь тест (с учётом подключения и отключения внешнего привода) займёт у тебя от силы минут пять. Общаясь в данный момент здесь со мной ты тратишь времени гораздо больше, чем занял бы у тебя весь этот несчастный тест. Ну да я не настаиваю, дело хозяйское. Ты ведь мне ничем не обязан. Ещё раз с наступающим! :drink:
     
    Последнее редактирование: 21 дек 2014
  15. Ulysses

    Ulysses

    Регистрация:
    28 апр 2011
    Сообщения:
    1.650
    Это верхняя оценка, по-моему. На практике будет меньше, особенно при работе с большим числом файлов на FAT. Также зависит от используемой ОС.
     
  16. tuliss

    tuliss

    Регистрация:
    24 фев 2014
    Сообщения:
    5.975

    1) у меня все железо на работе
    2) достать и подключить займет время

    А тут я могу и в дороге вам написать, сидя в любом транспорте.

    Вот такая вот арифметика.

    С Наступающим.
     
  17. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Линейная скорость, естественно.
     
  18. Geryon

    Geryon

    Регистрация:
    13 май 2008
    Сообщения:
    1.228
    Отформатировал из Windows 7 x64 одну 1,44 Мб дискету в USB FDD (какой-то noname типа такого). Заняло 2 минуты 29 секунд.
     
    Последнее редактирование: 28 дек 2014
    DeaDFausT нравится это.
  19. Geryon

    Geryon

    Регистрация:
    13 май 2008
    Сообщения:
    1.228
    Отформатировал из MS DOS 6.22 ту же самую дискету, дисковод Samsung SFD-321D/T - 56 секунд, то есть в два с половиной раза быстрее.
     
    DeaDFausT нравится это.
  20. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    А сколько будет Windows 7 форматировать на внутреннем дисководе?
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление