Фильмы ужасов

Давайте в этой теме обсуждать жанр "фильмов ужасов".

Вот что у меня в данный момент есть спросить:

В прошлом веке, в подростковом возрасте я смотрел начальные части (по 3 части) ужастиков "Дети кукурузы" (англ. "Children of the Corn") и "Восставший из ада" (англ. "Hellraiser"). Сейчас я решил попробовать пересмотреть их, и нашёл в Википедии и на рутрекере, что их там у каждой серии уже за эти годы выпущено примерно по десятку фильмов.

Children of the Corn (film series) - Wikipedia

Hellraiser (franchise) - Wikipedia

Вопрос такой -- что лучше (для начала?) смотреть: всю серию "восставшего" или всю серию "кукурузы"? Или ничего из этого, всё это трешак и первые несколько частей не переплюнуть? Или первые части тоже трешак, просто у меня "синдром утёнка"? Теоретически я допускаю, что могу сейчас смотреть эти части и удивляться: "Как мне такое раньше нравилось?"

 

Они дешёвые и конвейерные, только и всего. Невозможно столько лет обсасывать одну идею без потери качества, Кошмары на улице Вязов туда же, первые несколько фильмов норм, потом всё скатывается в Могучих Рейнджеров с Крюгером в роли злодея недели. Ну или Пятница 13-е, тоже в концу становится надоевшей клоунадой. В принципе, любые зажившиеся серии фильмов от этого страдают, не только ужастики, те же Пираты Карибского моря, к концу смотреть невозможно, всё по кругу.
Это работало в формате коротких новелл, вроде Баек из склепа, некогда популярного поджанра, потому что они короткие и режиссёры разные, но полноценный фильм ужасов в десяти частях, где в каждой части 40 минут ничего не происходит, а сюжет знаком с первой части

 

@Grue13, из тех, что я видел, первая часть "Восставшего" - лучшая. Не то чтобы шедевр, но фильм знаковый, конечно. Вторая просто норм. Есть интересные визуальные находки, чувствуются большой потенциал, но в итоге просто неплохо, и только лишь. Третья самая забавная и китчевая (а в детстве казалось страшной, я даже в другую комнату прятался при появлении сенобитов, лол). Четвертая - уже намного хуже, местами откровенный отстой. Пятая - вообще говно, дешевое и скучное. Шестую еще хочу как-нибудь глянуть, но ничего особенного не жду.

--- добавлено 22 янв 2025, предыдущее сообщение размещено: 22 янв 2025 ---

@requiemMM, далекоидущие выводы о жанре исключительно на основе просмотра популярных американских франшиз - вот что такое настоящий ужас. Не надо так.

 

Тебя забыл спросить, что мне думать и какие выводы делать, ага. Можно подумать, что в жанре есть хоть что-то, кроме популярных американских франшиз. А, ну да, популярные японские франшизы на основе городских легенд, которые тоже ходят по кругу много лет и ультрабюджетный артхаус, понятный разве что его режиссёру, но это не точно.

 

@requiemMM, угу, никакого Кроненберга, никаких Фульчи и Ардженто. И, разумеется, пофиг на джалло или там "Карнавал душ" какой-нибудь. Ведь фу, старьё, до 80-х жизни не было. Только Пятница 13-е, только самые тупые и клишированные слэшеры, иначе не канон.

Твои представления о японских хоррорах тоже поражают, да. Продолжай делиться своей мудростью.

 

у "Детей кукурузы" ни один фильм смотреть не стоит.

 

"Кошмар на улице Вязов" весь хорош, кстати. В смысле, с 1 по 7. В каждой части какие-то новые заморочки.

 

Мне Фредди Крюгер не нравится -- неприятно на него смотреть, я его органически не перевариваю. И свитер не нравится, и обожжённое лицо не нравится. Вот перчатка-лезвия это ещё ничего.

Но это лично мои заморочки.

 

А мне 8-й больше всего нравится.

 

А разве есть такой? Там же только кроссоверы и перезапуски вроде.

 

@radzh, я про "Новый кошмар" 94 года

 

@AnotherSky, это 7.

 

@radzh, тьфу, точно

 

Я люблю всякий трешачок глянуть, периодически скачиваю пачками ужастики и смотрю. Но франшизы и сериальные истории скорее нет, чем да. Редко получается что-то увлекательное на протяжении хотя бы 3 частей, не говоря уже о большем. Редкие исключения типа Пилы - исключение.

Вообще, я фильмы ужасов сначала делю по типу. Например кромешная тьма или трясущаяся камера - это сразу нет, полтора часа портить зрение я не готов.
Далее можно переходить к сюжету, тут самые слабые (для меня) это полтергейсты, дома с привидениями, всякое молодежное.
Каждый год снимается наверное 20-30 фильмов с банальными сюжетами типа "компания на отдыхе", "семья переехала", "с ребенком что-то не то", "тупа монстр", также всяческие слешеры и мистика довольно однообразные. Но всё это стоит смотреть, иногда брильянты попадаются за счет нестандартных ходов, хороших актеров, грамотной съемки.
Комедийные ужастики кстати часто доставляющие.
Но понятно высший класс - когда есть оригинальный сюжет, из-за этого чаще всего ужастик уже превращается в многожанровый фильмец.

Больше всего мне не хватает космических ужастиков, редкие экземпляры очень нравятся, но есть полное ощущение что тема совсем не раскрыта и хочется большего.

Старые ужастики часто сейчас уже не смотрятся вообще никак. Я например не понимаю, когда всерьез Улицу Вязов упоминают - там шапито изначально. Может в детстве кому-то и было страшно, но сейчас вообще смешно смотреть. Опять же, сериал. Честно говоря, я когда вижу рекламу или упоминание очередной Пятницы Кукурузы 18 - это как маркер "вычеркиваем", даже сложно представить в каких обстоятельствах я бы стал смотреть n-цатую серию тянущуюся еще из 70-х.

 

Отлично смотрятся, просто в основном не те, что на ура заходили в детстве, а больше такие, о существовании которых ранее вообще не подозревал. И хорроры 80-х это не то чтобы прям "старые", конечно.

 

Тема, конечно, заезженная. Вообще удивлён, что она только теперь появилась. Но уж раз она есть, добавлю немного от себя.

Если вспоминать что-то не слишком банальное и из старых фильмов, достойны упоминания некоторые ленты 70-х. В первую очередь - Сожжённые приношения (1976). Фильм достаточно образный и интеллектуальный, из-за чего неподготовленному зрителю может показаться крайне нудным.

Сюда же Ужас Амитивилля (1979). Интересен тем, что основан на реальных событиях, связанных с убийством целой семьи старшим сыном в 1974 году, что якобы было связано с проклятьем и демонами. Позже выходили продолжения, но одно я посмотрел - мне не понравилось, и дальше вряд ли стоит смотреть.

Ещё можно добавить экранизацию Стивена Кинга Кэрри (1976) - смотрел давно и всего один раз. Сильно страшного в фильме немного, но в нём, насколько помню, всю жуть собрали к концу. Если в начале больше намёки на то, к чему всё идёт, то потом всё залпом.

Ещё могу добавить к сему немного экзотики начала десятилетия. Во-первых, это испано-португальский фильм Могилы слепых мертвецов (1971). Продолжения не смотрел, но наснимали целую серию. Первый же фильм, на мой взгляд, вполне удался - от просмотра леденит кровь, особенно в финале получилась жуткая сцена про то, как зомборыцари пожирают всех пассажиров поезда прямо на глазах у поседевшей главной героини. Во-вторых, польский фильм Локис (1970). Ни фига не страшный, на самом-то деле, но всё равно любопытный, на тему оборотничества. Главная беда фильма, пожалуй, в том, что всё наиболее жуткое оставили за кулисами, ограничившись дозами декораций, нехитрых эффектов и текста. В-третьих, ещё одна работа от испанцев, снятая уже совместно с англичанами - Поезд ужасов (1972). Очень хороший в своём исполнении фильм, в чём-то предвосхитивший Нечто (1982). Кстати, последний - тоже отличная работа, но он куда больше на слуху. А есть ещё и старый фильм Нечто (1951), но он слишком архаичен и пугает очень слабо.

Ужастики 80-х уже не настолько оригинальны - жанр хорроров уже встал к тому времени на поток, из-за чего интересного в нём стало значительно меньше. Есть, однако, несколько лент, которые не настолько попсовые (но, к сожалению, трешак трешаком). Например, Экстро (1982). Фильм мутный, но по меньшей мере есть там моменты, которые запоминаются. Как минимум кадр со стоящим на четвереньках инопланетянином и сцена, в которой заново рождается похищенный мужик. Ещё из не особо популярных фильмов могу назвать Тихая ночь, смертельная ночь (1984). В своё время фильм был сильно обруган и забракован: после истории с одним известным маньяком-убийцей у американских детей появилась коулофобия (боязнь клоунов), а здесь маньяк носит костюм Санта Клауса - ещё не хватало прививать страх и к нему, так что в кои-то веки победило здравомыслие. Ну, и напоследок - особо отличившийся своей трешовостью польский киноопус Заклятие долины змей (1987). Из серии "настолько плохо, что даже хорошо": топорные декорации и намалёванные от руки спецэффекты вкупе с излишне шумной музыкой таки создают эффект устрашения.

Ну, про более затасканные страхобренды писать не буду - выше о них написали достаточно и ниже ещё, чувствую, напишут немало...

 

Три стадии взросления:
1) Боишься Фредди Крюгера
2) Смеешься над Фредди Крюгером
3) Болеешь за Фредди Крюгера

 

@Eraser, есть ещё 4-я стадия.
Тимофей, "Белые росы": "Болезнь - всех ненавижу"

 

А как вы относитесь к фильмам, стилизованным под "снафф"?
Вот я например как-то смотрел "Подопытную свинку". Жестоко.
Ещё я видел "Лица смерти". Не фильм ужасов, но своего рода (псевдо)документалка со сценами смерти и гибели. Не хочу вдаваться в подробности, но я вас уверяю, много чего там пугающего есть.

 

Плохо отношусь - как и многие, пережившие "Лихие 90-е". Для кого-то фильмы вроде "Жмурки" и "Жесть" - чёрный юмор и буффонада, а для нас отражение того времени... Единственно что, если не игровой снафф, как он есть, а детектив/триллер. Тот же испанский фильм "Дипломная работа" или американский "Стрейнджлэнд"- понравились, хотя они формально про пытки и снафф.

--- добавлено 20 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 20 май 2025 ---

Умное изобретательное Зло - привлекательно. Хрестоматийный пример - франшиза "Звёздные войны", косплеят которую больше за Империю, чем за Республику ))