(Фото)Обзор старенького ноутбука FMV-BIBLO NU13D

Относительно недавно мне в руки попал такой красавец, что не написать про него было просто невозможно. Итак, встречайте — ноутбук FMV-BIBLO NU13D!

​

Красавцу в этом году исполняется 14 лет, а родом он из далёкой Японии, что трудно не заметить, глядя на клавиатуру:

​

Но, обо всё по порядку. Технические характеристики для своего времени выглядят очень и очень неплохо, если не сказать замечательно:

Процессор: Pentium 133 МГц.
Оперативная память: 32 Мб.
Жесткий диск: 2 Гб.
Диагональ экрана: 12.1 дюйма
Максимальное разрешение родного экрана: 800x600
Видеокарта: Trident 9685 на 2 Мб.
Встроенная звуковая карта ESS1878, встроенные колонки(!)
Двухскоростной CD-ROM


Вид спереди. Справа — CD-ROM

​

Левая боковина. Разъём PCMCI и неопознанный мною разъём — хотя судя по иконке, предполагаю, что предназначен он для внешнего флоппика.

​

Правая боковина.

​

Механический регулятор громкости — управляет именно громкостью звука во встроенных колонках или подключенных наушниках — очень необычно и в то же время жутко удобно!

​

Механическая кнопка включения — тоже не везде такое увидишь. Разъём PS/2 универсальный — поддерживает как клавиатуру, так и мышь. Следующий разъём — для зарядного устройства.

​

Вид сзади. Всё это добро закрывается откидной крышечкой. COM, LPT, VGA выход для монитора, модем (!) и инфракрасный порт.

​

Кроме того, глаз привлекает ещё две интересные особенности. Во-первых, находящийся над клавиатурой LCD-дисплейчик с индикаторами уровня заряда батареи, включенной зарядки, активности жесткого диска и CD-ROM'а, включенном режиме Caps Lock и, возможно, о чем то ещё.

​

Во-вторых, на правой грани монитора находится механические регуляторы яркости и контрастности. Т.е., это не кнопки, а именно слайдеры, передвигая которые меняются настройки монитора.

​

Тачпадик. Не ожидал увидеть такой в настолько старом ноутбуке. Тем не менее, удивительно удобный.

Надо заметить, ноутбук оказался в практически идеальном состоянии — CD-ROM кряхтя читает CD-R'ки (а вот RW уже не осиливает. Да и одноразовые диски читает медленно), батарея тянет аж полтора часа работы! А вот PCMCI мне укротить не удалось — вставляемую карточку от D-Link ноутбук видеть не захотел. Т.е. вообще. Может несоответствие разрядности (старый 16битный слот), может по напряжению, может ещё что, о чем я не знаю. Так что пришлось соединяться со стационарным компьютером через COM порт и Norton Commander.
Производительность компьютера тоже оказалась на высоте — без тормозов тянет такие игры, как Quake 1 и StarCraft, а уж Doom, Duke Nukem 3D и Warcraft 2 вообще щелкает как орешки, не смотря на определённую проблему, о которой будет сказано ниже. Звуковая карта без вопросов определяется под Dos'ом как Sound Blaster 16 или Sound Blaster Clone. В работе тоже проблем не наблюдается — Windows 95+Word 97 смотрятся здесь достаточно естественно.

​

Да, о проблемах. Те, кто видел ноутбуки тех лет наверняка уже догадался, а вот для меня это стало откровением... А проблема одна — скорость отклика матрицы. Она очень невысока. Тем, кто не видел это самостоятельно, попытаюсь объяснить на аналогиях. Уж эффект blure (размытие в движении) видел наверняка каждый. А теперь представьте, что блурят не то только отдельные объекты (монстры, оружие и прочее), а фон тоже. Весь экран. И очень мощно. В общем, играть в активные игры на таком мониторе сможет только сильный духом) Для остальных же два варианта — либо неторопливые, пошаговые игры (вторая Цивилизация или Герои Меча и Магии 2 отлично идут на данном ноутбуке!), либо внешний монитор — благо VGA выход работает на ура.

В общем, ноутбук оказался неплох для работы. Подойдёт системным администраторам на специфичных предприятиях (COM и LPT порты могут быть очень кстати). И игроманам, желающим пощупать шедевры тех лет — но последним придётся воспользоваться внешним монитором.

P.S. Может стоит добавить в "авторскую колонку" префикс "HARD" ?

 

kreol, как считаешь верным

 

А еще и смешные углы обзора. Поэтому мечтания о эдакой мобильной тру-олдеймерской машинке накрываются медным тазом.

 

Teron Lifeslayer, ну углы ещё ничего) на китайских телефонах бывает хуже) Вдвоём конечно уже не поиграешь, но для себя вполне можно найти приличный угол.

 

Это в каком разрешении? Чтобы в разрешении 800x600 получить 30 средних fps нужен проц 500 МГц, для 60 fps - более 1000 МГц.

 

BrainRipper, вот doom/quake/heretic я гонял 320x240 ) Но star craft очень даже хорошо пошел (но копировался ДооооооооооооооооооолгоО), так что, по-моему, ваши депрессивные ценки несколько завышены)


Virgil, может быть

ну на нем можно при желании поработать или поиграть в пошаговые стратегии. Пойдёт и для игр, не работающих в DOS-боксе, если под рукой нет другого старого компа - но тогда внешний монитор необходим как воздух.

 

Тогда понятно.

Осень.

 

BrainRipper

> 800x600!?? Не было тогда такого разрешения - игры должны были запускаться исключительно на 320x240, иначе - пасьянс косынка.
А, если серьезно, demo версия Q1 у меня, на 100 Mгц, 16 Mb Ram, 512 Kb Video Ram. довольно хорошо шла))) Полная так же быстро работает?

 

Но в игре то оно есть.
800x600 если 256 цветов, то всего 512 Кб видеопамяти.

 

BrainRipper > Я имел в виду, что мало кто запускал игру с таким разрешением) Кстати, я могу ошибаться, но в оригинальной версии(под Dos) его, вроде не было)

 

Quake поддерживал все доступные VESA-режимы, так что теоретически он мог работать и в 1600x1200.