Soft FREEwAreZZZ...

Так уж повелось в нашей стране, что редактировать документы принято в MS Office, править фотки в Adobe Photoshop", резать болванки в Nero Burning Rom, картинки смотреть в ACDSee и так далее. И ни у кого никогда не появлялись дурацкие мысли, что весь этот софт может стоить дороже той цены, которую попросил Вася, торгующий с лотка дисками у перехода. Но времена меняются и по крайней мере в организациях стараются софт все-таки покупать Совестливые же, но без денег, стараются перейти на бесплатный софт. Можете отнести меня к последним )) С организациями все понятно, а вот людей, которым совестно использовать крякутый (или т. н. "пераццкий") софт я пока не встречал. Когда я у себя на работе заявил, что собираюсь полностью перейти на использование бесплатного софта, все коллеги дружно покрутили у виска. Вобщем-то вопросов у меня всего несколько:


1. Можно ли существовать на freeware-софте по крайней мере дома?

2. Истинно ли, что бесплатный софт всегда глючный?

3. В каком случае стоит покупать софт?

4. Кто сильнее, совесть или жаба?

 

1. Можно, если есть желание.

2. Нет, а чаще всего ещё и менее глючный, например MS office и Open Office

3. Если он очень понравился, и хочеться отблагодарить создателей, или если есть возможность не в ущерб себе (то есть купить нынче ХП за 3000р, это нормально, ибо 3000р, это не деньги по нынешним меркам).

4. А разве это вопрос, конечно совесть! Другое дело, что иногда при назначении цены, у разрабов и издателей с не совсем нет дружбы.

P.S.

Сделай гибридный варит, пользую и тем и тем по мере возможности.

 

added

 

Тогда, когда я *хотел* купить лицензионный офис, я не знал где это можно сделать и не интересовался этим вопросом. Если издатель не интересуется вопросом распространения своего продукта, то это его проблемы, ездить черт знает куда за коробкой с диском я не собираюсь. А теперь, когда лиц. софт есть на полке любого приличного магазина, я его не покупаю, потому что меня, например, не устраивает современный офис и автокад мне нужен конкретно 2004 и 2006, а кое-что из этого найти в продаже сложно, потому по-старинке пользуюсь дисками времен бородатого ММХ, максимум - 2-летней выдержки.

1. Я фриваром не пользуюсь, собственно, если кто-то знает бесплатный вариант автокада с обратной совместимостью со всеми его версиями за все четыре года, то буду пользоваться.

2. Не знаю. Open Office мне не нравится. Обычный офис (ХР и моложе) мне привычнее.

3. Антивирусы надо покупать. Я вот хотел купить себе nod32 на новый ноут, присмотрел коробку в кее, пришел... а ее купили. И что - я должен бегать за ней по всему городу? Если в магазине одна копия продукта, значит они рассчитывают продать ее одному человеку, а что остальным делать?

4. Я софтом пользуюсь в ограниченных масштабах - офис да автокад, потому жаба меня не мучает. Тем более, что на работе автокад лицензионный. Как и антивирь, как и офис, как и многое другое. А жаба меня не душит, но если майкрософт принципиально не продает ХР, с чего я вдруг буду висту покупать?

 

Пользовался до тех пор пока не начал работать, и получать более-мнеее приличные деньги. Сейчас дома стоит боксовая Vista, бесплатный OpenOffice 2.4 (я им, правда, не пользуюсь), Burn4Free (опять же, что бы был), ну и в качестве смотрелки MyView Pad... Собственно все.
Антивирус Nod 32, версия скачанная с официального сайта, лицензия на два месяца. Как подойдет срок - куплю бокс, понравился.
То есть по деньгам - 2500 за Висту + 1500 Nod 32 за весь софт, все остальное можно найти freeware. Ну кроме совсем уж специализированного софта.
Так что сидеть на freeware можно и нужно. Глюков никогда не замечал.

Насчет Автокада - попробуй
http://www.cycas.de/

 

1. Можно, если поставить линух
Но вообще таки да - у мну дома почти все бесплатное, остальное планирую в скором времени купить (винда и ... вроде все).
2. Нет, ограничен по функционалу - возможно.
3. Если платный лучше бесплатного или нет бесплатных аналогов.
4. Совесть.

Зачем дома AutoCAD?

 

если уж на работе у нас автокад с виндой пиратские, что уж говорить о доме - сплошной бардак

 

Linux - GPL, а не Freeware
И под Никсы далеко не все программы бесплатные.

Если нет знакомых "ТАМ", то это может очень плохо кончится. Без шуток.

 

Недавно наткнулся на очередную замену MS Office.

IBM Lotus Symphony

Скрины (превьюшки почему то синие, но по клику открываются нормально):
Посмотреть вложение 4b6e60b42ac5c7eb7205ab21f13ca7c9.png
Посмотреть вложение 6e918602eca9452242a40b829dcb4282.png

Интуитивно нашел те же самые опции и фичи, которые знакомы по MS Office. Понравилась система с вкладками.

И простейший редактор изображений Artweaver.


1. Можно ли существовать на freeware-софте по крайней мере дома?
я могу.
2. Истинно ли, что бесплатный софт всегда глючный?
нет (если программа развивается - глюки правятся)
3. В каком случае стоит покупать софт?
если сильно привык к определенной программе и не получается найти аналог. Без TotalCommander-а мне очень неудобно. Если софт нужен по работе - целенаправленно выбираю бесплатные программы. Руководство не поймет покупки софта непонятно для каких целей. Более менее просто выбивается подписка на антивирус.
4. Кто сильнее, совесть или жаба?
зависит от степени используемости программы. К примеру вряд ли кто то захочет платить полную цену за Photoshop, если он запускает его раз в месяц чтобы разрезать скриншот. Хотя вот таким и нужно переходить на бесплатные аналоги.
Другое дело, когда подобная программа используется более менее профессионально и/или в коммерческих целях.

 

плохо это может кончится только для системного администратора, коим я не являюсь

 

Венда и Офис у меня лицензионные. Использую вперемешку что-то варезное и что-то фриварное (например вместо ACDSee пользую абсолютно бесплатный CDisplay, потому что он для моих целей куда удобнее), и искренне верю что когда-нибудь GIMP обретёт удобный интерфейс.

 

Блеснул эрудицией... Для дома - плевать ЖыПиэЛь или просто фри.
Гм. А можешь привести примеры небесплатных "домашних" программ под линуксом если не считать Седегу? (есть подозрение, что в контексте этого форума вайна хватит за глаза)

 

Я где-то писал Freeware? Лично для меня что GPL, что Freeware - все бесплатное, эти лицензии я как раз соблюдаю.

 

Я такой

NeroLinux
Star Office

 

click1986, а ну альтернативных резалок полно (те же K3B/GnomeBaker/Brasero покрывают его возможности с головой).
Да и Open Office тоже для домашнего использования с головой (хотя теоретически могут быть исключения).

Давай еще чего-нибудь, вспоминай!

 

Легко.

Чёрт его знает. Вроде не всегда.

Для меня — только когда не могу заменить другим. Ну там, Люстра, Король дров, Фотошоп.

 

не поверишь, я в нем работаю

 

Верю, сам я правда в нем не очень, больше Компас.
Работать надо на работе