GA-X48T-DQ6 и 8gb pc1333 7.7.7.20 1.7v.

Собственно вопрос скорее в техподдержку Гигабуйта, но всё-же задам и здесь, может кто сталкивался с подобным. Купил я себе плату GA-X48T-DQ6, ревизия последняя 1.3, биос F6 прошит. В принципе нареканий к её работе нет, к ней я купил два кита памяти (Кит 2х2gb), Kingston KHX1333C7D3K2/4G (Не путать с GX под i7, на 1.65v и XMP.), по отдельности киты работают отменно в любых из четырёх разъёмов. Без каких либо танцев с бубном на заявленные 7.7.7.20 CR1 1.7v (в теории могут даже на более пониженном вольтаже завестись без проблем). При этом в синтетике Эвереста скорость чтения из памяти ~8320 Мб/с, чем я полностью доволен, но увы это только при использовании одного кита, при установке сразу двух китов, тоесть 4 планок памяти общим объёмом 8gb (Увы у Кингстона небыло аналогичного кита сразу из 4 планок общим объёмом 8гб), память упорно заводится только на 8.7.7.20 CR2, всё бы ничего но вот скорость чтения из памяти падает, если мне не изменяет память примерно на 700 Мб/с, и становится ~7620 Мб/с что меня не радует, если переход на CR2 это нормально, то почему не заводится первая 7, я не совсем понимаю, несовместимость планок почти на 100% отпадает, хотя киты друг для друга не точили, как я помню вперемешку они тоже заводятся нормально. На мой взгляд либо не справляется чипсет, ибо 8 гб это максимальный для него объём, либо дело в биосе. Так что интересно послушать ваше мнение.

P.S. Печать ночью вредно ), только вчера тему накатал и потянулся мышкой к кнопке создать, как срочно вырубился свет.

 

Поднимать напряжение чипсета, повышать Perfomance level, не оставлять вторичные тайминги на авто.

Кстати...

Вероятнее всего система не полностью стабильна с CR1.

 

Проверял, один кит с выше указанными настройками пашет отменно, и система полностью стабильна как под тестами так и под играми. Восемь гигабайт я брал из расчёта перехода с XP на 7, правда первое время я по любому посижу под XP sp3, посему проблема 8гб пока так не сильно актуальна, надо ради прикола всё же будет написать в техподдержку Гигабайта. А за советы спасибо учту.

 

Надо тестировать праймом95 в режиме Blend несколько часов.

 

Ну насчёт прайма не знаю, OCCT, S&M, Everest тест стабильности, 3dmark, memtest86+, Half-Life2 несколько уровней, остальное уже и не упомню, было пройдено абсолютно без проблем. Да и вообще посидев за ним как за стендом приличное количество часов, проблем никаких я не выявил. Пашет как часы.

 

Фигня.

Тоже несколько часов, только дос вариант.

 

Возможно я читал что OCCT проходил на глючных компах. Хотя по сути стандартный тест в нём основан как раз на Prime95, а Linpak использует туже библиотеку что и Linx.

А бывает под Windows ?! А так гонял не один и два часа, не помню сколько проходов но достаточно долго.

 

Там, разве что, основы остались.

Бывает, но не тот. Перепутал =)

 

Наоборот.

 

...что весьма логично. Читаем про проблему первых процессоров Athlon 64, там это выражено ещё лучше.

 

А можно ссылочкой или подробней? А то интернет по такому запросу ничего полезного не выдаёт. Плюс в AMD 64, контроллер памяти всё таки в процессоре а не в мосту.

P.S. Ты о чём-то вроде этого http://www.overclockers.ru/lab/19543.shtml?

 

Там доходило до того что на 400 вообще не работало. А обычно - именно так, тайминги растут сильно и 2T общий свитч в 99% придётся ставить.

 

Откапал у себя такую мать
У нее действительно придел 8gb ?

 

я на GA-X38T-DQ6 (те же яица, только в профиль, как X48) ставил 12Gb памяти.
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9528599#p9528599

 

В спецификациях написано «макс. 8 Гб». Не вижу оснований им не верить.

 

Спеки спеками, у меня ноут официально видит оп спекам только 4gb но однако нормально работает с 8.

 

Да. Я уверен, что таких примеров наберётся много. Ещё пример - ASRock 775DualVSTA или как их там, несколько спецификаций. Официально держат 2ГБ, на деле 4ГБ.