Soft И снова вопросы о локалке...

Хотя уже другая локалка

Имеем 3 компа, один с 3мя сетевухами. Эти сетевухи расходятся так:
1) На внешний инет (VPN)
2) На комп A
3) На комп B

В свойствах подключения поставили крыжик "разрешить другим компьютерам использовать это подключение", прописали правильно адреса и указали на сетевуху номер (2).... Уря, на компе А инет есть.

А как теперь вывести инет на комп B? Ведь в свойствах подключения можно указать только 1 сетевую карту, которой разрешено его использовать...

Прокси сервер - не вариант (точнее вариант, но хочется менее криво сделать), свича/хабе нет, покупать не хочется, т.к. есть 3я сетевуха.

Мне нужно построить "мост" между 2 и 3 или....?

 

Если даст расшарить на мост - да, если нет - только ставя софт.


---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:36 ----------


Промазал с закрыть.

 

Мостик не выходит... Эх, жаль, так хотелось без шаманства локалку собрать - видно не судьба.

 

А почему купил серваку 2 сетевухи, когда можно одну с несколькими входами? Тогда проблема рашилась бы сама собой, но раз не судьба так попробуй шлюз.

P.S. Шлюза на каждой сетевухи должны быть разными или с адресом 192.168.0.1

 

Неверный ответ - несколькопортовые видятся как набор раздельных сетевых карт, а ты ламер по такому ответу. Настройки самих сетевых, а не моста как правило(все win и sp) просто игнорируются при включении их в мост, либо должны быть потёрты на авто.

 

Надо написать маршрут на определённый интерфейс.
Если я не ошибаюсь, это должно выглядеть примерно так:


route -p add 192.168.3.0 MASK 0.0.0.0 192.168.1.1 if "номер интерфейса"

т.е. все пакеты, пришедшие с из сети 3.0 попадающие под любую маска надо отправлять на шлюз 1.1
С первого раза вряд ли получится, скорее всего придётся повозится....

Есть и другой вариант - переставь сетевую карту на второй комп и расшарь на нём первую. На 3ем компе прописывай в качестве шлюза соответсвенно 2ой комп. Так точно должно работать. Правда 2 компа должны быть включены...

Есть и третий вариант - разреши на серваке входящие ВЧС подключения, и подключись к нему. Правда надо тоже будет поиграть с сетевыми настройками.

Это всё в теории, т.к. задачи с 3мя сетевыми мне пока решать не приходилось...

 

TAPAKAH, ну что, в бан или завтра к 3 дня ты мне распишешь что ты сказал неверно.

 

Вариант последний - юзать NAT. Сразу говорю - вариант кривой и неудобный до ужаса (если только на роутере не стоят сервачные винды, разумеется ). В этом случае делаем так:
1. Читаем всё тут: http://www.nanodocumet.com/?p=14
2. Настроив роутер с добавлением двух локальных интерфейсов, настраиваем и их:
- на внешний интерфейс вешаем тот самый IP/DNS, которые требует провайдер (ну или пусть сам выдаётся через DHCP - не трогаем его, короче говоря).
- на внутренних интерфейсах машины-роутера ставим её IP для новых сетей, маску, но НЕ выставляем шлюз/DNS!
- на машинах сети прописываем IP их, роутера, и оные для DNS (в случае работы DHCP на сервере провайдера смотри их в сводке соединения).
Теперь о проблемах. Во-первых, если поддержка NAT в XP есть, хоть и реализованная на зачаточном уровне, то оной для DHCP попросту нет. И следовательно, пробивать все эти настройки на машины тебе придётся. Далее, о "ремонте" - как известно, в виндах есть баг, вызывающий ошибку при отработке команды перезапуска сети, связанный с работой неактивного по умолчанию сервиса, который как раз за NAT и отвечает. И таки да, бага не избежать - при запуске команды (врядли это понадобится, но мало ли что ) - просто игнорируем ошибку очистки ARP-кэша.

 

Ты про netsh nat что ли? Да бред это всё, хот запускалось бы не через раз, ставить надо софт стандартный для такого любой.

 

>Да бред это всё, хот запускалось бы не через раз
Руки..? Живой пруф рабочей системы сейчас как раз и передаёт весь мой флуд, к слову Если пуски "через раз" - не исключаю ошибку с форвардингом адресов DNS или запуском сервисов, о чём уже заметил я (второе, повторю ещё раз мануал, необходимо сконфигать вручную на автозапуск) - читаем и конфигаем: пуски системы проводились достаточно жестоко - тут и эспайровский вайфай с его эпизодическими (раз в две недели примерно) вылетами адаптера, и регулярное использование лапки по назначению, в том числе и с другими WiFi-сетями и без нагрузки на втором интерфейсе - никаких нареканий не возникало ни разу и запуск всегда происходил гладко и "на раз" (или стал бы я рекомендвать решение, не прошедшее личный крэш-тест? ).

>ставить надо софт стандартный для такого любой.
"Стандартный" софт называется "Win2k3 Server", и программка эта справится с данной задачей на "ура" Все остальные решения не являются стандартными как класс (ровно на столько, насколько серверное использование ОС, ориентированной под рабочие станции, вообще можно назвать стандартным ).

 

Массовый психоз?

 

TheBypasser
роутера НЕТ. и не будет.

а КАК настроить? вопрос то основной в этом.

TAPAKAH

2 ноуте+1 серв с 3мя сетевухами. кхм. а задачу надо решить в текущих материальных возможностях, ничего не докупая.

 

А я вроде и не просил ничего докупать. Хотя конечно стоило бы...

Nubilius, а вы попробывали хоть что нибудь из того, что вам тут посоветовал я или TheBypasser ? Сдаётся мне что нет... А зря.

Только что специально проверил на виртуальной машине с 3 мя сетевыми картами - всё работает по 3-му способу, который я вам сказал.

 

На всякий случай screenshot. Единственный нюанс - можно/нужно создать дополнительного пользователя для VPN. А так же имей ввиду, что ХР не даёт подключится более чем 1му пользователю к ней.
Итак,
XP1 - Сервер с 3-мя сетевыми картами. 1 в интернет и 2 локальные 10.1 и 20.1
XP2 - Компьютер подключённый к сети 10.1 (ICS)
XP3 - Компьютер подключённый к сети 20.1 (VPN)

http://img171.imageshack.us_/img171/2731/clipboard.gif

 

Я просто не начинаю делать пока что (не до того банально, работаем по старинке, через проксю), что тут постоянно противоречивые сведенья дают. Ну например вот только что

ну и нафига мне это, если нужна именно параллельная работа 2х человек?*чешет репу*

я говорил, что у меня есть роутер? O_O не вижу такой фразы... в упор.


да, и в качестве оффтопа. Оказалось, что по сети локальной шныряет какая то зараза, после заражения первой сервак перестаёт ходить на сайты drweb и прочих антивирусов (лекарство найдено, но начисто не лечит, файрвол чтоль поставить)+перестаёт воркать инет через Proxifier (но работает, если пробивать адреса прокси в прогах напрямую... маразм, но блин, факт!). Решение пришло идиотичное - на серваке теперь стоит win98. 3ий день, полёт нормальный, зараза не стучится.

TAPAKAH - твой вариант попробую, но попозже. пока не до того (вдруг чего накосячу, а инет нужен часто, не до разгребания завалов, созданных собственноручно). если он будет работать для параллельной работы нескольких юзеров?