i386 появился в 1985 году а игры с VGA графикой использующий его, только в начале 90-х.

Интересна такая вещь. процессор i386 появился в далеком 85 году, а игры, которые он вытянет, с VGA графикой и пр начали появлятся только с начала 90-х годов. Все что было до 90-го года, было с ega графикой и рассчитано на 8086 проц. Интересно почему так ? В середине 80-х небыло видеосистем которые могли раскручивать проц на максимум или мониторов ?

Просто Дум\Warcraft1\Elite Frontier\Comanche которые загружает проц по максимому выходят только в середине 94-м, спустя 8-9 лет...

А Wolfenstein 91 и всякие F-117A, LHX потребляют около половины мощи проца, несмотря на VGA графику, появляются только через 5 лет после выпуска 386... А PC игры 86-87 года это сплошная ega графика и простота-простотой уровня ZX Spectrum.

Сейчас понятно почему так происходит - 70% операций считает видеокарта, но раньше ведь процу приходилось и видео просчитывать.. И тем не менее игры были примитивы примитивом..

 

SandMartin, не стоит забывать, что на тот момент интел была одной из многих. А рынок был насыщен более интересными компьютерами и приставками. И игры на них были такие, что PC до 1993 сосал лапу. И если бы не появление Дума - вообще бы не было вспышки настолько массового интереса.

 

Меня это тоже интересует. Во времена 386-го, в середине 80-х на IBM PC игры были хуже чем на денди (не говоря уже про платформеры Sega MD), потом в с начала 90-х IBM кое как начал догонять благодоря Думу, Дюне, Варкрафту, многочислиным авиасимуляторам, и прочим портам Мортал Комбата с Sega и SNES.

Сегодня же топовая игра на PS4 (например Battlefield 4) со свистом идет и на среднем компе.

 

Посмотрите цены на 386 и 486 в середине и конце 80-х, и станет понятно, почему игры затачивались на более дешёвые 286-е и 086-е.

 

SandMartin

Вольф потребляет всю мощь проца, ибо у него лимит в 70 кадров. Самый помидористый 386 дает что-то в районе 30+ кадров.

Вот как раз потому, что в 80ые было огромное разнообразие ПК платформ с превалированием восьмибитных процов.

 

Дум изрядно тормозил на i386, а Варкрафт 1 просто был медленным даже на самой быстрой скорости.

 

не забываем про кэши и математический сопроцессор (их было несколько разновидностей), а так же модель самого процессора !

Так вот, если не стоял математический сопроцессор - особой скорости можно было не ждать ни от чего, чему он требовался.

 

Игры тогда не использовали мат. сопроцессор (потому что в общем случае на его наличие рассчитывать не приходилось).

 

Варкрафт 1 вполне терпимо шёл на 386 DX33. Правда, играли без звуковой карты.

 

+в то время множество программ писалось по старинке на ассемблере, и программисты в силу привычки писали программы в реальном режиме адресации, без использования FPU и т.д.