Hard Intel Xeon X5472 (серверный процессор) на бытовой матплате или 771 на 775 приживётся ли?

Продолжаю выжимать соки из своей домашней материнской платы Asus P5q se plus. Четыре слота её памяти были заполнены отличными плашками A-Data DDR2 800. В PCI слоте красуется боксовая NVIDIA GeForce GTX 550 TI. Конечно данная конфигурация вызовет снисходительную улыбку многих пользователей, но на данной машине был пройден (вернее понят и удалён) Fallout 4. На небызвестном сайте была найдена альтернатива имеющемуся процессору - https://www.aliexpress.com/item/Int...32567730755.html?spm=2114.13010608.0.0.azZqHT Это серверный процессор под сокет 771 с вырезами под 775 и прилепленной нашлёпкой-адаптером. Проц пока не пришёл, какие могут быть подводные камни?

 

у коллеги по работе знакомые покупали несколько таких процессоров. какие-то не работали (возврат денег), по остальным - отлично работают без подводных камней.

 

Прошивка для матери и возможно кривая работа Степинга, те парой можно забыть об экономии электричества .

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:24811

 

Позавчера пришёл процессор Xeon E5472. Установил, прошил БИОС. Всё стартануло, поигрался. Запустил CPU-Z, бааа, два ядра, два потока, половина заявленного кэша. Нашёл причину - в msconfig стоит галочка на количестве процессоров 2. Убрал галочку, перезагрузился. Синие экраны с рандомными кодами. На пятый раз грузанулся. В системном журнале сплошные ошибки, через несколько минут после запуска "Shells inteface service" упал, за ним "Cortana и меню пуск не могут быть запущены" и предлагают выход из учётки. Погуглил, с горем пополам запустил комп в сэйфмод. Короче на двух ядрах запускается, на четырёх нет. Откатил систему на образ конца декабря. Не помогло, переставил все дрова на чипсет, не помогло. Проверил все планки памяти и нашёл одну сбойную, не помогло. Переустановил винду - помогло. Вот тебе и "нет подводных камней".

 

ну это не подводный камень, а "с этого надо начинать, но не хочется тратить час времени, поэтому сперва мазохизм на полдня, а потом всё же потратим этот час и скажем, что это майкрософт плохой".

Зато планку битую нашёл. Тоже плюс.

 

@Bato-San, я эту планку спиртом и под горячей водой помыл, сейчас в Memtest крутится. Пока нормально.

 

ЕМНИП, из Xeon'ов - 5450 самые популярные/оптимальные/безпроблемные, гоняться простым поднятием шины, относительно низное потребление. На моей практике такие даже на бюджетных мамках отлично пашут, причем без всяких танцев с бубном.
А винду переставлять это само собой, после подобных манипуляций свежая система это блин как руки мыть перед едой, аналогии прям напрашиваются.

 

@ROF, какой процессор не гонится поднятием шины?

 

Первые камни из интеловской серии "i" гнаться от изменения опорной частоты совсем не хотели. Как у них с этим было дальше - не в курсе.

 

Учитывая, что

, это не подводные камни, а ССЗБ.

 

Первые i7-9ХХ (нехалем) шиной гнались замечательно. Это во втором поколении (Sandy Bridge) разгон фактически только множителем.

 

@pct, Тут не в том дело что другие не гонятся, а в том что не всякая мать потянет шину > 400МHz. Поэтому топовые процы со стоковой шиной в 400 (как упомянутый здесь X5472) не лучший вариант. А Хeon 5450 просто переставляем с 333 на 400MHz, получаем разгон с 3 до 3,6GHz сразу, а дальше как пойдет).

 

я, конечно, брал не ксеон, а Q9650, подводный камень один - определяло 2 ядра и половину кэша. справился без переустановки системы. с помощью правок в msconfig и EasyBCD 1.7.2 (хотя не знаю, можно было ли обойтись без EasyBCD). отмечу, что винда установила при первом запуске дрова на новый проц.

 

Я ни разу ещё не щупал семейство i3-5-7. Могу сказать, как на сокете-775. Хотя все 775 камни прекрасно гонятся шиной, некоторые матери спонтанно сбрасывают её при очередной перезагрузке на дефолтную. Помогает BSEL мод. С его помощью вы на 100% обманете мать по поводу того, на какой шине должно запускать проц. Не думаю, что на последующих сокетах ситуация изменилась.

 

Intel закрутила гайки для производителей мат плат. Если раньше вполне bios можно было нашаманить для не k процессоров, то сейчас дорога закрыта. Есть отдельные модификации bios к платам, которые могут гнать не k пробы. Разгон по bclk гнать, в общем и целом грустно.

 

Но ведь сигналы bsel физически на сокете остались? И их можно превращать в уровни L/H принудительно классически с помощью скотча и фольги. Без всяких манипуляций в биосе.

--- добавлено 13 фев 2017, предыдущее сообщение размещено: 13 фев 2017 ---

Это почему же? Если в итоге правильные коэффициенты для всей периферии, что плохого в разгоне по bclk?

 

Ну наверно скотчем и фольгой можно, только странный выбор брать для разгона проц, который плохо гонится bclk плохо то, что не очень эффективный разгон получается. По сути можно зафиксировать boost. Ну и ещё момент палок в колеса, что замечены игры и отдельное ПО, которое при разгоне проц без индекса k, работают медленнее

 

Периферия интегрирована в процессор. Повышая опорную частоту на сендике - автоматом повышаешь частоту PCIE, которая плохо переносит разгон. Как итог опорная частота сендика выше 102-106 Мгц не гонится. У хасвелов К-серии, и в некоторых серверных сериях есть дополнительные делители, там ситуация лучше. У нынешних каби лэйк/скайлэйк периферию наконец отвязали от опорной частоты, но там дополнительных препятствий понаделали.

 

Но в общем да. Знакомый разогнал на еще не залоченном bios i3-6100 до 4.4