Ищется для сайта игра "Заработай миллион", от ИДДК, 2002-3 гг.

Если ты не ищешь порнографические или экстремистские игры и при этом готов описывать то, что ищешь, а также если сама разыскиваемая игра подпадает под правила, - то можно, да.

Только всё-таки "администраторам", хорошо?

 

А почему вопрос только к Вендиго? Естественно, поиск актуален, так как игры, насколько я понимаю, в Интернете так и нет.

 

Нет, это никаким образом не очевидно.

Тем не менее из вашего вопроса можно сделать вывод (он не обязательно будет верным, разумеется), что вы обращаетесь именно только к Вендиго и готовы поделиться игрой лишь в том случае, если она (ещё) нужна ему. Дабы избежать такого эффекта, можно было бы добавить в сообщение словосочетание вида "и другие пользователи" (после имени Вендиго) или, к примеру, вопрос вида "Кого-нибудь ещё интересует этот диск?". Тогда никакого поля для разночтений не осталось бы.

Можно поискать самому, например.) Или спросить не только у Вендиго. Или даже просто поделиться, независимо от её наличия или отсутствия где-либо.

Я помню, что вы с определённого момента внезапно стали считать себя "непогрешимым" и "по умолчанию правым", но понимать вашу (как и чью-либо иную) "логику" никто не обязан. И если я посчитаю нужным задать вопрос по поводу смысла какого-то вашего сообщения, то я, разумеется, его задам.

А причина того, что некая ваша реплика мне "непонятна", может быть не во мне, а в вас, даже если вы и не допускаете для себя подобного. Информация, как известно, не передаётся телепатическим путём, поэтому сообщения лучше писать так, чтобы толковать их можно было однозначно. А вот грубить не следует никогда.

Если вы хотите посещать наш форум и вести какую-то деятельность в его "полезных" разделах, то пересекаться со мной всё равно, скорее всего, придётся, нравится вам это или нет. Мне, например, не нравится (после того, как вы изменили своё поведение), но я, как можно видеть, вежлив с вами.

--- добавлено 2 фев 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 фев 2025 ---

P.S. Дабы читателям темы было понятно, оставлю здесь ссылку на начало обсуждения, ставшего причиной обиды пользователя @Phantasm.

То есть, как можно видеть, пользователь @Phantasm, во-первых, в принципе не готов слышать в свой адрес любые комментарии, которые он посчитает "негативными" (как легко заметить, в моих сообщениях там не было ни единого грубого слова и даже "намёка" на что-либо, а был лишь обоснованный комментарий странной ситуации: в "Антикварной лавке" создаются темы касательно физических изданий игр, а никак не образов), а во-вторых - почему-то признаёт право на уточняющие вопросы:

- только за собой. То есть ему почему-то можно "не понимать", что имеет в виду другой человек (даже в таком очевидном случае, как по ссылке выше), а другим людям - почему-то нет: они, видимо, "обязаны" всё понимать сразу, а если что-то уточнили - то всё, сразу "мы разные", "можно поставить точку", "хорошего дня" и так далее... "Интересная" "логика"...

Это всё особенно грустно видеть с учётом того, что ранее пользователь @Phantasm обоснованно казался мне адекватным человеком и приятным собеседником. По-моему, есть повод задуматься.