Использование старого софта

Приветствую.

Кто-нибудь углублялся в тему использования старого софта для личного использования и насколько это юридически законно?

К примеру старые не поддерживаемые версии windows или инструменты программирования Ms visual Studio?

Я понимаю, что есть основания и практика. Явно никто не будет, охотиться за пользователями использующие windows 98. К примеру устаревшее ПО интересно как слепок того прогресса, но не будут ли копирайтеры вставлять палки в колёса при использовании и сохранении данного электронного имущества?

И насколько я понимаю ситуацию, к продаваемым продуктам это не относится. То, что продаётся нельзя копировать.

 

Как пример. Эмулятор 86box и pcem, отдельно предоставляют ромы устройств. Получается это незаконно явно распространять? Хотя этих железок может уже физически нет или сохранились в малом количестве.

Другой пример веб архив. Содержит тонны образов винтажного софта.

 

Любое свободное распространение-примененение-эксплуатации чего либо не является законной, если собственник не выпустил свой продукт под соответствующей "лицензией". Короче, если надо будет придраться, найдут к чему. Если смотреть не в рамках законов конкретных стран, то для меня пока что остаётся самым любопытным случай, когда adobe объявила использование своих старых версий программ уголовным преступлением ) даже если ты их когда то покупал, то сегодня ты не имеешь право ими пользоваться, такая логика (модель поведения в этом случае понятна, продажи услуг по подписке выгоднее).
Тут скорее вопрос к юристу. Но скорее всего ответ будет в духе, есть ли у вас доказательства приобретения того же пиратского диска в официальном магазине. Ибо, если собственник не давал право на бесплатное бесплатное распространение и использование, то.... )

 

Любая аналогия ложна, но тоже может отображать верный вектор.

 

Если ПО не было объявлено правообладателем бесплатным, то это однозначно незаконно юридически. Термин "abandonware" юридической силы не имеет, но намекает на то, что с нарушением авторских прав никто бороться не станет. Скорее всего.

Формально - незаконно. Но если у тебя есть соответствующее устройство, ты можешь совершенно законно скопировать оттуда ROM для собственного пользования.

 

Это не аналогия.

 

Спасибо за ответы. Ситуация для меня начинает проясняться. Ещё прочитал английскую статью об abandoneware, достаточно много информации.

Но главный ответ таков: Если явно не указана свободная лицензия для продукта, использование и копирование считается нарушением авторских прав.

Но так как само преследование пользователей за такой софт, не окупится, то обычно компании не будут данным действием заниматься.

 

Есть упоротые, вроде нинтендо. Портируй Марио на БК и иск настигнет тебя даже на Марсе

 

@Jordan 63, из совсем-совсем недавного и у нас:
Касперский вне закона - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!
В двух словах - чохом попросили снять с размещения любых старых версий ПО. Но, в данном случае ситуация в итоге была пересмотрена в пользу форума old-dos.ru.
Касперский с нами! - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

--- добавлено 8 май 2024, предыдущее сообщение размещено: 8 май 2024 ---

Не помню, автора первого клона-порта Марио под dos доставали или обошлось.

 

Как же меня всё-таки каждый раз радует, когда хитрые любители продажи бесконечно копируемого товара начинают бесноваться и требовать, чтобы бесконечно копировать могли только они...

Не, пацаны, в эту игру можно играть вдвоём.

 

Действительно, ведь программы, как и булочки, совершенно свободно растут на деревьях.

Если же по делу, то никаких принципиальных проблем приобрести морально устаревшее ПО и использовать его нет, кроме весьма вероятного отсутствия в продаже. Хотя иногда такое ПО можно (совершенно легально) приобрести за символическую сумму на разных барахолках. Использование такого ПО не является нарушением лицензионного соглашения, само собой. Вот с современным ПО наверное могут быть разные варианты вроде изменения лицензионного соглашения пост фактум и обязательной онлайн-привязки, как уже отметили. С каким-нибудь коробочным Windows 98 или XP никаких проблем быть не может. Но смысла в их приобретении и использовании мало (если речь не о хобби-проектах на старом железе).

 

Странно, булочки не могут "морально устаревать", а набор колов и нулей - может. Как всё-таки страшно жить!

 

Хуже того. Вымирают не только старые программы, но и старые игровые идеи и решения. И если программы еще есть шанс где-то скачать, или даже переписать заново, то потери идей часто безвозвратны. Даже на Форуме мы не имеем подходящего "языка" для их записи и сохранения.

 

@kreol, про виртуальные машины как-то не подумал, это действительно значимая причина. (Я в сообщении просто отталкиваюсь от того, что старое железо, увы, выходит из строя и в большинстве случаев приходится идти на компромисс на базе современного ПО и железа, куда старые программы обычно не установить. Виртуалки и эмуляторы железа - это действительно вероятный вариант использования старого ПО.)

Само ПО почти наверняка принадлежало дистрибьютору, потому что возврат нераспроданных коробок ИМХО намного менее распространённое явление, чем их уценка. Т.е. вопрос не столько в том, получает ли что-то разработчик (почти наверняка получил выплаты давно в прошлом), сколько в легальности перепродажи от одного дистрибьютора другому, что вероятно может нарушать дистрибьютерское соглашение. Наверное, на практике невозможно доказать нелегальность подобной сделки по крайней мере для частного приобретения. На лицензионном соглашении это тоже не должно отражаться - поскольку его условия касаются характера использования ПО, а не конкретного способа его приобретения. Это чисто мои соображения, конечно.

 

Тема создана не холивара ради. А уточнить мне непонятные моменты при использовании устаревшего ПО. Раннее я не встречал термин abandoneware.

Мне интересна тема старого ПО, как слепок витка прогресса в ИТ. Всё, что мы используем сейчас, есть прогресс предыдущего труда не просто страны, а уже человечества.

 

В свое время я заплатил Adobe больше 100 000 р. еще когда доллар был 24 рубля. То же можно сказать и про Macrosoft, лицензия для Windows покупалась для каждого компьютера, как это и положено делать. Можно еще ряд платформ которые обучающие материалы продавали вспомнить, сейчас они не принимают платежи из России. Однако теперь ISO образы официально купленной Windows скачать с официального сайта нельзя. Так что я не вижу смысла больше задумываться о соблюдении правил, в условиях когда твои права ни во что не ставятся, даже если ты постоянный покупатель и везде за все платил.