История модернизаций компьютера в попугаях.

Первый компьютер купленный в октябре 1998 имел следующую конфигурацию:



На тот момент я имел смутное представление о компьютерах и поэтому конфигурацию подбирал двоюродный брат.

Можно сказать, что получился вполне неплохой компьютер для того времени. Хорошая видеокарта на 8МБ с поддержкой ускорения графики, правда, понимание об этом ускорении, пришло через пол года и все это время играл в программном режиме. Звук Aureal Vortex, 64 MB памяти, а вот с процессором немного промахнулся, это был Celeron 300 covington. Нужно было брать Pentium 2 233 (цена была одинаковой), но это понимание пришло позже, когда стал более или менее разбираться в железках.

На каком-то диске попалась загадочная программа 3D Mark99. Сначала подумал, что это игра.
Но поиграть в нее не получилось и после запуска программа выдала некий результат, с которым я не знал что делать, поэтому просто сохранил его на жесткий диск до лучших времен.
Как ни странно файл уцелел до настоящего времени.

Project Settings (Template):
Rendering Platform: Internal (Intel740 Win9x PV4.0)
Resolution: 640*480
Color Depth: 16-bit Color

Test Results:
3DMark Result : 1 357 3DMarks
Synthetic CPU 3D Speed : 2 930 CPU 3DMarks
Rasterizer Score : 650 3DRasterMarks
Game 1 - Race: 24,4 FPS
Game 2 - First Person: 20,9 FPS
Fill Rate : 52,9 MTexels/s
Fill Rate With Multi-Texturing : 53,5 MTexels/s
2MB Texture Rendering Speed: 111,2 FPS
4MB Texture Rendering Speed: 104,4 FPS
8MB Texture Rendering Speed: 80,8 FPS
16MB Texture Rendering Speed: 58,7 FPS
32MB Texture Rendering Speed: 35,6 FPS
Bump Mapping Emboss, 3-pass: N/A
Bump Mapping Emboss, 2-pass: N/A
Bump Mapping Emboss, 1-pass: N/A
Point Sample Texture Filtering Speed: 101,4 %
Bilinear Texture Filtering Speed: 100,0 %
Trilinear Texture Filtering Speed: 98,7 %
Anisotropic Texture Filtering Speed: Not Supported
6 Pixel/individual: 583,7 KPolygons/s
6 Pixel/strips: 586,6 KPolygons/s
25 Pixel/individual: 549,1 KPolygons/s
25 Pixel/strips: 561,2 KPolygons/s
50 Pixel/individual: 492,8 KPolygons/s
50 Pixel/strips: 514,8 KPolygons/s
250 Pixel/individual: 140,3 KPolygons/s
250 Pixel/strips: 143,1 KPolygons/s
1000 Pixel/individual: 43,8 KPolygons/s
1000 Pixel/strips: 44,6 KPolygons/s

Компьютер набрал 1357 попугаев в 3DMark99, разрешение 640x480x16.

Для игр компьютера вполне хватало, все запускалось и играло, пока не вышел Need for Speed: Porsche. Игра по не известной мне причине отказалась запускаться. Немного подумав, решил купить новую видеокарту.

Позже выяснилось, что причина была в новом DirectX7. Почему-то с этой версией DX игра Need for Speed: Porsche не работает на i740, если установить DirectX8, то все прекрасно работает.

В родном городе купить видеокарту не получилось, во всех магазинах под видом полноценной TNT2 PRO продавали перемаркированные TNT2 M64.
В итоге пришлось ехать в другой город за новой видеокартой. Летом 2000 года в Харькове купил Gigabyte GA-660 Plus (Riva TNT2 PRO). Игра запустилась, вот только производительность в этой игре меня сильно разочаровала.
Я надеялся, что после замены видеокарты производительность в играх сильно поднимется, но этого не случилось и скорость практически не изменилась.
Что и подтвердили попугаи.


Прирост от модернизации получился скромный.
Но были плюсы, теперь можно было играть в разрешении 1024x768.
Проверив различные игры пришло понимание, что помимо видеокарты нужно еще заменить процессор.

Цены на оперативную память значительно упали и в ноябре 2000 года довел значение оной до 128 МБ.

Летом 2001 года купил AMD Duron 750 и материнскую плату Soltek 75KAV (VIA KT133a), объем памяти довел до значения 192MБ.

На это раз прирост от модернизации получился более весомый, в 5 раз поднялась производительность.

Примерно через год заменил процессор на AthlonXP1600+





Производительность подросла, но видеокарта уже сильно устарела...

В скором времени заменил видеокарту. В магазине предлагали купить GeforceFX 5200, но в итоге выбрал Geforce3 Ti200.
Количество памяти довел до значения 512 МБ.



Скорость выросла в 3 раза.

В какой-то момент загорелся желанием попробовать DDR платформу, выбирал между дорогим Nforce2 и дешевым Via KT600, после долгих раздумий взял недорогую материнскую плату Soltek SL-KT600C1, а сэкономленные деньги отложил на будущий процессор.



Прирост скорости получился скромный, но теперь появилась возможность поставить более производительный процессор.

И выбор пал на недорогой AthlonXP 2500+ Barton, естественно процессор покупался с прицелом на разгон.



Легким движением руки на плате выставляем частоту системной шины 400 Mhz и процессор превращается в топовый AthlonXP 3200+
У процессора есть одна особенность, при разгоне он способен работать на пониженном напряжении - 1.60v



Прироста производительности от разгона практически нет и его определенно сдерживает видеокарта, нужна еще одна модернизация.

Приобрел Gigabyte Geforce 6600 (GV-N66256DP), специально выбрал модель с пассивным охлаждением, так как такие видеокарты имеют большой по размеру радиатор и после установки дополнительного вентилятора можно добиться хороших результатов по разгону GPU.



В 3Dmark2001 прирост получился скромный, а вот 2003 марке скорость увеличилась в 5 раз!

Несколько лет производительность компьютера меня полностью устраивала, пока на рынке не появился Core2Duo, производительность этого процессора впечатляла, особенно в разгоне.
Трудно было пройти мимо, не попробовав...

Cpu - Core 2 Duo E6300 (1866 Mhz)
Motherboard - Asus P5K SE/EPU
Videocard -Sparkle Geforce 9600 GT 512MB DDR3
RAM - 2 GB DDR2 800 Mhz.


В 3DMark2006 производительность поднялась в 5 раз!

Разгон процессора прошел без особых трудностей, охлаждение боксовый кулер.
Для разогрева выставил шину 400 (1600) Mhz, процессор легко взял частоту 2800 Mhz. Но этот процессор способен на большее и подняв немного напряжение и частоту шины, получил частоту 3200 Mhz.
Процессор разогнался почти в два раза по частоте, отличный результат.



Постепенно объем памяти увеличил до 6 GB.

Это был последний раз когда я покупал новые комплектующие для модернизации компьютера, теперь только б.у.

Особой нужды в модернизации не было, но один из клиентов за так отдал интересные комплектующие.

CPU - Core 2 Duo E8400 (3000 Mhz, 6 МБ кэш-памяти)
Motherboard - Asus P5Q Premium
Videocard - HIS Radeon 6870

Но возникла одна сложность, у меня не было подходящего блока питания. В предыдущей сборке использовал безродный 400W блок питания, работал хорошо, напряжения держал стабильно, но для видеокарты 6870 его было явно недостаточно. Покупать мощный блок питания не очень хотелось, а из запасных был только еще один блок питания на 400W от FSP. Недолго думая, решил вместо одного мощного питальника, задействовать два блока питания на 400W. Один питает процессор и периферию, а другой исключительно для питания видеокарты. Второй блок питания разместил в отсеке для пятидюймовых устройств.
При первом включении немного волновался, но все прошло гладко, компьютер пикнул и на экране появилась картинка.


Скорость возросла в 3 раза в 3Dmark Vantage (DirectX10).

Процессор разогнал до частоты 3600 Mhz (FSB 400(1600)Mhz).


Разгон дал чуть меньше 20% производительности.

В какой-то момент захотелось собрать тихий и холодный компьютер, необходимые комплектующие уже были в наличии.



Производительность упала до уровня Geforce 9600, печально.

Появилась возможность купить по бросовой цене комплект:
CPU - Core i3-3220 (3M Cache, 3.30 GHz) .
Motherboard - ASRock B75 Pro3
Videocard - GeForce GTX 550 Ti



Далее заменил видеокарту на GeForce GTX 650 Ti, крайне заманчивое предложение за 500р.

Самый сложный графический тест показал двукратный рост производительности.

Далее заменил видеокарту на ASUS GeForce GTX 760.

Почти в два раза поднялась скорость...

И последняя модернизация, заменил видеокарту на MSI GeForce GTX 980, последняя серия с поддержкой Windows XP.

В 3Dmark 11 снова видим двукратный рост производительности.

Вероятнее всего следующая модернизация коснется процессора...

Видеокарту менять не буду, так как в следующей линейке видеокарт Nvidia отсутствует поддержка Windows XP.

 

Блин, статья, а не пост.

 

Увлекательно, познавательно, душевно, братишка.
Похоже, через Бартон 2500+ прошли многие. У меня мой системник на Бартоне до сих пор в наличии. Правда, видеокарту я там недавно поменял. Видеокарта избыточная, но так получилось, что мне в руки попались почти одновременно две 3850 AGP.

 

Есть такой экземпляр... Как в то время определяли? Внешне только общая дешманистость PCB заметна, но тут нужен привычный глаз. В биосе она самообозвана как TNT2 Pro. Только тест производительности и подсчёт шины по чипам памяти (но тогда даташиты найти сложнее было, наверное).

--- добавлено 10 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2020 ---

Я чуть позже полез на DDR и взял сразу Epox EP-8RDA3I на nForce 2 Ultra 400 и AthlonXP 2500+, почти сразу превращённый в 3200+.

 

А я еще позже, взял уже Athlon64 3000+ и Asus A8V deluxe+WIFI

 

Отличная статья, спасибо! Читал и удивлялся тому, насколько этот путь апгрейда совпадает с моим (в первые лет 7-8). Есть только незначительные отличия.
Комп появился в 99 году.

Celeron 400/64MB RAM - Duron 800/128MB RAM - AthlonXP (не помню) - Core2Duo E6XXX
Встроенный SiS - Riva TNT2 - GeForce3 Ti200 - GeForce 6600

Кстати, напрасно вы потом перестали указывать год апгрейда.

 

К тому времени уже начитался всяких журналов и было понимание, что есть полноценные видеокарты и обрезки с 64-битной шиной. В одном магазине попросил прогнать тест производительности в Quake3 с видеокартой TNT2 PRO. Результат был такой же как в журнале у TNT2 M64 и платить за это поделие 120$ особого желания не было. В других магазинах продавали аналогичные по внешнему виду видеокарты, судя по всему, все их брали с одного склада. Вероятнее всего они очень дешево стоили на опте.

Без интернета это вообще mission impossible...

Первоначально планировалось с датами, но моя память отказывается предоставлять эти сведения.

 

Последняя видеокарта поддерживающая ХР это GTX 960, а 970 и 980 уже не имеют дров под ХР

--- добавлено 16 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 16 окт 2020 ---

Я так понял что почти все доставалось на халяву или по бросовым ценам, ото только первые ПК я так понял за полные прайсы покупалось. А я как вспомню сколько апгрейдов сделал сколько бабла по дурости спустил, при чем большей части оно стояло, ни копейки это железо не заработало, та даже дурней в виде игр мало порадовало. Последний мой ПК на базе i7 4790k в 2016 проц покупал за 300$, уже 2 года невключался завален хламом, и сегодня уже за 100 $ i3 10 поколения его перегоняет. И было бы ради чего апатся: стоял FX-8320 так припекло апнутся, до i7. Теперь вообще принцип не апатся пока комп ютуб не перестает тянут, в новые игры не играю

 

FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"