King's Bounty III: расширенный римейк оригинальной игры в браузере

Механика игры в основных чертах повторяет механику оригинальной игры — формулы атаки, магии и т.д. полностью соответствуют оригиналу. Также из оригинальной игры взяты графика (дополнена небольшим количеством новых объектов) и карта первого материка (с минимальными изменениями). Сюжет заметно расширен, материков не 4, а 5, при этом вторая карта имеет больший, чем в оригинальной игре, размер. Добавлены разного рода шуточки, секреты, новые повороты сюжета. Тестировалась всё хозяйство на Chrome, FF, Edge, IE, мобильной версии IE.

Буду благодарен за нахождение багов, советы по развитию проекта и вообще любые отзывы.

Адрес страницы с игрой: http://genes1s.net/kb/game.html.
Пост на хабре: http://habrahabr.ru/post/266805

 

Открывается даже в мобильнике.. но все-таки на клавиатуру много завязано... Хорошо бы кликабельно продублировать.

 

Можно полностью управлять кликами/тапом. В правом верхнем углу есть иконки для магии и для меню. Все диалоги с выбором кликабельны. Везде, где есть ввод, есть и виртуальная клавиатура.

 

Имел ввиду миникарту, просмотр армии, пропуск шага.. меню кликабельно, но мелковато если на мобильном (ИМХО) Панелька с кнопочками удобнее мне кажется...

ЗЫ: хотя может просто к своей версии привык)

 

Панель можно сделать, в принципе.

 

@oulenspiegel, приобрести заклинание мост. приобрёл 4 раза. результат - вы изучили 4 заклинания. Надо бы сделать контроль что бы такого не было.

оффлайновый вариант будет ?

 

Серверной части у игры нет, поэтому после загрузки страницы она работает без подключения к сети.
Возможно, сделаю обёртку при помощи phonegap или trigger.io, тогда получатся нативные приложения под разные платформы.

 

@oulenspiegel,
Жииииир! Супер! Я счастлив! Спасибо!

Развейте мрак тайны: что дает кольцо георизма?

 

Не за что)
В оригинальной игре — вроде бы, ничего
У меня в 1 из 10 атак увеличивает урон на треть.

 

Как так? Не верю! . Вобще, круто бы полностью распознать дизассемблированный код КБшки. Я даже когда-то начинал. Нашел некоторые фцнкции, ответственные за формуирование изображения, почти распарсал структуру видео-драйверов. До сих пор где-то все лежит. Эх, юность, сколько времени свободного было .

 

Собственно во всех найденных мануалах по KB написано, что неясно, что делает кольцо. Есть несколько гипотез, но все они опровергнуты исследователями, вроде) Дизассемблировать можно, конечно) Но это надо долго ковыряться.

 

Да поставить бряк на это кольцо и посмотреть, в каких местах кода оно проверяется.

 

Ай как просто оказывается! А я-то думал, нужно еще что-то. А куда бряку постваить, не подскажите? Где это самое "кольцо" в коде? Я не про название, конечно.

 

Я в свое время пришел к выводу что оно добавляет 0.5 навыка при расчете защиты если ваш юнит слабее атакующего.

 

@Zelya, вообще можно просто взять FreeGame сделать им дамп без кольца. Взять кольцо. Сделать дамп. Сравнить дампы. Всё это он умеет сам.
После этого станет известен адрес в памяти и значение. Дальше уже можно дебагером.

 

Да, так и есть. Там, как помню, сегмент данных (но это просто: стринги, таблицы параметров), куски кода в видео драйверах (их тоже, вроде осилил), но основной жир - добрый десяток сегментов кода, вот там завал.

--- добавлено 15 сен 2015, предыдущее сообщение размещено: 15 сен 2015 ---

Да, это уже конструктив. Я лично не пробовал, но где-то в Сети была инфа что онная проба провалилась, и нужно иметь распознанной определенную часть кода. Именно после этого я взялся за распознание всего . Увы, задача оказалась не по силам. С другой стороны, зная адреса, можно распознать необходимые две-три функции, и пять-шесть переменных/констант.

 

@Zelya, что значит "провалилась" ? Это же базовый приём реверсинга, безотказный, как молоток и простой как он же. Замечателен тем. что не надо ничего "распознавать" - сразу даёт приход в нужные функции, которые и трейси себе.

 

Прием безотказный, если взял плюшку - выросли параметры. А если при взятии у тебя ставится с пяток флажков, которые потом используются в двух-трех местах каждый, где выстраивается интересная цепочка подсчетов и условных переходов, даже не всегда колов. Я конечно, не дебагал, и не знаю как там в реальности, но такую ситуацию вполне допускаю.
Или я что-то не так понял?

 

Ты взял предмет - он прописался, байтом. Потыкал руками и в игре видно когда он есть в инвентаре, а когда исчез. Ну короче всё просто, если не теоретизировать. Фактически во всех рпг такая схема.

 

Вроде бы известно, где оно в сэйве хранится. Надо сделать два сейва — с кольцом и без него, попробовать загрузить один и другой и сравнить два дампа памяти. Тогда можно понять, где оно хранится в оперативке. Потом посмотреть по коду, где есть отсылки по этому адресу... Но это, конечно, убить пару вечеров.