Кто хочет сравнить производительность PIII-1400 на разных платформах

Есть такой проц на BX интересно было бы сравнить его на 815, VIA, что там еще есть, сис вроде.

Видеокарты у всех разные, поэтому только тесты памяти адекватно провести можно, может еще супер пи большого объема

 

1. Планки памяти тоже у всех разные, поэтому сравнивать нужно при одинаковых таймингах.
2. Тесты памяти - голая синтетика.

 

Тайминги любой биос позволяет выставить. Собственно синтетика и интересна как чистое мерило производительности подсистемы памяти

 

zx-c64, на виа могу выложить тесты эвереста, например.

 

Но не на любой памяти. Моя ОЗУ не тянет короче чем 3-2-2.

---------- Сообщение добавлено в 05:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:55 ----------

Цифры в них с потолка. Лучше BenchMem 0.1.6 или тест WinRar.

 

микрухи разные, схемы разные. Так что не только тайминги, а планки должны быть от одного производителя.

И тестировать вы будете не столько процессор или память в этом случае, сколько контроллер памяти находящийся в СМ.

"Тест проца" на разных чипсетах выливается по любому в "тест чипсетов". Да при этом немало ещё зависящий от производителя материнки (они же по разному любят всё втыкать по схеме)...

 

Есть "голые" процессорные тесты, результаты которых практически не зависят от чипсета.

 

BrainRipper, таки же зависит. Даже на этапе приёма-передачи данных. Что даёт погрешность. Собственно, в данном случае, она, видимо и представляет интерес и смысл тестирования.

Суть сводится к тому, что у одного и того же процессора производительность всегда одинаковая, если брать исключительно его, как сферического коня в вакууме.

А вот если брать его вместе с конкретными чипсетами - это уже не тест процессора самого по себе никак. Это уже тест производительности всего набора железок.

И тут начинают иметь место нюансы.

 

Вангую:
PIII-1400 (133*10.5) при одинаковых таймингах памяти.
1. I440BX самый быстрый (плюсы: полностью синхронный чипсет, минусы: AGP 2x и 89мГц, UDMA33)
2. I815 почти не отстает (плюсы: AGP 4X и 66 МГц, UDMA100, минусы: Память максимум 512Мб, нет ISA)
3. SIS (x.з. какие плюсы и минусы, ибо редкость).
4. VIA самый тормоз (особенно если попадется ACORP 6via85p, можно твиками BIOS поправить Interleaved memory, но до Intel он всё равно не дотягивает.)

 

Отсутствие ISA на производительность никак не повлияет.

 

На производительность, да, никак не влияет. А на отсутствие возможности вставить ISA звук и погонять DOS игрушки без эмуляции, очень даже влияет. Иначе зачем мы собираем старый хлам, типа PIII.
Без ISA можно собрать что-нибудь и побыстрее, типа P4 3.0/I865 или AXP, где и скорость проца и памяти намного поболее будут, и найти их проще (не буду упоминать извраты, типа i865+ISA, ибо редкость, и стоят много (таких маньяков, которые ими владеют, на форуме максимум 3 ~ 4 человека ))

 

BolenB, вообще то ISА присутствовала по умолчанию почти во всех чипсетах. И, если ты не видишь разъёма ISA - это не значит, что её нет. Другое дело, что без разъёма нет возможности воткнуть звуковую карту. Это да. Но DOS чудно работает и без этого.

 

BolenB, просто ты начал за производительность, а закончил плюшками для олдгеймера. Тема-то не об этом.

---------- Сообщение добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:09 ----------

Bato-San, в i81x ISA не было.

 

При всем уважении к ВХ, не будет он самым быстрым. Есть же Apollo 266, например. И не говорите, что DDR Туалатину, как мертвому припарка. Мизерный, но выигрыш есть, если верить тестам тех лет. Т.е. Fpollo получался шустрее эталаонного 815, а 815 шустрее ВХ - факт.

 

давайте ссылки на тесты, чтобы все качали одно и то же

память 3-3-3

прогнал testmem86 парой версий
скорость на обеих одинаковая memory:292mb/s, l1 13724mb/s, l2 6221 mb/s

скачать здесь можно: http://www.memtest.org/#downiso

 

На PII-866 получается 301 МБ/с.

 

с какими таймингами?
ну и скорость кэшей выкладывай

 

L1 — 8114 Мб/с
L2 — 3694 Мб/с
RAM — 300 Мб/с
Чипсет i815
Тайминги 3-3-3-7/9
Memtest86+ 4.20

 

Блин, а я только-только разобрал свой P3-1400 на i815 TUSL2-C, вместо него поставил AthlonXP 1800+ на via kt333 - все равно ISA у меня только для второй машины на Socket7 предусмотрена пока что. Есть и S370 от гигабайта на via apollo 133T с ISA шиной, но она лежит упакованная, как резервный вариант, на случай вдруг что сгорит)

 

Рекомендую BenchMem.