Могут ли вернуться игровые журналы?

Смотрите, сейчас же на самом деле для этого идеальное время.Мир Фантастики после закрытия переродился и теперь существует благодаря краундфандингу, так почему бы не вернуть игровые журналы которые ныне канули в лету,например,игромания. Можно собрать многих старичков и снова издавать журнал. Да, придется чуть сменить формат статей но я думаю, многие бы так же поддерживали журналы, а мы бы получили альтернативу теперь уже без конкурентному навигатору игрового мира.

 

Книжки все читают, в игры не все играют. Слишком узкоспециализированная ниша, для old games.

 

Не могут. Раньше журналы отчасти заменяли интернет, который был медленным и был не у всех. А сейчас людям проще посмотреть видеоролик где по сути будет то же самое, причем бесплатно. Журнал же надо купить (оформить подписку), потом дождаться. Плюс журналы занимают место.

 

Могут, но исключительно как статусное явление: "вы, быдлы, свои видосики смотрите - а мы, илита, НИМ читаем".
Понятно, что МФ и т.п. ерунда, рассчитанная как раз на, скажем мягко, умеренно интеллектуальную публику, в этом смысле бесперспективны.

 

В точку. Часто, единственный источник информации, либо возможность увидеть то что нельзя запустить (отсутствие необходимого железа). Плюс приложения на дискетах или дисках. В каких то случаях журнал по причине диска только покупался или журнального ключа к программе.

 

Думаю, зависит от локальной культуры.

В той же Японии в целом к печатной продукции более трепетно относятся до сих пор.

 

Мне кажется, количество человеков, готовых донатить достаточно для издания полноценного печатного журнала (насколько я понял, речь именно о глянце) про игры, вряд ли наберется. Я бы лично покупать такое не стал. Разве что, если бы это был какой-нибудь постмодернистский бред, типа как в ЕХЕ. Такое еще можно было полистать. Возможно, какие-то аналитические статьи, хотя такого полно и так. Видеоконтент съел все журнальное пространство игровое. Раньше покупка журнала, разглядывание скринов, чтение превью и обзоров и думанье о том, какой будет игра, собственно составляли 90% всей ценности процесса. Теперь все находится в инете за 30 секунд.

Мир Фантастики здесь плохой пример, потому что фантастика как минимум на половину состоит из литературы, так что журнал вполне нормальный формат. С играми это вряд ли сработает.

 

Могут! Если интернет накроется глобально или локально. Или если корейскую стену построят.

Аргументы о том, что если интернет гикнится, то и игр не будет и люди не будут играть, отбрасываются, как не серьезные. Будут играть! даже если всеобщий армагедец ядерный наступит (см. Письма мертвого человека). Запасов электронного хламья произведено с переизбытком, на столетия вперед. Сейчас даже условные мумба-юмба в одних набедренных повязках, где то в джунглях амазонки или в калахари оснащены мобильниками.

 

Есть пример трех номеров DF. Причем первые два номера были переизданы. Деньги собирались по подписке, то есть, это то же донат.
Спецвыпуски Мира фантастики. Два из которых про игры (другое дело что качество, по крайне мере второго, ниже плинтуса).
Есть еще зины, которые буйнешим цветом расцвели в последнее время (как мне думается, ковидный карантин тут помог). По одному Геншину (не знаю, что это за мерзость и знать не хочу!) уже штук 20 зинов вышло и они все продолжают выходить.
Конечно, зин, это НЕ журнал, а артбук. Но, например по Детройту выходили и текстовые зины (в основном порнушного содержания).

 

"По одному Геншину (не знаю, что это за мерзость и знать не хочу!) уже штук 20 зинов вышло"
это не XXX, детишки на телефонах вовсю втыкают тоже; ну вот на подобное и может быть предложение и спрос - что в данный момент актуально и популярно, в конкретном случае - не в последнюю очередь из-за аниме-графона

 

А что с ними не так?

Какой ещё DTF? Может DF?

 

В том виде в котором они были, смысла в них мало потому как интернет. Но вот если там будет как то уникальный контент, с интересным оформлением то почему бы и нет. Например свое время с удовольствием покупал самиздат "Найди Лесоруба" с шикарными спецами по Доктору Кто и Дэвиду Линчу. Так что и про игры можно такое выпускать было бы желание и авторы. Тем более тема ретро сейчас видимо на своем пике популярности.

 

"Девочки дизайнеры" писали. По многим играм бессвязная ахинея написана, писавший не только в игру не играл, но даже ролики на ютубе не смотрел. Как запомнившийся пример, прочти описания Subnautica. Даже если ты в игру не играл, логика в тексте должна присутствовать.
Впрочем, это обычный уровень Мира фантастики, который не меняется с самого начала их существования. Статьи пишутся людьми с очень низким уровнем образования.
Один Злотницкий чего только стоил. Бесконечный бег по граблям и нежелание хоть немного расширить свой кругозор. При полной поддержке главного редактора, который его постоянно защищал.

Да, совершенно верно. Опечатка.

 

К слову, бывшие авторы DTF (чтобы это ни значило) делают вот такое: Бывшие авторы DTF делают альманах лонгридов «Сладкий рулет» — Олег Чимде на DTF

Не журнал, конечно, но всё же.

 

@compart, о каком именно из миллиона редакторов МФ речь, если не секрет? Я в юности активно покупал етот жорнал, сидел на форуме итд.

 

К сожалению, там не только с играми так, но и собственно с фантастикой. Даже про игры ещё хоть как-то терпимо, но вот книги и фильмы там обычно рецензирует какая-то поголовная невменина.

 

Всем любителям пофантазировать на тему "а вот хуяк-хуяк и в продакшн, и бабло лопатой" я всегда требую провести хотя бы минимальную работу по оценке деятельности.

В случае "издавать журнал" это даже сравнительно просто. Уважаемый @electrifying, прошу вас:

1. определиться с количеством страниц
2. дать названия и категории для разделов, от 3 до 7 штук
3. определиться с количеством авторов
4. нарисовать содержание для пилотного выпуска, не менее 3 статей для кажого раздела при общем количестве страниц < 30, 10 при < 150
5. нарисовать бизнес план по выпуску пилота и 6 выпусков, учитывая, что тот же МирФ стоит 405,55₽ в месяц, тираж 4000, авторы кущац хотят каждый день и, желательно, хотя бы два раза в день и не брюкву

Вперде.

Заодно предлагаю качественно оценить рынок сбыта, учитывая что тираж МирФ - 4000, а, например, статистика для форума:

 

Редакторов было не миллион, а всего 3 и 4 главреда, и каждый раз уход предыдущего и приход нового сопровождался мини бурей, а журнал немного менялся. Сканы всех номеров есть в интернете, каждый номер начинался с колонки главреда. При желании, проследить количество главредов и годы их смены не составляет труда.
Список авторов статей был довольно немногочисленный, из тех, кто регулярно писал в журнал (залетных авторов с одной-двумя статьями в расчет не берем) и все главреды защищали перед читающей аудиторией своих постоянных авторов.
Их аргумент был в том, что каждый имеет право на творчество, в том числе и авторы статей
То есть, статьи рассматривались как некие фантазии авторов по типу худ.лита. куда можно привнести любой выдуманный бред.
Ну и надо сказать, что да, любой срач, это продвижение в массы и рост интереса.
Фантазии авторов статей были бы неплохи на отвлеченные темы, но когда эти фантазии вплетаются в статьи по астрономии, истории, технике и медицине, выглядело это нелепо.

Конкретно Злотницкого я запомнил по той причине, что в 1999 году стартанул русскоязычный фэндом по ПЛИО и к 2003 году, когда стартовал журнал, он был уже довольно многочисленным.
Злотницкий же подвязался в журнале как раз по теме Джорджа Мартина, и уже в самом первом номере журнала была статья про мир ПЛИО. К этому книжному миру журнал регулярно возвращался и возвращался.
А что касается Злотницкого, то у него были некие "приходы" фантазий, один такой приход был на тему того, что в замках и тем более в замковых башнях никогда не было окон, типа это просто невозможно. На форуме целая ветка по этой теме была, в которой автору и главреду накидали десятки фоток с окнами в замках и в башнях в частности. Но Злотницкого это не убедило и он все равно стоял на своем, это не окна, это не замки и т.д. Потом у него был долгоиграющий "приход" на теме кастратов, это захватило его воображение и очень долго не отпускало Ему сразу же написали, чувак успокойся, ты же не медик и в медицине ни черта не понимаешь, зачем тебе об этом писать, ведь ахинея получается. Но нет, он продолжал, на радость главреду, "разрабатывать" эту тему дальше.

Довольно много косяков было по теме истории и исторической реконструкции, местами даже в статьях по астрономии были косяки. Все это элементарно можно было исправить, просто открыв туже википедию...

 

Самым ценным в МФ был диск, прилагавшийся к журналу. Хотя это было применимо к большинству периодики что у нас, что за рубежом.
Злотницкий знатейший графоман, но не самый упоротый в истории отечественного бумажного и онлайн-"жура".

 

@compart, про кастратов припоминаю, это что-то связанное с тем, что армия типа безупречных не могла (или могла) существовать в реальности?