Hard Ноутбучные видеокарты

Честно говоря, ползая по инету, я окончательно потерялся с противоречивыми сведеньями
Подскажите, люди добрые, какая из данных видеокарт самая хилая, какая - наоборот, самая резвая?

• GeForce G 105M
• ATI Mobility Radeon HD 4200
• ATI Mobility Radeon HD 4330

Интересен результат в Doom 3

 

http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html
Гугл тебя не любит, противный.

 

Был я там.... Хотелось бы просто услышать ответы щупавших...
Там по сайту выходит, что ATI Mobility Radeon HD 4330 и GeForce G 105M по тестам одинаковые, по числу конвееров и частоте очень разные. А результат один... Вот любопытно, что из них лучше взять для Doom'а.
Выбираю из двух буков...
Acer Extensa 5635ZG-442G16Mi
http://www.bookva.ru/models/business/obj420
и
Dell Inspiron 1546
http://www.space97.ru/item017054.html

Вот и решаю... разница в цене есть, а вот разница в скорости - непонятно...

 

Nubilius, слушай, как ты вообще работаешь с техчастью не зная о том как устроены видеокарты, cpu итд ничего? Универсальные конвейеры ATI и шейдерные блоки NVIDIA очень разные вещи.

---------- Сообщение добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:41 ----------

Брать надо второе если там есть встроенное видео 3200(скорее всего), проживёт дольше в режиме с ним, а 4400 в режиме энергосбережения совсем неприемлем по скорости.

 

John Freeman, честно говоря, последние полтора-два-или_сколько_там лет не интересовался тех частью видюх и пропустил момент, когда ATIшки стали текстурные/шейдерные/вершинные блоки заменять универсальными.. в общем, ушел курить матчасть. Спасибо за ответы.

P.S. А ведь именно Dell и собирался брать.

 

Только если то что выше, иначе батарейка на час-полтора против 2-2.5 у интеловского.

 

Скажу честно - батарейка мне не принципиальна, хочется скорости. Фактически - беру как замену десктопа. Чужой город, брать десктоп не хочется, а то, что у меня в профиле, doom3 не тянет. Да что там doom3 - даже новый Остров Обезьян выдаёт жалкие 15-17FPS. Надоело. Хочется чего-то побыстрее..

 

Тогда оба говно. Дотяни хотя бы до 30k, или довольствуйся слабым CPU и мощным видео - http://www.nbcom.ru/index.php?productID=9293

 

John Freeman, ну по сравнению с тем, что у меня сейчас (в профиле), оба на коне. к тому же, до 30 тянуть долго, кредит не вариант.
И AMD Athlon II M320 2,1ГГц - слабый процессор? О_О
А, там свой подвох. 14 дюймов. маловато будет... Хотя... надо будет вживую взглянуть.

 

Скорее наоборот. Это уже мини считается сейчас, дороже.

А после i5/i7 - все это ниже плинтуса и низший класс, странно даже что 4570 ставят.

 

Ну да, такое УГ старое я бы не стал брать, это в наше время когда 5xxx на i3 есть за 25к.

 

i3 vs mobile amd переплата, а турбобуста у них нету, разгон же не вариант для ноутбука.

 

http://www.ulmart.ru/goods/194038/

 

Dark Sol, а когда нет 25? :_:
дело в том, что покупка телефона-смартфона-компьютера-жесткого диска-да и вообще чего угодно действует по принципу

"xxx: Смотрю один винт, вижу, что чуть-чуть ниже находится винт на 200р дороже, но больший по объему
yyy: и так дохожу до террабайта ))"
(c)Баш

так и тут. хочется комп помощнее в плане видео (главная цель - doom 3 на среднем качестве без тормозов). начинал поиски с 18 тыс. Уже дошел до 22... Dark Sol предлагает 25... а там и до 30 недалеко...

 

Nubilius, ну на 4570 дум3 и не только будут летать. И совсем не на средних.

 

Ну, реально я бы не советовал тебе брать заведомо сильно устаревшее УГ типа 4xxx да ещё и такой слабой серии, да и процессоры там будут УГ.
Подкопи пяток тыщ и возьми ХОРОШИЙ современный агрегат с сильным процессором и видеокартой на которой ты сможешь без проблем играть в сталкеров
Сейчас разрыв между старыми моделями и новыми в цене почти отсутствует а разрыв в технологиях огромен.

 

Timur, ты про ASUS K40? Я думаю его взглянуть, 14 дюймов - непонятно, насколько удобно будет лично мне. Если вообще найду в городе (Екатеринбург), пока вижу линки на обрезанный вариант (или с целероном, или Intel GMA4500). Заказывать же с нашей почтой что-то извне не тянет.
Dark Sol, логика ясна, разумна, но требует ещё месяцок-два пооткладывать -> фиг знает, получится ли.

 

Nubilius, суета это всё, извини за банальность.

Если лишь бы запустилось и заигралось - см. Doom3 на voodoo2

Если на high quality - разумнее десктоп/слим (может быть за исключением б/у, но там своя лотерея).

Если под "сталкеров" - нужно больше денег. И Дум не показатель тогда ни разу.

А если под твои запросы - то выходит примерно то же, что у тебя в профиле, ну, на годик свежее.

З.Ы. Возможно, тебе просто хочется купить ещё один ноутбук.

З.З.Ы. Да, и вот еще. Располагая картами уровня АТИ 7500/9600, всерьёз ковырял думовскую консоль. Там можно много чего "оптимизировать". Кто-то вообще предполагал, что это понуждение к очередной смене железа. Ссылок не нашел, но вроде бы можно дооптимизироваться до уровня Quake1.

 

Kristobal Hozevich Hunta, хочется Doom3, 800x600/1024x768 в med-качестве с комфортной скоростью (это когда ниже 25-30FPS не падает в принципе, а средняя скорость ~40-50 FPS).

Doom 3 на Voodoo2 видал, ставил патчик. Впечатляет, но в данном режиме Quake 2 красивее вразы))))

Сталкер не привлекает ниразу

А денег всегда нужно больше. И всегда есть, куда потратить

 

Ну тут какбэ вопро вот в чём. - Купить старый ноут и прыгать с бубном с каждым годос всё сильнее, постоянно ужиматься и оптимизировать лаги или подкопить и избавить себя от страданий