Обзор Commandos 2 HD Remaster

Хороший обзор.

Пожалуй выскажусь на счет "свастик и прочих символов". Как правильно было указано - у нас игра про реально существовавший конфликт, между реально существовавшими державами со своими идеологиями и символами. Притом, что все главные участники тех событий уже давным-давно стали историей. И вроде бы как для правильной передачи истории нет смысла что-либо цензурить. Тем более, что туже свастику нормально так использует православная церковь - потому что символ изначально не нацистский (и даже, о ужас, положительный).
Идеи и поступки не решаются запретом на демонстрацию чего-либо. Но у человечества ж самый простой способ борьбы с этим чем-либо - затереть и не произносить. Дескать, если не показывать выпивку и сигареты в кино - все сразу же станут зожниками. Это так не работает.

На счет самой игры - тормоза. И тут вина не Юнити, а программеров. Юнити - хороший движок, и в умелых руках он показывает и красивую картинку и достойную производительность. А тут у нас даже не полностью трехмерная игра. Как такое можно запороть - не ясно.

Из новых фич, думаю, можно было бы добавить "умную" паузу, но с возможностью ее отключения в опциях. Потому что УП сильно упростила бы игру. А больше ничего добавлять и не нужно (зум уже добавили).

 

У меня сложилось впечатление, что рассказ мало коррелирует с итоговой оценкой. Исходя из услышанного оно получается ниже.

 

Нет, ремастер - идея в принципе хорошая. Видел много добротных фанатских доделок. Не без "очарования сурового самопала", вроде необходимости вручную докачивать отдельные миссии, и перезапускать игру при переходе на новый уровень, но в целом вполне достойных. Если есть уважение к первоисточнику, а главное - понимание того, как в эту игру играют, и за что ценят - всё получается как надо.
Но вот из официальных продаваемых ремастеров как-то навскидку не вспомню ни одного, который не убил бы... (кхм!) не улучшил бы что-то и так хорошее, и не добавил бы дурацких багов.

Так что нет, издатели, спасибо, но ваниль. Только ваниль! За этим я и здесь.

Автору привет и поздравления! "...видеокурс подыхательной йоги" - это концептуально! Особенно в реалиях Commandos.

 

- знаю три таких: первая и вторая Эпохи империй в ХД и ремастер Старкрафта.

 

В самом деле? И ничего существенного не убили? Удивительно!

Меня сильно разочаровал Homeworld HD. С графекой всё хорошо, а механику игры перелопатили, и не сказать чтоб удачно. Забавная вещь - увеличили трудность, добавили противников, ограничили абордаж и захват вражеских судов. Вроде логично, такой и была задумка разработчиков - сделать трагичный эпос. Но именно вот этого цирка с космическим цыганством мне, как выяснилось, не хватало.

Тоже интересный вопрос - так ли необходимо исправлять ВСЕ дефекты реализации ванили?

 

- даже наоборот - добавили немножко удобных современных механик. А Старкрафт - так вообще имеет кнопку для переключения графики с новой на старую.

 

@GreenEyesMan, в Старкрафте "старая" графика, кстати, это масштабированные на современные 18-30+ дюймов 640x480-изображения, а сглаживающий фильтр в опциях делает всё ещё уродливее, чем без него, не говоря о том, что с ним возникает лёгкий инпут-лаг.

Чтобы сделать графику в новой старке (а она теперь вся новая - ремастер ли или просто пропатченный бесплатный оригинал) снова опрятной, не покупая ремастер, нужно на рабочем столе каждый раз перед запуском форсировать разрешение 640x480, и в игре выбрать режим Windowed (Fullscreen). Тогда изображение будет апскейлиться на полный экран скейлером монитора, а не вот так (слабонервным этот скриншот в отдельной вкладке не открывать и до исходного размера не приближать):

 

@Revolter, Странно... Такой фигни у меня не было. Ни в старом ни в новом варианте игры. У меня правда матрица 1600x900 и каких-либо "страшных" пикселей я не наблюдаю.

 

@GreenEyesMan, может, у тебя фильтр включен. Но на моём мониторе (1366x768) изображение с ним более мутное и уродливое, чем при масштабировании исходной графики самим монитором.

 

Отсутствие сетевого режима в ремастере это ещё та кастрация..
Но для широкоформатных компов сойдёт. В принципе патчи могут излечить.

 

- хм. А вот не помню. Нужно будет посмотреть, когда-нибудь.

 

Another World: 20th Anniversary Edition был очень неплохо переиздан, меня особо порадовало, что для нехаркдорных игроков типа меня добавили гораздо больше чекпоинтов, вроде бы ничего не сломав.

realMYST опять же пример клёвого "ремастера" (или уже ремейка?)

Вот кстати странно, не припомню ни тормозов, ни неправильного масштабирования. Надо как-нибудь потом перепроверить.

 

У Turok 1 и 2 отличные ремастеры, как по мне.

 

@Faramant, а я вот оригинал пропустил хомворлда из-за дохлого компа и не знал как оно в оригинале, а недавно прошёл хд ремастер и это просто мне мозг взорвало как же все круто и графониум и музыка и все остальное.
(а да, я ж ее два раза подряд прошел)

 

Не признаю ни какие HD ремастеры в принципе, ибо считаю , - если тебя не устраивает оригинальная графика - играй в современные игры, я люблю игры такими, какие они есть, для меня не нужно ни что приукрашивать. Исключение (в какой то мере та жк AoE2 - где HD по сути необходим для онлайна ).

 

Да, в Doom надо играть на 320×200 и 35 fps.

 

ессно, только так.

 

Всегда возникает вопрос: зачем? Ответ очевиден: деньги. Что проще, переделать старую игру или создать новую? Играл в Commandos 2 изначальную версию от Triada на двух дисках на Pentium 2 466 МГц. По сравнени с Commandos: Behind Enemy Lines и Desperados: Wanted Dead or Alive, она будет легче. Переиздание от Нового Диска Commados 2 имеет уже изменение в сложности и местах, куда спрятаны фотографии, там уже нельзя оживить бойца уколом из аптечки. Простите, выскажу личное мнение: графика вызывает чуство черезмерной прилизаности и лица персонажей опухли или они прибавили в весе, одним словом выглидят пугающее. Цензура - это позор, но что не сделаешь ради денег. Значит мы воюем не против нацистов или японцев, а против инопланетных держав. Дожили, скатились на дно. Благодарю за обзор, увиденное не слишком впечатлило и даже огорчило.