Soft Подчистать число слов или операторов

Всем привет!

Вопрос нетривиальный. Вот есть папка. В ней ещё несколько подкатологов разной вложенности. В них есть файлы. В том числе - txt

Задача: подсчитать суммарное число слов во всех данных txt. Может, кто-то знает что-то подобное готово, или придётся шаманить свою программу?

 

"Здравствуй, линукс" это называется. Задача уровня первокуров по программированию на баше.

 

Nubilius, могу посоветовать только брутальное:
1. Найти все *.тхт файлы
2. Скопировать содержимое всех файлов в Microsoft Word
3. (Главное меню) Сервис > Статистика > Количество слов.

 

DKr, вот уж воистину. find+grep+чего то там ещё. Но время на изучение и написания скрипта не оправдывает, увы, затрат. быстрее что-то напрограммировать. Но вдруг (вдруг!) уже есть такие скрипты/программы и кто-то, совершенно случайно, из проходящих мимо о таких в курсе?

---------- Сообщение добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:00 ----------

Лорд Лотар, я уже сам об этом подумывал, но жесть ведь =)

 

Nubilius, да как сказать - если количество *.тхт файлов меньше 20-30 то вполне реально.

 

На изучение баша в пределах find много времени не уйдет, особенно если сразу гуглить "найти все файлы во вложенных директориях". Кроме того "что-то напрограммировать" тоже занимает время, причем ты будешь программировать то, что уже написано профессионалами.

Ну и поищи, конечно, место, где тусуются студенты, которым задают написание скриптов.

 

Ньюфаги, а ещё есть гугл...
http://forum.sysinternals.com/word-count-with-cmdexe_topic15502.html

bash скрипт - вообще в несколько строк

 

Quasist, Изумительно.

Всем спасибо за советы, и прошу простить, вопрос действительно оказался очень-простым. Запара..

 

Nubilius > Если что, Cygwin к вашим услугам.

 

Теперь я знаю что такое «программуль».

 

Учитывая, что уже есть термины "говнокодер", "индус", "кодо-обезьяна(code-monkey)" итд, то термин "программуль" не очень приживётся в центральной рф, хотя во всяких низкоИТшных ***-станах может быть фонетически фапально звучать.

 

В запарке обратиться к коллективному разуму не зазорно.

 

А воспользоваться FAR с соответствующими плагинами не судьба ?! Всё уже есть.

 

copy *.txt all.txt

 

MisterGrim, они разбросаны в подпапках.
поэтому сначала правильно будет

Код:

FOR /R "[путь к папке с подпапками]" %a in (*.txt) DO copy %a [временная папка]

а уж потом то что ты написал запускать во временной папке, куда скопируются все файлы txt из подпапок.
Кстати в UNIX есть консольная программа Word Count (wc), существует портированная версия под Windows. Гуглится легко.

 

Тогда так, да.
Или так, в один ход:

Код:

FOR /R "[путь к папке с подпапками]" %a in (*.txt) DO type "%a">>result.txt

(кстати, кавычки вокруг %a обязательно нужно ставить).

А насчёт WC у меня большие сомнения в плане его способности работать с кириллицей.

 

Nubilius, а каким образом определяется "слово" ? По граничным пробелам ? И в какой кодировке эти .txt ?

 

Слово определяется по граничным символам: пробел, табуляция, знаки препинания. Очевидно же. Кодировка у тебя может быть 1251 или ср866, в обеих знаки препинания совпадают по кодам. Вроде бы. Но может запороться на длинных тире и неправильных кавычках. Короче, перегоняй все в юникод, а там wc разберется.