Hard Подключение SCSI HDD

Доброго времени суток!
У меня имеется HDD Quantum Prodrive LPS 540S на SCSI от древнего 486-го компа. Работоспособность харда под вопросом, но не исключено, что он живой. Хотелось бы попытаться извлечь из него хотя бы какие-то файлы. Вопрос в том, на каком оборудовании можно это сделать, если только не искать такую же раритетную систему, на которой он работал.

Ранее он работал в связке с контроллером Ultrastor U34F, который на шине VLB. Сейчас я пытаюсь подружить его с каким-то SCSI-контроллером на PCI, который можно установить в современный комп. Попробовал с Tekram DC-395UW. Диск обнаруживается, издаёт характерный для квантумов звук, выводя головки в рабочее положение. Контроллер видит его свойства и ёмкость, утилита создания разделов под DOS вроде как правильно определяет значение C/H/S, но не видит существующих разделов. Ни из-под DOS, ни из-под Windows (пробовал 2000 и XP, на которые есть драйверы) диск никак не управляется, то есть виден диск, но не видны разделы. При этом в БИОСе контроллера есть опция проверки диска, и при её запуске проверка как бы идёт, но при этом головки не двигаются. Это наводит на мысль о каком-то сбое на уровне контроллера/биоса, а не ОС. То есть контроллер как будто диск видит, но им не управляет. Настройки контроллера и диска пробовал менять по-всякому, но безрезультатно.

Вопрос: имеет ли смысл искать и пробовать другие контроллеры? Или же из-за каких-то особенностей интерфейса SCSI существующие разделы и записанная информация могут быть видны только тем контроллером, на котором они были созданы, а другие могут только заново переформатировать диск? В общем, есть ли смысл экспериментировать с другими контроллерами, или же сразу забить на это дело и пытаться собрать раритетную систему с точно таким же контроллером?

 

Сам скази не застал, но аккординг то мануал предположу, что вы лучше меня знаете, зачем SCSI ID на диске выставлять, терминатор на конце ставить, пробовали крутить INT13 mode и greater than 1Gb support.... Ну и так по идее, если вы не крутите more than 2 devices support, то драйвера даже в досе не нужны получается.

А Уверены, что на диске вообще что-то есть? Если там unix, винда не даст с ним работать, это нормально. Про дос не скажу.

 

Да, пробовал крутить все эти настройки. На диске на момент вывода в запас стояла Windows 95 и был 1 или 2 раздела. Скорее всего, 2.
Во всём этом деле смущает тот момент, что диск вообще не шевелит головками, даже при проверке из БИОСа контроллера. При попытке отсканировать диск Викторией из Windows вылетает в BSOD и начинается перезагрузка. Было бы не так странно, если бы он там как-то дёргался, но просто не мог считать, а то вообще никаких признаков жизни после выхода голов в рабочее положение. Есть предположение, что из-за раскисшей резиновой втулки они неправильно позиционируются, проходят не тот путь, который задумано.

 

Там по идее прецизионный подшипник БМГ держит.
Конкретно эти диски расковыривать на магниты не приходилось, но не думаю, что где-то в механике могут использоваться резиновые втулки.

 

@Колючий, я имею в виду вот эту втулку, которая ограничивает движение головок по направлению к шпинделю. Очень часто на таких дисках головки прилипают к раскисшей каше, в которую она превращается со временем. При старте головки сначала двигаются к шпинедлю, а потом отходят к краю пластин в рабочее положение. Возможно, если исходная точка, от которой они начинают движение к краю, смещена на несколько миллиметров к центру (то есть отсутствует резиновая прослойка), то, возможно, и рабочее положение тоже у них оказывается не в
том месте.

 

Если у тебя в гермоблоке с ограничителем случилось вот это, то разбирай диск на магниты.

 

А я бы ради интереса попробовал другой контроллер да на старом железе бы. Не ну а вдруг?

 

Т.е. сам диск в ОС виден? Уверены что разделы там в принципе были? Можно какую-нибудь утилиту для восстановления данных прогнать, как вариант.