Hard Старое железо в новом корпусе

Поскольку Bato-San совсем меня загнобил (мол, эмуляция OPL3 - это удел рожденных ползать), я ВНЕЗАПНО (от момента принятия решения до покупки прошло едва три часа) приобрел себе системник P3-750 (socket 370). Системник довольно облезлый и у него не хватает одной стенки. Стандарт вроде бы ATX.

Хочу приобрести новый корпус с новым БП и, выпотрошив старый, разместить в новом всю требуху. В связи со всем этим у меня следующие вопросы:

1) Могу ли я столкнуться при покупке нового корпуса и БП с какими-либо проблемами несовместимости?

2) Есть ли проверенные модели БП, зарекомендовавшие себя с т.з. качества и снижения риска сгорания комплектующих в случае гибели самого БП?

3) Что за странная надпись CMOS Checksum Error при старте компьютера? Как от неё избавиться?

 

Батарейка, которая отвечает за настройки BIOS, села в материнской плате. Надо батарейку заменить.

 

Geryon, Хохотал носом в клаву до слёз !
Корпус бери любой, новый, стандарта ATX. Можно сразу с блоком питания. Так будет проще, пожалуй.
У блока питания должен быть разъём на 20 контактов. И куча стандартных молексов - тебе же в него не SATA надо втыкать, а IDE.
Ну... что ещё ? Для P3 за глаза хватает 200 ватт.
Производители, как всегда - на вкус и цвет... FSP, Asus, LinkWorld.

 

Блок питания можно брать любой стандарта ATX. Если разъёмбудет 24-х контактный, ненужные четыре контакта можно будет отпилить.

 

Еще я рассматриваю вариант корпуса без возможности установить FDD и CD. Подумал, что Win XP можно и с флэшки если что накатить, а древних игр, которые надо было бы обязательно запускать с использованием CD, я помню не так уж и много.

Но если вдруг потом окажется, что страсть как захотелось поиграть в какой-нибудь Time Commando - нет ли под DOS эмуляции CD? Или, может быть, я еще какой-нибудь фактор упускаю из виду? В общем, хочется услышать про возможные риски при покупке корпуса без CD-Drive.

 

Geryon,
1. FDD - тебе понадобится... зачем - не спрашивай. Просто, когда понадобится - будешь рад, что он есть.
2. Тут у нас целый сайт игр требующих CD. А вот с флешки на P3 систему ставить - это если очень повезёт. Как то не все биосы знали, что с флешек грузиться можно. Так что воткни нормальный IDE DVD-RW и не парь мозги.
3. Эмуляция CD под MS-DOS - есть. Но, лучше забудь про это.
4. Забудь и про WinXP, если ты собрался записывать звук и при этом интенсивно работать с MS-DOS - ставь Windows98SE ! Без альтернатив ! Никаких MS-DOS 6.22 пополам с Win95/98/ME/2000/NT4/XP !
5. Памяти купи 256 метров. Что бы было.

 

Есть. Но, естественно, без CD-Audio. То есть считай что и нет.
Впрочем, абсолютное большинство DOS-игр работает в Win9x, где эмуляцию CD можно уже организовать полноценную.
Впрочем — смысла в отказе от привода всё равно не вижу.

 

А каков сейчас юридический статус Windows 98SE? Слышал мнение, что она якобы стала бесплатной для использования, но верится в это с трудом.

 

Один из худших производителей БП.

Старый комп без физического CD неполноценен.

У меня страшно тормозят, это даже слайдшоу назвать нельзя. http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?p=680093#post680093

Врут.

 

Ну, на вкус и цвет... Я могу тоже про FSP сказать. И буду прав. И барахло и винрарные вещицы у всех случаются.

Странно... На P1 не тормозят... Хотя - игры играм - игры.

 

Абсолютно все игры с CD-Audio.

 

Честно говоря, я планировал какой-нибудь FreeDOS для игр и Windows XP для их скачивания и вообще работы в сети. Какие недостатки у такой схемы и почему вместо этого рекомендуется Windows 98SE?

 

Он не для игр.

 

Мои 5 копеек.
Приведу список с Рутрекера.

Не покупать ни при каких обстоятельствах!!!
Блоки питания фирмы URAMAN
Блоки питания фирмы Gembird
Блоки питания фирмы LinkWorld
Блоки питания фирмы Sparkman
Блоки питания фирмы Codegen

 

А перебирать различный софт и форматы не пробовал? Дефрагментация может быть слегка поможет, если кластеры, в которых образ диска записан, сильно разбросаны.

 

Чёрный список блоков питания http://www.rom.by/blog/Bleklist_blokov_pitanija_formata_ATX

 

BrainRipper, комментарии гораздо интереснее. И проливают свет на появление списка. В целом список был бы верен, если бы ... были указаны конкретные модели. Но - нет. Надо обязательно всю продукцию фирмы в попу засунуть. Забыв про LowEnd, MiddleEnd и HighEnd. Где тут объективность ? Горелых FSP я видел больше чем горелых Linkworld (особенно доставляет укороченный вариант LW2-350W работающий безпроблемно уже 5 лет). Тут скорее вопрос, что именно попадётся в руки и как это определить не вскрывая БП ?

Никоим образом не хочу спорить про это всё - просто проблемка комплектующих так просто не решается. Каждый раз - лотерея.

 

Допустим вы пришли в магазин с целью купить БП не немного дороже 1 тыс. руб.. В пределах этой суммы всякие гембёрды точно покупать не стоит.

Производители из чёрного списка обычно ставят в дешёвые БП некачественные конденсаторы; со временем БП начинает завышать дежурное напряжение и сжигает южный мост, и всё, материнку можно выкидывать.

 

BrainRipper, Нууууу.... Снова допущения: "не стоит...", "в дешёвые...". Несерьёзно это. Вы где то видели дешёвые донельзя FSP ? Не думаю. А они горят. Некачественный конденсатор - это оригинально. Мне тонну пожалста. С нарушением техпроцесса !