Steel Panthers: World at War?

Нашел искомую игру среди старых дисков, когда подбирал тактическую пошаговую стратегию на свой Eee PC. Потыкав интернет обнаружил более новую и бесплатную версию, а вместе с ней, кучу таких же игр - Close Combat, The Operational Art of War, The War Engine b т.д.
Судя по паре рецензий Steel Panther, вроде, самая лучшая по модели повреждений (там вроде у танка может даже коробку передач заклинить), но каждый новый сайт поет дифирамбы своей игре.
Где искать правду?

Критерия поиска три:
Нетребовательность к ресурсам машины и 2d top-down графика.
Качественная модель повреждений и мощный ИИ.
Простота управления и поддержка одиночных миссий.

 

Серия Steel Panthers - это одно, Close Combat - другое... Говорить что что-то из них лучше, а что-то хуже несколько некорректно. Игры разные. В каждой свои особенности и прелести.

Если говорить о пантерах, то самая интересная игра серии на мой взгляд - Steel Panthers: Main Battle Tank. Вообще обо всех играх серии можно узнать здесь.

Танк может быть иммобилизован, в результате обстрела, то есть стоять и не двигаться, при этом сохраняя возможность вести огонь с места. Танк может застрять на труднопроходимом участке местности, например в болоте. В результате попадания у танка может быть повреждена пушка (либо другое оружие) и он не сможет стрелять...
Вообще нюансов в игре НАСТОЛЬКО много, что сразу всё и не расскажешь. В Пантер надо играть, причём желательно против живого человека, Пантеры учат человека думать.
Если есть желание - можно провести тренировочный бой со мной.

 

Мне в этих новых Пантерах графика не нравится - какая-то она прилизанная очень по сравнению с пикселястыми красотами первых частей. Да и интерфейс немного не по нутру пришёлся. Хотя сейчас уже не дождёшься классического top-down-варгейма с приятным простым интерфейсом :|

 

2Arsen
Посмотрел я сайт. По картинкам, кроме графики вроде ничего не изменилось. Чем SP:MBT лучше SP:WaW?
И какова разница между SP и той же CC - вторая более аркадная?


2Kairn
Простой не всегда означает приятный. В тех же Пантерах он запутан и немного перегружен, но безмерно удобен, имхо.

 

Чем лучше? Кхым... Настоятельно прошу заметить, что я не употреблял слово "лучше". Тем не менее, отличий много, и я не возьмусь их перечислять. Чтобы это понять, легче всего поиграть, плюс чтение форума пантер.

Я поиграл практически во все варианты и мне более всего понравилась WinSPBMT, которая охватывает промежуток с 1946 по 2020 годы. Можно выбирать любой год и страну (92 страны). Как следствие - просто масса тактических возможностей, по сравнению скажем с SPWW2, действие которой ограничивается 1930-1946 годами. Разница в вооружении воюющих сторон и следовательно в тактике использования войск. Война с использованием более современного вооружения для меня наиболее интересна.

SPBMT и SPWW2, разработаны компанией The Camo Workshop и являются прямым развитием идей, заложенных в Steel Panthers 2.

SPWaW созданы другой командой - Matrix Games. Это тактическая боевая игра того же масштаба и времени действий, который имел место в Steel Panthers 1 (Вторая Мировая), однако с усовершенствованными графикой, звуком и юнитами.

Оба направления Пантер имеют своих поклонников, некоторые люди с одинаковой охотой играют как в одно, так и в другое. Другие, например я, останавливают свой выбор на чём-то одном. Мне больше по душе SPBMT и SPWW2. Однако, если будет противник, я не прочь поиграть и в SPWaW)).

Что касается разницы Close Combat и Steel Panthers.
На мой взгляд основные отличия серий:
1)Close Combat - бой ведётся в реальном времени, Steel Panthers - гексогоналный пошаговый варгейм.
2)Close Combat гораздо менее масштабен, нежели Пантеры.
3)Абсолютно разная механика игры, характеристики и поведение юнитов.

Close Combat интересен по своему, Пантеры по своему. Обе серии весьма достойны!