Стоит ли покупать?

Вот конфигурация пк.​

Процессор: AMD FX-4350 (4.2 Ghz, 4 core)
Видеокарта: MSI GeForse GTX 750 Ti (2 Gb, GDDR5)
Материнская плата: MSI (Standart-ATX, Модель не скажу)
Оперативная память: Kingston 16 Gb (2 planks, ddr3, 1600)
Жёсткий диск: WD (500 Gb, 64 mb/s)
Корпус: Aerocool (1x120, 1x80, Модель не скажу)

Вроде-бы тесты других людей показывают, что данная конфигурация тянет все игры на средних-высоких настройках графики. А что думаете вы?

 

Мы думаем, что для старых игор это не подойдёт.

 

Я думаю что нет. Ибо не люблю я процессоры амд с начала поколений k5, имхо.

 

@Quill_Sparkle, ну раз ставится вопрос, то значит есть аргументом является цена. Соответственно вопросы:
Это новый ПК или бу? Какова цена? Но уже могу сказать, что стоит сменить жд, если, конечно, это не черная серия (хотя с учетом вопроса цены даже в таком случае есть смысл сменить хард). Так же вызывает собмнения в принципе сборка на АМД проце.

 

На минималках будет всё современное запускать запросто. На повседневные задачи хватит тоже. На старые игры тем более.

 

Нормальный конфиг.
Я не люблю продукцию AMD, предпочитаю Интел, но это я.
Большинство старых игр работать будет спокойно.

 

Спасибо за ответы! Как я понял, стоит переделать конфиг.

 

Стоит прикинуть сколько у вас денег и исходить из этого.
Да конфигурация для современных игр слабая. Как минимум для GT750 вышла замена.

 

средне-минимальные с 30кс в 1900х1000.

для игр в 16 необходимости ни какой нет.

но стоит иметь ввиду, что в следующем году ожидается обновления консолей в плане выч.мощностей. в связи с чем, вполне вероятен и резкий скачёк сис.требований на ПК.

 

Ну если поменять AMD на i5 - i7, gtx 750 на gtx 950, то норм будет.

 

только и цена уже будет тоже "норм".

 

=> вопрос совместимости комплектующих остается за тобой.

@kreol верно отметил:

В принципе, согласен, но только насчет видеокарты. На youtube полным-полно сравнений GTX'ов. По производительности 950, конечно, лучше, чем 750 Ti. Сейчас в Питере между ними разница в несколько тысяч.
Насчёт процессора - нет. i3 выйдет в двое дороже, а i5 - в трое. (Если ориентироваться по ценам Яндекс.Маркета)

Зависит от того, как использовать.) У самого терабайтный винт, но за всё время не использовал больше 150 Гб (макс).
С другой стороны, между винтом на 500 Гб и 1 Тб разница в цене может составить рублей 200-300, поэтому целесообразнее всё же брать терабайтник.

 

Проц нормальный несмотря на то что AMD, его вполне хватит на все сегодняшние игры. Разницы в играх практически не будет если бы там стоял i5 или i7, единственное AMD уступают интелам это в одно-поточных задачах. Из игр юзает одно ядро например Ворлд оф Танкс, там да его делает даже двуядерный i3. Хотя на своем AMD FX-8320E, я каких нибудь просадок не заметил, везде было 60ФПС или около того. А так как все современные игры юзают многопоточность то разницы и вовсе не будетт видно, в многопоточности AMD FX линейка довольно таки сильна топовые 8-ядерники вполне могут тягаться с i7. Я сам недавно апнулся с AMD FX-8320E в стабильном разгоне без поднятия напруги держал 4гГц, на i7 4790k. Если честно пожалел, нужно было бы дождаться хотя бы AMD ZEN и делать тогда выводы на что апаться. Тем более еще и потерял совместимость с ХР, мамки под 4 и выше поколение процессоров intel Core i уже не имеют дров под ХР, так что да часть старых игры останутся за бортом, или запуска с бубном. Одна надежда что моего второго ретро-таза на базе Pentium Tualatin S1400 + 6800GT, хватит для всех игр, под XP для игры на макс настройках, а для чего его будет уже это игры от +2004 года , уже будут идти без проблем на той же 7ке-10ке.

750 гефорса если не выкручивать графу на макс должно хватить где то на средних где то чуть меньше, но если хочется играть красиво в последние хиты то таки да лучше что то по типу GTX970 или 280X радиона и выше
Оперативы на сегодня с головой
Винт, это кому как, мне и 500 достаточно, а кому то и 4 тера мало, дело субьективное
На счет старых игр, то здесь тоже ростяжимо. Если для ДОС эры аппаратно то да негодится, старые игры под 95 и 98 винду тож могут быть проблемы, хотя они все почти решаются в ВинХР. А вот для ХРшных старых игр это машинка идеал, так как что чипсет что видяха 7е поколение гефорс это последнее под что еще писались дрова ХРшные, далее уже 9 серия гефорсов 7ка и выше онли

--- добавлено 29 июн 2016, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2016 ---

Та даже при юзании современных игр, хватит 500ки, вы играете в 20-30 игр одновременно? У меня например больше 2 игр никогда не инсталенно.

 

правда что ль? а относительно к AMD FX-4350, так и вовсе полный бред, ему разве что с и3 тягаться.
CUT

 

Все єти средние бенч побоку, на глаз нет разницы, куда важнее будет видяха. Ясное дело что на каком нибудь двуядерном ноутбучном 2.0 гГц проце тоже будет сказоваться. Но ан 4 Ггц 4-8 ядерр АМД, разница с интелом нивилируется и будет ничтожно мала на глаз. И раньше я помню все говорили что АМД это для игр и мультимедиа, интел более шустрый для инжинерных задач. Никто не спорит что интел лучше в играх но на процентов 5% не более, а цена на 150%)))). Не фанат АМД, как писал выше сейчас апнулся именно на интел, но разницы на 4790K хоть ты тресни нет в сравнении с AMD FX-8320E 4.0 gHZ. Конечно где то он лучше существенно в каких то узкопрофильных задачах с плавающей точкой, или еденичных играх по типу танков где идет нагрузка на одно ядро, но в 95% разницы никакой

 

Имеют - я ставил XP на H81 и i3-4150 Haswell. Норм всё работает и все драйвера встают, разве что приходится выставлять USB 3.0 в принудительно 2.0 в биосе чтобы работало.

 

а можно поконкретней какая модель мамки?
У меня MSI Z97 Gaming 3, на оф сайте производителя дров нет. Глянул пару мамок на H81 дров тоже ненашел

 

Тема постепенно скатывается в обсуждение старых ОС на новых матерях?..

Интересно, что там у ТС'а.
@Quill_Sparkle сборку купил в итоге или нет?