Стратегия, население как фактор.

Доброе время суток.
Речь идет о стратегии (пошаговая или реалтаймовая - не важно), где количество подопечных носит серьезный характер.
К примеру:
1. "Rome: Total War" - здесь при максимальном масштабе войск 20 военных отрядов - это половина населения среднего города, которая не платит налоги (и требует на содержание);
2. "Castles II: Siege & Conquest" - здесь просто: или в городе рождаются дети, или есть поток иммигрантов, или город мертв.
Также отмечу "Казаки", "Эпоху Империй" и т.п. как НЕподходящие игры: в этих играх, конечно, присутствует ограничение населения, НО населения здесь, как такого, нет: только лимит.
Добавлю, что интересует античность/средневековье; фэнтези можно, но лучше хорошая сказка, чем производство эльфов в промышленных масштабах.

 

Stronghold: Crusder подойдет?

 

Может серия Caesar и игра Pharaoh

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:50 ----------

Может серия Caesar и игра Pharaoh.

 

POPULOS - довольно большой сериал игр. Именно на тему народонаселения. Времена античные. Надо это самое население холить и лелеять, иначе какая война ? А война знатная - боги рушат горы и кидают молнии, насылают болезни и голод. Игра обладает ещё и возможностью формирования ландшафта. Выходила на PC, SEGA, MAC и ещё чём то. Последняя часть очень была хороша в графическом плане.

 

Dominus, "Цитадели" сыграны. Я даже наклепал 255 солдат при 56 холопах)

Amberus, я когда-то играл "Зевс: Мастер Олимпа" (из этой градостроительной серии, кажется). Я должен был отметить, что предпологаемая стратегия ориентирована на войну.

---------- Сообщение добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:00 ----------

Хм, "Populous" - богосимулятор? Надо взглянуть, ведь я еще не пробовал себя в таком качестве)

 

Megalomania - население просто необходимо холить и лелеять - каждый гражданин это потенциальный боец, к тому же чем их больше, тем быстрее растёт народонаселение, тем больше ученых исследуют новые технологии и тем больше ресурсов добывается на шахтах, а промедление в прямом смысле смерти подобно.
По моему на сайте имеется.
Knights of Honor ещё, по сути тот Total War, но с меньшей проработкой графики и сражений, зато с более продвинутой дипломатией и экономикой.

 

Black & White
Tropico

 

Отечественные Орда: Северный Ветер и ее сиквел Орда II: Цитадель. Население в этих играх имеет две функции: во-первых, регулярно платит налоги, часть которых идет на содержание армии (правда, здесь все автоматизировано, никакого вмешательства игрока в процесс сбора налогов не требуется; но если населения мало, денег на жалование может не хватить, что, в свою очередь, приведет к падению боевого духа войска). Во-вторых, население очевидным образом служит источником рекрутов, т.е. для тренировки рабочего или воина необходимо, чтобы было кого тренировать. То же и с постройками: скажем, на лесопилке работают два человека, на шахте четыре; если текущее население составляет три человека, лесопилка будет доступна, а шахта - нет. Прирост населения можно контролировать посредством строительства дополнительных ферм (чем больше ферм, тем выше скорость прироста населения).

 

Действительно проработанное население - это только в Виктории. Глобальная стратегия, риал-тайм с активной пауzой. Апогей раzвития Europa Universalis, самое сложное и деталиzированное, что Paradox до сих пор выпускали.

Перед игроком карта мира, на которой располагается подконтрольное ему государство, поделенное на области и провинции. Ценность провинций прежде всего в их населении - огромные территории в Сибири всю игру так и остаются просто красивым придатком к Российской Империи, а крошечные европейские страны обгоняют весь мир по проиzводству той или иной продукции. Население расчитывается до человека и раzбивается на социальные группы, выполняющие соответствующие функции, - рабы, крестьяне, рабочие, ремесленники, клерки, духовенство, аристократы, капиталисты, солдаты, офицеры. Каждая социальная группа имеет свои экономические потребности, способы zаработка, политические пристрастия, культурную и религиоzную принадлежность, etc. Населением нельzя свободно управлять - можно лишь конвертировать некоторые группы иz одной профессии в другую и приzывать солдат на службу. Перемещать людей иz провинции в провинцию практически нереально - лишь США получает к себе эмигрантов ввиду иzвестной привлекательности. При этом практически все сферы государства держатся на людях - люди платят налоги, люди добывают товары в шахтах, люди проиzводят товары на полях и zаводах, люди потребляют эти товары, люди воюют, люди восстают, люди подавляют восстания. И только иz населения, иz всех этих маленьких и больших групп - воинствующих мусульманских горцев, добивающихся свободы от турков православных греков, нищих рабочих-социалистов, богатых либеральных капиталистов, высокодуховных офицеров и аристократов, консервативных крестьян, прогрессивных клерков, солдат-националистов - складываются общая картина и глобальные покаzатели, которые поzволяют скаzать, что эта страна - стабильная процветающая монархия, а эта - слабеющая империя, раzдираемая национальными противоречиями, что это - аграрное государство с сильными традициями, а это - прогрессивная капиталистическая страна, где господствует плюралиzм и терпимость.

Только вот игра, как можно догадаться, про 19-й век. Хотя был где-то мод, переносящий всё в Древний Рим.
И с ориентированностью на войну в игре тоже не очень. Война - это очень важный инструмент, которым можно добиться больших успехов, но, во-первых, это само по себе невероятно zатратное мероприятие, поэтому им не получится баловаться постоянно, а во-вторых, у любой страны, имеющей необходимые средства, и беz всяких войн хватает zабот - экономических, политических, социальных.

А ещё она сложна в освоении.

 

Что "Populous", что "Black&White" запомню как богосимулятор; первая "Орда" не впечатлила.
А вот "Тропика" и, особенно, "Виктория" кажутся подходящими.

Кстати, с какой игры лучше (на Ваш взгляд) начать ознакомление с серией "Europa Universalis": "EU", "EU 2", "EU: Crown of the North", "Hearts of Iron", "Виктория"?

 

Глип, от простого к сложному: EU/EU2 раскрывает все секреты своей механики и основных ходов zа полчаса, что-нибудь на тему Рима или средневековой Европы (не помню наzваний, но есть у них несколько) - посложнее. Следующий шаг - HoI2 (или HoI, но я начал сраzу с HoI2), там уже достаточно много деталей и тонкостей, но кроме боевой системы всё осваивается быстро. Zаметно более навороченной будет EU3 (радикально отличается от EU/EU2) и HoI3. Ну, и наверху Виктория (причём вторая Виктория, выходящая в августе, скорее всего, будет на порядок проще). Отдельное слово про add-on'ы - они не просто добавляют каких-нибудь сценариев и событий, они часто добавляют целое новое иzмерение в игру, кардинально меняют баланс, расширяют временные рамки, etc. Так что EU3 сама по себе и EU3 в любой комбинации add-on'ов - это совершенно раzные игры. Это тоже нужно учитывать. Наиболее полно игра смотрится когда на ней стоят все воzможные дополнения и патчи, так как раzработчики очень любят полировать свои игры и прислушиваться к сообществу. Но если воzникают проблемы с освоением, то лучше, наверное, начинать беz add-on'ов, а потом постепенно их наращивать.

Кстати, ко всем наиболее успешным играм серии есть постоянно раzвиваемые моды, делающие игру ещё в 2-3 раzа сложнее, добавляющие историчности или корректирующие баланс.

 

Спасибо Каинхару!

 

Lords of the Realm II, средневековая стратегия, население играет важную роль.

 

Можно Осада (Besieger). Из каждого дома (в зависимости от его уровня) выходят по 5, 10 или 15 рабочих. Они валят лес, добывают камень и железную руду. Воинов можно получить, только направив обучаться рабочего в оружейную. Любые осадные орудия (таран, катапульта, осадная передвижная башня), дирижабли и воздушные корабли требуют экипаж из рабочих.
Если в начале миссии у вас уже есть мини-армия (человек 20), то без строительства домов и их усовершенствования новых рабочих и соответственно войск (обычно в начале миссии даётся пара-тройка работяг и ресурсы на строительство пары домиков) не получить.
Максимум населения (воины+рабочие) на миссию 90-105 человек.

 

Real-time:
Three Kingdoms - Fate of the Dragon - в отличие от Age of Empires рабочие здесь не просто строящие/добывающие/ремонтирующие юниты, а население в полном смысле этого слова (платящее налоги, подверженное эпидемиям и другим напастям и т.д., то есть требующее постоянного внимания).

Knights and Merchants и The Peasants Rebellion - гражданское население представлено реалистично, экономика ОЧЕНЬ сильно развита (нет прямого контроля, нужно заботиться об их пропитании, соблюдать баланс между числом представителей разных профессий и производственными мощностями и т.д.).

Turn-based:
Серия Imperialism - население это основа любой империи (потребляет пищу и другие ресурсы, производит разные виды продукции, причем система производства/потребления очень серьезная и продуманная).

 

Lords of Realms подходит по всем параметрам, но сыграна
Осада не плоха, но там, кажется, существует (пусть даже неявно) лимит населения?
Хыхдин II Повелитель Троллей, судя по всему, мне ближе пошаговые стратегии - игра "Imperialism" впечатлила сильнее двух других запишу себе в блокнот

 

1602 A.D. - стратегия о колонизации, население, его численность и настроение является решающим фактором в жизни колонии, от них зависит скорость производства товаров прирост начеления, наем войска и прочее прочее.
Игра отличается великолепной двухмерной графикой и сложным, вдумчивым геймплеем.

 

Почему неявно? В игре внизу экрана определённо явно прописано.

с нашей стороны. Неужели мало и нужно армию в 500-1000 юнитов?

 

А как же Settlers?

 

"1602 A.D." кажется интересным... Лорд Лотар, вы играли "Settlers"? И если да, то насколько они похожи/различны?
BrainRipper, да, мало . Для меня подобная механика стратегий (ограничение количество населения/крестьян/воинов) кажется грубоватой.
"Settlers" играно