Ultima: что выбрать?

Решил приобщиться к серии Ultima в её однопользовательской ипостаси.
В сильно старые (до 1992 года) части играть не хочется.
В настоящий момент колеблюсь между Ultima VII, Ultima Underworld и Ultima IX.
Сразу скажу, что не планирую слишком глубоко (на несколько частей) погружаться в серию, поэтому меня интересует не просто наиболее типичная, но и лучшая из них, на ваш взгляд, игра.

Что посоветуете, товарищи?

 

@Старый нуб, судя по известному обзору, начинать знакомство с Ultima IX, скорее всего, не стоит

Наиболее "классической" и характерной из предложенного считается седьмая часть, но её я пока не прошёл и не могу в полной мере рекомендовать.

Ultima Underworld же - шикарнейшая игра со всех сторон, но пренадлежность к серии у неё скорее условная: о мире и событиях предыдущих частей из её сюжета едва ли удастся что-то узнать.

 

В 7 части меня смущает вид сверху...ну и относительно преклонный возраст.
9 часть я включил в число вариантов из-за положительных отзывов и из-за относительно небольшого возраста ))))
Обзор Спуни не смотрел. Он без спойлеров?

 

Он из них и состоит Но содержание обзора таково, что чувства утраты от лишения возможности самостоятельно ознакомиться с этим чудом как-то не испытал...

--- добавлено 18 янв 2023, предыдущее сообщение размещено: 18 янв 2023 ---

Ну, семёрка здорово опередила своё время (как и UU, кстати), предвосхитив возможности многих "больших" изометрических RPG конца девяностых (которые перезагрузили целый этот жанр и вывели его в мэйнстрим), так что в этом плане устаревшей она едва ли покажется, да и с сорс-портом Exult должно играться явно не так неудобно, как в 92-м.

 

А чем 8-ая не устраивает? Вид не такой "стремный" как в 7, хотя конечно по лору 7-ая самая богатая. В 8 тоже не все банально, но если моногильдия не нравится (в одиночку проходить), тогда понятно. Порт для современных систем есть. Еще 6-ую посмотреть стоит (вроде бы тоже есть конверт), правда там вид сверху но не на столько глазаломательно как сделали в 7 (для своего времени это было нормально, но если в 8-ке я бродил в её актуальное время, то 7-ка мне уже гораздо позже попалась, думаю на ЭЛТ-мониторе она смотрелась более вменяемо). Локализация всех трех частей 6-7-8 до какого-то % существует неофициальная, если этот момент актуален.

 

Судя по известному обзору, "унылое дерьмо" это сам обзорщик.

Но начинать с девятки, таки, да, не стоит. Особенно с учётом ремарок топикстартера.

 

Момент с локализацией актуален, да.

8 часть я забраковал по совокупности полученной информации:

- меньший, чем в 7й, объём лора,
- меньший коммерческий успех и меньший успех у критиков (в отличие от Underworld)
- отсутствие отзывов типа "самой глубокой, наиболее полно реализованной игры в серии Ultima" (как у 9 части)
- относительно старая (по сравнению с 9й)
- система боя в стиле Hack and slash (я просто это не люблю).

Возможно, что-то из этого и не соответствует действительности.

 

А где у него там унылость или дерьмистость? Можно с таймкодами.

Я в курсе, что товарищ натворил непопулярных дел и скатился, но это дело десятое - как раз по обзору об этом судить нельзя, а сам он, по-моему, шедеврален: и критика по делу, и в плане подачи виден юмористический талант (хотя, может ты знаешь какие-то двухчасовые обзоры развлекательного характера 9+ летней давности, где каждая шутка рвёт наповал от хохота?), не говоря уже о ценном материале как от человека, который играл во все части и способен подробно рассказать о девятке в их контексте.

 

@Старый нуб, если поиграть - ставить 9-ую версию чтоб не ломать глаза на дизайнерские заморочки в старье. Либо 8-ую через порт либо под dosbox, закрыв глаза на dos-движок и другие минусы (локализация не помню, в процессе или завершена уже). Либо 7ую, где в Exuld две игры объединены в один мир (или игру на одном движке просто, не помню как выглядело) плюс дополнения никто не отменял, за счет чего лора больше (как и локализации). Если же нужно полнейшее погружение - либо смотреть полные прохождения начиная с нулевой или первой версии, либо делать это самому. Игра есть игра, либо нравится - либо нет :-) не зависимо от рейтингов и кто чего сказал.

https://ultimacodex.com/

 

Прочитал тут, кстати, что Ultima Underworld сильно повлияла на TES I: Arena. Подскажите, насколько они похожи на самом деле? А то я как раз сейчас Арену прохожу, не хотелось бы играть в две схожие игры подряд )

 

Не особенно похожи. UW на Арену повлияла больше технически. Как одна из первых RPG от первого лица со свободным перемещением.

 

Для знакомства с серией надо по-любому играть в седьмую часть. Девятая на мой вкус тоже хорошая, но как Ультима она не совсем удачная.

 

А насколько критично, скажем, в 6 часть играть без перевода? Там есть голосовая информация без субтитров? Насколько сложен стиль языка?

 

Стилизация под старину присутствует, но в целом текст простой. Каких-то гигантских текстов здесь нет. А вообще, можно на ютубе посмотреть. прикинуть. Озвучки тоже нет.

 

Ultima 6 для Fm-towns имеет английскую озвучку:

Cсылка на ISO:
Ultima VI: The False Prophet

Эмулятор с ромом для него поищите в интернете.

 

Ultima IV, и никак иначе.

 

Прекрасно! Спасибо большое.
А чем ещё эта версия отличается от ДОСовской?

 

- Система диалога с NPC на манер Ultima VII - по выбору ключевого слова
- Наличие цифровых звуковых эффектов. В dos рудиментарный звук был в виде пиликаний PC-Speaker
В остальном все тоже самое.

 

Последовал Вашему совету и, доложу я Вам, язык НУ ОЧЕНЬ непростой! ) Помимо стилизаций под старину, там встречается американский сленг (в том числе словечки из лексикона итальянской мафии), отсылки к культурным явлениям вроде Монти Пайтона, популярные в прошлом шутки и поговорки, а вот эту фразу:

"But a britney caught her by surprise, 'twas flung against her core."

я так и не смог перевести без того, чтобы получалась какая-то ерунда.

Не скажу, что плохо знаю язык, но я ещё не нашёл ни одной руны, а словарик неизвестных мне ранее значений слов и выражений, почёрпнутых из игры, уже составляет шесть страниц )))

 

Упс. Ну мне казалось, что попроще, чем седьмая часть)