Hard Видеокарты Intel HD Graphics

Помните, я скрины показывал по Скайриму и говорил, что запускал под Intel HD Graphics 3000? Так вот, я ошибался - это был обычный Intel HD Graphics без всяких 2000 и 3000.

А вот HD 3000 запускает Скайрим вот так:


720p, средние настройки, декалы и сглаживание отключены. Частота кадров примерно такова - 20-40. Ну, всё то же самое, как и в предыдущем случае, зато в HD Попробовал запустить игру на домашнем ноутбуке Toshiba Satellite C660-1WT PSC1LE - офисный, Core i3-2310M 2,1 ГГц (2 ядра, 2 потока), 2 ГБ ОЗУ, Intel HD Graphics 3000 786 МБ ОЗУ.

Ещё то, что хорошо пошло на этой видеокарте - Half-Life 2, эпизоды, Portal на максимальных при 1366x768, Mass Effect 2 на низко-средних при 1024x768 и Bad Company 2 на низких при 720p. У последней частые заскоки FPS.

Я думаю, у многих есть эта встроенная в процессор видеокарта. Предлагаю здесь выкладывать эксперименты с разными играми, ну и обсудить карточку, само собой.

 

а как с эмуляцией Glide и PS2 на такой видяшке? и сильная ли разница между Intel HD Graphics без всяких 2000/3000 и с 2000-3000

 

Попробую провести, когда вернусь в Питер.

Да, сильна. Если Скайрим хорошо шёл на HD Graphics при низких настройках и 800х600, то HD Graphics 3000 ту же частоту кадров выдавал при средних настройках и 720p.

В статьях о разгоне процессоров Intel Core второго поколения говорится, что производительность встроенной видеокарты напрямую зависит от частоты процессора. В моём случае это ещё бюджетная модель (i3).

 

я вот честно говоря в тяжёлых раздумьях... есть мать под 1155, но камень ещё не куплен. Брать 2100 с HD2000 или взять посерьёзнее 2125 с HD3000 или ещё подождать и купить Ivy Bridge с HD4000? Задачи: эмуляция PS2 и игры уровня Unreal Engine 3

 

А у меня hd 3000 вместе с nvidia NVS, я не уверен что именно когда пользуется

 

"Утёкшие" тесты позволяют сравнить HD 4000 с GeForce GT330M. Насчёт последней не уверен, так как не имел с ней дело.

 

Left 4 Dead и Left 4 Dead 2 идут прекрасно на высоких при 1366х768. Вот уж не ожидал.

Однако встречаются такие ошибки рендеринга:


Trine выдает 25-40 FPS на средних настройках. Более чем играбельно.


У Portal 2 частые заскоки FPS: в больших локациях заметны тормоза, но, в целом, играбельно (в нативном разрешении и средне-высоких настройках).

 

там движок староват. Может скоро разживусь на работе i3 2100 и попробую Gears of War какой-нибудь

 

kerlik, так Gears of War старее L4D2 там же вообще 2006 год. UT3.

у меня на работе стоит core i3 2100 надо бы тоже чего протестить. есть идеи?

 

кажется, следующий ноутбук будет резон покупать без игровой дискретной видеокарты о_О

 

в L4D2 доработанный Source. К тому же HL2 меня никогда не интересовал.

Prey, Stranglehold, эмуляция PlayStation 2

p.s: Battlefield 3 у меня вылетал (временно были 2100 и 2600), но там и на хороших видяхах глюки встречаются, а вот как с другими играми на Frostbite 2? NFS - The Run например.

 

во PS2 точно! завтра если будет время проведу тесты.

L4D2 сильно доработанный source. по сравнению с оригинальным HL2 разница в системных требованиях весьма существенная. Я помнится HL2 запускал со скрипом на celeron 733+GF3 ti200

 

Проверьте на своей Intel HD Graphics игрушку ARMA2 free версию, интересно как запустится или нет

 

core i3 2100+HD2000 не вывозит pcsx2 r4600. Пробовал на sly cooper. В тяжелых сценах фпс падает до 20, в среднем в районе 30-40 держится. Графический плагин GSDX4600 разрешение нативное PS2 + interlacing wave ttf.

Все таки нужна видяшка пошустрее.

 

B13, честно говоря я мало что понял

 

kerlik, если кратко то на голом core i3 2100 нормально играть в PS2 увы не получится.

 

А смысл смотреть r4600? Последняя сборка уже r5096.

 

MisterGrim, а я чего-то про SVN билды и забыл

затестил на 5096 - хрен редьки не слаще, кадров 5 максимум приросло. Играть все равно не реально.

 

Со спидхаками тестил, надеюсь?

 

Угу, крутил по разному особо вменяемого результата не добился. Кстати да, ОС win 7 32bit.