Soft Винда: сообщение об ошибке в программе

эээ....

а я всё ждал, что сейчас наконец-то узнаю, как отключить этот чертов вывод ошибок


дело в том, что у меня есть одна программа, которая постоянно зависает, но ей надо пользоваться

и Windows 7 x64 при этом сильно протормаживат, шибуршит диском, гудит вентилятором, и прочие прелести, пока не сподобится вывести окошко ошибки

не знаю, что Windows вытворяет при ошибке (может дамп собирает, может ещё что)

но это жутко раздражает

где-то от 30 сек до минуты! приходится ждать пока вылезет окошко с ошибкой


вот я и хочу это дело вырубить

 

Ну дык для тоо я и дал ссылку на статью в MSDN'е, прочитай - узнаешь. Или предпочитаешь получать знание непосредственно в мозг? Так это не ко мне, это ИМХО только в играх бывает. :-(

А оно тебе надо? (вкрадчиво) Или очень хочется не знать, закончилась прога нормально или упала?

Ну вырубишь, ну будешь ждать минуту жужжания и тормозухи и в конце концов ничего не вылезет, тебе с этого полегчает? :-/

(назидательно) Окошки с ошибками бывают разные. Окошко в студию!

Так у тебя в настройках машины выставлено "при залёте формировать полный дамп", то бишь записывать на винт все дохренадцать гиг ОЗУ. Вот это и убери, а не сообщение.
Вариант: прога сжирает все дохренадцать гиг ОЗУ, потом падает и система начинает это ОЗУ освобождать. Не минуту, но секунд с дюжину сплошной тормозухи таки будет.
Для начала спроси у автора программы. Он-то должен же знать, чем его детище занимается.

---------- Сообщение добавлено в 11:06 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:04 ----------

Кааароче: отключение сообщения о залёте - зло. Каждый, конечно, имеет право сам себе подосрать, но только собственными руками. Прочитаешь, разберёшься и отключишь. Отключать за тебя и даже рассказывать как - не хочу и не буду.

 

у тебя ссылка на диск E: ведёт <_<

ке-ке-ке


лан, я уже почитал вот тут

это как-то не так как мне надо (либо в Win7 работает чуть иначе)

несколько лет назал читал, вроде на хабре, как отключить, но ссылку затерял
и там было не так всё просто и не ограничивалось редактированием реестра

 

Да, оно самое - Q128642, сенькс за ссылку. Но предпочитаю локальный MSDN - работает быстрее. :-)

(терпеливо) Терпеть глюкавую прогу - это как терпеть аппендицит. Можно оперировать, а можно закинуться анальгетиками, отключить сообщения об ошибках и сдохнуть почти без боли. :-(

---------- Сообщение добавлено в 13:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:06 ----------

(хихикает) Вспомнился анекдот: "Мужик, наточи пилу! - Не могу, некогда, пилить надо". :-(

 

в это время она ждёт определённое время пока прога очухается и продолжит работу сама, потом начинает её закрывать, стараясь не особо повредить данные. При этом она закрывает все файлы открытые или созданные программой, некоторые удаляет, если они временные, принудительно сбрасывает кеш на диск, во избежание потерь инфы, а потом начинает удалять висящие в памяти куски программы, что тоже может вылиться в шуршание диском, если прога потребовала столько памяти, что частично оказалась в свопе.

Таким образом ты в реестре можешь уменьшить время ожидания перед убийством подвисшей проги, но... нафиг тебе надо такое ?

А отключение сообщений об ошибке в вин7 делается в Настройках Центра Поддержки. Одной галочкой. Тока потом не спрашивай, почему у тебя что то ещё не работает. Тигра прав.

 

В смысле? В семёрке ситуация вида "задача не отзывается" (например, занята расчётами) - причина её убить??? "Оригинааально..." (L) :-(

 

Рыжий Тигра, занята рассчётами - это она работает нормально. А вот если непрерывно GPF или SEH - и очень даже причина, особенно если прогу делали нормальные программисты, а не любители "вырезать всё, что непонятно и с их точки зрения лишнее".

 

Согласен.

Ну так SEH - тоже ж норма для C++: запрос к операционке - не может - отлуп исключением - запрос поскромнее...
А GPF'а ИМХО и одного хватит, чтобы начинать сколачивать проге гробик. :-( Или их тоже кто-то использует с толком?

 

Dimouse, ээээ... не понял. Ты "оффтопом" назвал системное программирование и мои объяснения по этому поводу ? Так или иначе, но к кодингу это имеет прямое отношение, как и к техническим темам по запуску игр. Хотя за перенос темы - спасибо. Она того заслуживает.

не норма была когда то... именно поэтому я и упомянул про "криворуков", которые и Дельфи потому не любят за обработчик ошибок.

и очень даже !

 

Не согласен. Разве что "наточи пилу" больше относится к использованию проги, чем к программированию; но и к программированию - тоже. Верни, плиз.

---------- Сообщение добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:36 ----------

Или добавь перекрёстные ссылки - из какой темы, в какую.

 

Dimouse, ну пусть так. Но тогда посты ## 428 тире 432, 434 тире 437, 444 тоже должны быть здесь. (428-й можно оставить и там, упомянув в нём модераторским почерком, что проблема решена и сделать из него ссылку на сюда.)