Выбор акустики hi-fi начального уровня

Здравствуйте уважаемые олдгеймеры и аудиофилы! Столкнулся я с важным для меня вопрос, а именно с вопросом какая из нижеприведенного списка акустическая пара лучшая. Мне не известно сколько на форуме продвинутых в этом деле людей, но возможно именно вы сможете мне помочь. В общем, вот список акустики:

Mission E32
Monitor Audio BR1
TANNOY Mercury F1
TANNOY Mercury FR
ENERGY C-100
Elac BS 52
Mission M31i

Что требуется? Хорошее звучание музыки (stereo) - всё что мне нужно.

Заранее благодарю.

 

А ты способен их отличить?

 

Очевидно же, что необходимо взять и послушать.

 

Несколько лет назад занимался подбором 5.1 системы, в результате пришлось мозгоштурмовать много форумов. В конечном счете остановился на конторе Monitor audio.
Имеются несколько иные monitor audio br2 в качестве тыловых. Качество материалов, сборки и звучания (насколько позволяет это определить квартира в панельном доме ) вызывают сугубо положительные эмоции. Думаю отдельно они звучат не менее отлично.

Для стерео пары подойдет простенький киношный ресивер сони или пионер.


PS: но вооще, я бы посоветовал взять microlab solo2. Не надо усилитель покупать, да и звучание у них уже много кем расхвалено.

 

А что тут сложного то? Дай мне возможность их прослушать - я и не буду даже задаваться подобными вопросами на форумах. Заказ буду делать через интернет магазин, в моем городе кроме мультимедийной акустики ничего из аудио аппаратуры нет.

Ну уж нет, спасибо. Возвращаться к мультимедийке я не собираюсь. У меня имеется и ресивер и cd-плеер и даже акустика. Но хотелось бы поменять акустику.

 

Уши человека и восприятие звука - очень субъективная вещь ( смайл ).
По поводу списка моделей я ничего не скажу, но акустику надо только слушать.слушать.

 

Так говорят люди которые никогда особо не знались с акустикой. Без обид. Но если взять все те колонки которые я привел в списке, прослушав их, думаю каждый увидит разницу в звучании каждой акустической пары. Не всё столь сложно. Главное иметь нормальный усилитель и красивый музыкальный трек для сравнения.

Да, несомненно надо слушать, но я уже по этому поводу отписался.

С таким же вопросом я создал тему на stereo.ru, люди там действительно сильны в этом деле, но у каждого свое мнение, единственное что говорят все - что акустика такой ценовой категории - игрушки!

А один достаточно опытный и известный старожил сказал что вообще лучше взять колонки фирмы Dali, они будут лучше любой акустики моего списка.

В общем спасибо за советы друзья! Хоть ничего особо и не посоветовали, но приятно видеть что люди пытаются помочь с вопросом.

 

Берешь пару хороших мониторов и радуешься!

 

angel-fear, какие например? Да и дорогие наверное?..

 

Что-нибудь типа этого
http://www.ixbt.com/proaudio/krk-rp8g2.shtml
http://www.ixbt.com/proaudio/adam-a5draft.shtml

 

Только нужно понимать, что бумкающих басов и воздушных высоких тут не будет. Сабвуфер очень желателен, ибо срез на 80 Гц. Ровная ачх - это хорошо для студии, чего нужно виртуальному меломану Dave93 - неизвестно. Именно поэтому и рекомендуют слушать, чтобы не оказалось, что ты хотел чего-то волшебного, а получил честный звук, который тебе не нужен.

---------- Сообщение добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:30 ----------

Тоже няшки.

 

Спасибо, но нет.

 

Хорошее - это какое? Это не красное, не мягкое, не мокрое, и даже не громкое. Бюджет ты нигде не оговорил.

У тебя есть выбор: стремящаяся к линейной АЧХ (очень дешевые студийные мониторы), или чтоб стены тряслись и выглядело красиво. Если нужно последнее, то бери любые из первого поста.

 

Приценись

 

angel-fear, не лучший магазин в плане цен в принципе. Соседняя ссылка, первые три берингера. Тут выбор больше.