Hard Выбор сетевого хранилища (NAS)

Что-то озаботился я вопросом централизованного хранения гигантской кучи фотографий, видео и документов и понял что видимо без NAS мне не обойтись.

Изначально слышал хорошие отзывы о Synology, но глянув на цены (~12 т.р. за самый дешевый вариант) как-то немного поостыл =)

Может быть кто из сведущих подскажет, есть ли хорошие варианты NAS которые:

• имеют цену до 5-6 т.р.
• умеют быть DLNA-сервером или еще как-то раздавать фото-аудио-видео контент по сети
• могут делать бекапы нужных папок на Amazon S3
• могут качать файлы с торрентов
• не являются глючными и тормознутыми

Количество жёстких дисков в NAS мне особо не принципиально, при наличии возможности бекапа на Амазон.


Так же интересует - кто еще каким образом использует NAS ? Ну, кроме функций файлохранения и торренто-качалки

 

SAS, у меня WD MyBookLive на 2тб, стоил как раз что-то около 5, может даже подешевле чуть. Всё указанное делает, кроме может Амазона - это я не знаю.
http://dimouse.ru/blog/?p=471

 

Dimouse, вот про него я тоже читал. Читал что умельцы встроенный Debian сильно ковыряли и Amazon S3 подключали.


Дарк Шнайдер, у тебя отличная штука, жаль только что больше их не производят и их нигде не найти.

 

Дарк Шнайдер, вообще, штука хорошая, спасибо за совет. Я даже за 6600 нашел в интернетах.

 

В общем, взял я себе всё-таки D-Link DNS-325. Впечатления от работы очень приятные - можно воткнуть transmission, sshd и еще всякое по мелочи. Работает быстро и без глюков, что весьма радует.
Так же поднял на нём ownCloud (аналог DropBox). Теперь у меня есть собственное облачное хранилище

 

Low_Pressure, настраивал по веб-интерфейсу. Но для собственных нужд поставил себе и Midnight Commander на него. Чтобы по SSH было удобно с файлами возиться. Так же установил Transmission, чтобы можно было обустроить нормальное скачивание с торрентов.
Про гигабит: с ним всё честно и это очень радует Вкупе с гигабитным WiFi роутером получается доступ к хранилищу по воздуху по скорости такой же, как и к обычному жесткому диску в компьютере.

 

Ну, не знаю. У меня как раз последняя версия прошивки (только что проверил). Там был нюанс с работой кулеров (они иногда программно выключались), но на ixbt решили эту проблему.
Это решение я пробовал - оно действительно работает.

 

Хочу поменять свой NAS (WD MyBookLive 2 Tb) на более вместительный. И вот начал гуглить и пока что понял, что у них все примерно так же как и раньше, называется теперь WD My Cloud Обзор WD My Cloud 2 Tb. NAS или облако? А может вместе?
Кажется, тоже Debian стоит и media server вроде есть из коробки? Или если нет, то можно поставить самому, наверное (я на старый ставил miniDLNA, всё отлично работает). В общем, кажется, здесь проблем быть не должно, наверное?
Но вот еще смотрю есть какой-то QNAP https://www.ozon.ru/context/detail/id/142853795/
10 терабайт и стоит более чем в два раза дешевле, чем 8 тб-ный WD. В чем подвох? Вроде тоже обещают upnp сервер.
Кто что порекомендует в общем?

 

Меня такие вопросы удивляют. Что можно требовать от домашнего NAS'а? Ну не одновременную работу 1000 человек наверное и т.п. Просто файлы складывать, много файлов. Всю коллекцию музыки (порядка 100000 файлов) и фильмов + фотоархив и кое-какие бекапы своих файлов, которые могут потребоваться в какой-то момент (соответственно, должен быть доступ к диску извне со своего ноута - для моего WD Live это вполне возможно). Обязательно возможность поставить upnp сервер (minidlna, например). Возможно, что-то еще. Соответственно, хорошо иметь возможность сделать chroot и ставить там под линуксом что хочешь самому. Всякие проприетарные решения вызывают у меня скорее негатив.
Скорость работы - хорошо, но я переживу, если и достаточно медленно будет работать.
RAID - нафиг. Я даже на работе на сервере поставил все диски в режиме JBOD