Hard Выбор жёсткого диска

Недавно озаботился покупкой нового домашнего компьютера.
Встал вопрос о выборе жёсткого диска или дисков для него.

Ориентировочные параметры системы: Intel Pentium Dual Core 3.0 GHz под управлением Windows XP.
Ориентировочные параметры жёстких дисков: 3.5", SATA2, 7200rpm, общей вместимостью от 320Gb до 1Tb.

Основной упор при выборе - на надёжность.
Хранить я собираюсь:

• Операционную систему и прикладные программы, которые всегда можно переустановить.
• Документацию в виде глубокой и очень разветвлённой системы каталогов с множеством мелких файлов всевозможных форматов, которые будут постепенно добавляться, обновляться и заменяться, и которые категорически не хочется терять.
• Мультимедию, которая со временем займёт 95% объёма диска, и которую будет не очень жало потерять, но очень лень искать и скачивать заново.

Дальше идёт ряд вопросов от пользователя, который в последний раз собирал себе компьютер ещё во времена, когда проблема 2000 года была актуальной.

1. Каких моделей жёстких дисков от каких производителей лучше избегать?
2. Как лучше всего разместить на диске содержимое:
   • Стоит ли держать операционную систему на отдельном физическом носителе?
   • Стоит выделять под операционную систему и/или swap-файл отдельные разделы?
   • Если да, то сколько места выделять под то и другое?
3. Как наладить архивацию данных так, чтобы пережить выход диска из строя с минимальными потерями? Сейчас я собираюсь попросту купить второй накопитель того же объёма и тупо копировать на него данные с первого раз в месяц.
4. Какие сюрпризы могут поджидать неопытного пользователя при работе с современным железом и софтом? Вроде того, что неустановленный вовремя драйвер AHCI может привести к сбою Windows XP при включении режима горячей замены в SATA контроллере.

Буду благодарен, если эта тема поможет мне сэкономить время на поиск ответов путём личной практики.

 

2.а. - Стоит
2.b. - swap раздел или файл подкачки обычно делают равным объему оперативной памяти
3. если собираешься купить второй накопитель, то лучше ИМХО сделать RAID с зеркалированием. (RAID 1), так же для бекапов можно и внешний диск прикупить.

 

Я операционку перенёс на твёрдотельный диск (64 гига) от «Kingston», данные храню на жёстких дисках от «Seagate» по 1,5 тера.

 

Именно равным, а не в 1.5 - 2.5 раза больше?

Давно хотел, но всё не попадается хорошая материнская плата с RAID контроллером.
А ставить отдельный контроллер дорого и лень.

А чем хорош именно внешний?

* * *

Видимо, буду покупать два Hitachi Deskstar 7K1000.C на 500Gb каждый.
Один разобью на три раздела под NTFS: 20Gb под систему, программы и pagefile, ещё 20Gb под мелкие файлы, а остальное - под мультимедию.
Второй, скорее всего, сделаю с одним разделом и буду подключать его раз в месяц, чтобы скинуть бэкапы.

 

на той же педевикии рекомендуют объем помножить на от 0.5 до 2-3. Я как-то всю жизнь ставил равным. Так сказать усредненный

удобством эксплуатации конечно. Воткнул в USB, сделал что нужно, отцепил, убрал. В случае чего легко подключается к любому виду ПК.

 

Пожалуйста, не давай больше советов.

 

SATA, вроде, тоже hot swappable.
И побыстрее USB, что полезно для копирования больших объёмов информации при бэкапе.

Человек пытается помочь.

 

я смотрю вы разбираетесь в вопросе лучше, так дайте совет лучше чем я.

насколько мне известно не все SATA поддерживают, хотя должны по идее.
SATA3 и eSATA по крайней мере точно умеют.

 

Если памяти будет 64 Мб, своп тоже на 64 сделаешь?

 

MisterGrim, так и оставлю 64, на край можно до 128 поднять.

Это еще смотря как ОС стоит.если если 98-я то ей и такого хватит. если XP тот тут уже никакой файл подкачки не спасет.

я собсно так вашего совета и не услышал.

 

Своп надо делать такой, чтобы хватало памяти. Если тебе будет достаточно 128 Мб (64+64) — ну тогда пожалуйста.