Звуковухи Creative. Какая последняя под Win98

У Меня такой вопрос.
Нужна последняя Creative звуковая карта работающая под Windows 98SE
Варианты Audigy 4 или X-Fi - если у них поддержка в Win98
И еще вопрос почем и где можно купить звуковуху Terratec Promedia AudioSystem EWS64 XL ?

 

Audigy2, насколько я знаю. EWS64 на ебее попадается. Обязательно на немецком сайте тоже мониторить, порой встречается не по конской цене.

 

Почему то на сайте производителя в поддержке есть только приложения для windows 98 под Audigy2, а драйверов нет

 

http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?00/76/54, файлы качаются через archive.org.

 

Спасибо

 

Можно ещё здесь выбрать Audigy и далее в правой графе Архив изделий. Так что на офсайте пока всё есть.

 

Вот бы там ещё сами драйверы были.

 

Safer, у Audigy 2zs в требованиях заявлены Microsoft® Windows® 98 SE, Windows Me, Windows 2000 с пакетом обновления 2 (SP2) или Windows XP. Audigy 4 на неё очень похожа. А драйвера в образах здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=890690 На сайте Creative выкладываются только обновления или самый минимум (убить мало). В принципе можете и сами скачать эти образы, и посиотреть при системмы в руководствах (обычно Manual\Язык\Модель звуковушки.chm 2ZS работает также и под семёркой (почти) без нареканий, если убрать парковку ядер.

 

В натуре... Вот сволочи. Теперь пару своих оригинальных дисков буду беречь как зеницу ока. Хотя я и до сих пор берёг.

---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:11 ----------

Удавалось на самом деле установить Audigy4 на Win98? С танцами или без?

 

Креативовские диски нужно беречь всегда, их содержимого на сайте нет изначально.

 

LANRUS, официально 98 не заявлена. Но, в принципе, должна встать - это "старшая сестра" 2zs. На крайняк можно драйвера KX поставить - они, по-моему, на чём угодно работают (новые которые). Но сам не пробовал. 2zs работает точно (по логике должны и те, которые вышли до неё). Да и без "танцев" вряд-ли получится... в любой системме - это-ж Creative. ПО у них всегда "на высоте".
_________________
Звук через KX - поганый.
_________________
MisterGrim, у вас есть ответ на этот вопрос? Запустится или нет?

 

Я пробовал. Никакие танцы с бубном не помогли. Всё-таки железо разное.

Не верьте: абсолютно идентичный (драйверы ЦАПы не меняют).

 

Вы осмеливаетесь спорить с моими ушами?

 

stemporum, а ваши уши обладают каким-то авторитетом?

 

Дипломированный флейтист. Дважды лауреат. Достаточно?
__________________
Сказал поганый - значит поганый.

 

Не думаю, что это что-то меняет.
Впрочем, тут как всегда — двойного слепого тестирования не было, значит, говорить не о чем.

 

Было. И "подопытным" был не только я, но и мой друг как-раз с Audigy 4. У него, кстати, очень неплохой слух.
И мы оба разницу услышали. Причём немалую. Хотя сделали мы это "для галочки", т.к. разницу слышно сразу же - хоть слепой, хоть мёртвый. А проверить эти слова, в принципе, может любой обладатель 24 разрядной карты creative и мало-мальски хорошей акустики.

 

«Я услышал» имеет значение только для того, кто услышал.
И кстати противоположных мнений («kx лучше») куда больше.
И всё это жуткий оффтоп, не будем его здесь продолжать.

 

Как я помню SB Live последняя звуковая плата, которая имела минимальные системные требования MS-DOS 7.10 (имеет проблемы при воспроизведении аналоговой полифонии (Adlib) в некоторых DOS играх) , Windows 9x (в VXD драйвере кроме встроенной, поддерживается также и внешняя в драйвере цифровая полифония) и Windows 2000. Следующая Audigy уже сдвинула границы минимальных требований до Windows XP