Последний просмотренный вами фильм

Чёрная кошка, белый кот (2000). Шедевр вне конкуренции. Авторы на все 1000% передали, насколько может быть комичной жизнь в деревне у реки где-то в Сербии. Умопомрачительные шутки, замечательная музыка и густая атмосфера - что ещё надо? А на случай, если у экрана сидит американец, подготовили подходящую шутку и для него: в конце злодей проваливается в кильдыме по уши в д*рьмо! Словом, советую всем.

 

Фильм туп, но все ж лучше в плане сюжета многих других космохорроров, пересматривал недавно и даже не вытошнил ничего. Тебе Пандорум не понравился, кстати?

Для фильма класса "Б" все неплохо было.

Cabin in the woods посмотрел - я, видимо, странный ибо ржал пол-фильма. Сосед смотрел - удивлялся, где ж тут шутки, мол. Куча отсылок, цитат и грамотных сценарных подъе**к от создателей. Очень классно, хоть и не до конца все так, как хотелось бы.

 

Пандорум мне больше понравился. наверное, потому что я от него особо ничего и не ждал. хотя он тоже не идеален — там есть местами совершенно дурацкий экшон.

 

Low_Pressure

Да не. Ты как-раз нормальный, а не извращенец, вроде меня. Блин. Не ржал только потому, что вообразил себе нечто просто дико зловещее. А так да... Там реально много отсылок.

 

Сам ржал как конь. Изумительный фильм же.

 

а не 1998?

А че американец?

 

Я только помню, что диск с музыкой из фильма вышел в 2000 году - вот по нему и ориентировался.

Они такие шутки любят.

 

Вообще, он же не Андерсона, ошибочка вышла, но он мне куда меньше понравился. Ну и Event Horizon был в детстве, и неоднократно пересматривался - неудивительно, что в душу запал.

---------- Сообщение добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:49 ----------

Концовка все-таки слита. Я первый раз увидел врагмент фильма по ТНТ, как раз когда героиня открыла "ящик пандоры", и еще подумал, что это, мол, за трэшняк. Вот с этого момента до самой концовки - уже не так все угарно.

 

да ладно, посмотри американское авторское кино и поймешь, кто на самом деле глуп.

 

Это лучшее, что есть в фильме

 

ZoRg54321, лучше не подымай шума об этом - на выходе получим ещё один не менее тупой холивар.

 

Звёздные врата (1994). Знаете что? Это же Кин-дза-дза! Только в древнеегипетском антураже. Всё то же

Сперва на вратах ввели последовательность символов (они работают по принципу машинки босого пацака), потом наткнулись на людей - они там делятся на простых людей и высшую касту, в которую входят самозванный бог и его свита (те же пацаки и чатлане вкупе с Пэже), а всё это происходит на пустынной планете (только чуть почище Плюка), и главные герои - лингвист Джексон и полковник О'Нил (поменявшиеся типажами и значимостью дядя Вова и скрипач), и стража того бога-самозванца вооружена посохами, которые стреляют лазерными зарядами (чистой воды эцилопы с транфлюкаторами), и ещё над пустыней возвышается огромная пирамида (вместо дирижабля с выдохом Пэже).

. Зато главный злодей сделан по фильму Гостья из будущего: вот так

В оригинале он похож на хрестоматийного марсианина, но способен принимать облик молодого парня, которого он захватил на свой корабль 8000 лет до Н. Э.

. Всё, что более оригинально, сделано как-то достаточно ширпотребно и простовато. Но фильм захватывающий и интересный. Его стоит смотреть.

 

Сквозь Горизонт всё же )

 

Dark Sol, надмозг же!

 

Я чего-то в ней не понял?

 

Low_Pressure, классическую концовку в стиле "усе умерли" возвели на новую высоту, я так понял

 

Оригинальное сообщение Шерсти.

Шерсть > (если что, пишу не под соусом "полюби этот фильм!")

Хм. Хороший вопрос. Ну я бы не назвал фильм прямо идеальным, или великолепным, но мне он реально понравился. Что забавно, одним из минусов считаю именно:

Ну, я бы не назвал его восторженным идиотом. Скорее клиническим оптимистом. Правда это и не понравилось. Какой-то он уж слишком идеализированный. Ну типа он никогда не унывает, всегда делает то что ему нравится, вне зависимости не от чего. И много подобного. При этом, образ такой, что у него как-то нет недостатков. Не, я могу поверить, что он и правда был славным малым, но чтобы настолько идеальным...

А вот что касается содержания - фильм-то биографический. Может не на 100%, но сравнительно точен. Интерес скорее в том, как Эд Вуд умудрился нарыть такую компанию, для съёмок в его фильмах. Как и как он умудрялся получать финансирование... И в самом фильме видно, что никто нормальный ему денег давать не собирался, вот он и старался нарыть их откуда только возможно. Что примечательно, этот фильм, обошёлся намного дороже всех фильмов Эда Вуда, вместе взятых. Меня лично это зацепило в фильме. Так сказать, треш индустрия изнутри.

Что ещё примечательно... Ему надо было прожить ещё всего несколько лет, чтобы... Насладиться славой. Ну и всё-таки интересен его вклад в мировой кинематограф, правда который сложно оценить нормально. Может он открыл дорогу для некоторых жанров и всякого Грандхауса.

А на тему закоса под старый Голливуд... Ну, там скорее начало и конец, характерны для фильмов Эда Вуда. Там всегда тот фокусник говорил вступительную речь. Благо, остальной фильм не снимали по традициям Эда Вуда. Ну и он просто чёрно-белый.

Ах да. Ещё не понравилось, что с Бело Лугоси, перестарались. Ему придали куда более вампирскую внешность, чем было в реальной жизни.

 

Все так, но мне не понравилась реализация. Бюджета не хватило сделать это на уровне остального фильма.

 

Low_Pressure > Да нормальная там реализация. Что может быть круче спойлера?

курения травки, во-время апокалипсиса?

 

Что может быть непонятного в фразе "мне не понравилось"?