Soft Любимый браузер (2014)

Ага, дома нормально обновилось.

 

повторить "на бис" ?

К сожалению, все браузеры последнего поколения такие. И опера к сожалению "охромела" на все четыре копыта до полной "О"...

А по поводу памяти "при трёх открытых вкладках" - есть некоторое подозрение, что люди в диспетчере задач читают МБ вместо КБ...

 

Ну так я не про неё, про престо же.

Да ну как. Если вкладки довольно тяжёлые, то сто мегабайт практически под любым браузером как не бывало.

 

drugon, ну так мегабайт же, десу ! А тут вечно в гигабайтах считают. Дайте мне хоть одну тяжёлую вкладку уже !

 

Гигабайты начинаются с 20-30.

Зайди на страницу почти любой музыкальной темы, где почти в каждом посте втроен ролик, а то и не один.

 

Пропали закладки в Firefox

Вопрос: часто ли у Firefox'а отваливаются закладки?
И ладно бы целиком отвалились - было бы сразу заметно, но просто молча исчезла папка с ~100 закладками.
Хорошо, что часто используемая была, поэтому обнаружил.

Причём в базе пропавшая папка есть, судя по размеру резервной копии, да и сами закладки, которые в ней были, текстовым поиском находятся.
Но в меню закладок она не отображается, поэтому толку с такого "есть" - ноль.
Разумеется, есть копии - из них почти всё восстановил.

Не существует ли какой-нибудь "тулзы", позволяющей сравнивать закладки прямо в резервных копиях - что добавилось, что пропало и т. д.?
(Формат базы такой, что вручную это делать неудобно).

 

Val07og, ну иногда отваливаются. Всем скопом. Но ремонтируются нормально по запросу. Просто поставь TabMix Plus и разреши ему этим заниматься.


drugon, ну и что ? зашёл в "что слушают олдгеймеры" - ничего не произошло. Создалось впечатление, что олдгеймеры ничего не слушают. Мне может все видеоролики разом запустить ?

 

А что за ролик? Я пропустил. Что Opera "охромев" сделала из закладок черте-шо - видел. Но в FF самые настоящие закладки, потому я сейчас на нём (пытаюсь сделать плагинами из него старую оперу... получается не совсем).

Ну и влезу как разработчик, насчет "пользователей-дебилов". Я всегда считал эту фразу как преувеличение, крайность, сказанную в сердцах. Типа "нельзя считать, что пользователь не может забыть сохранить настройки", "нельзя считать, что пользователь не может нажать одновременно две ссылки на экране", "нельзя считать, что пользователь не захочет восстановить только что удаленный документ", "нельзя считать, что на кнопку Delete нельзя нажать случайно". Может-может, всё может, всё возможно, и надо подстелить соломку в максимальном числе мест. В этом смысле пусть другие разработчики считают меня дебилом, добавят всякие предупреждения и возможности откатиться.

Главное что бы права выбора не отнимали, пусть по-умолчанию всё "как мы считаем", но возможность спорные места настроить что бы осталась.

 

Bato-San, вот именно что не скопом - а втихаря пропал 1 элемент, что не сразу и заметишь иногда.

 

Кстати, зашел (FireFox 29.0.1). Жрет около 100 метров вкладка вроде как. При прослушивании трека за треком (предыдущий останавливаю) память жрет второй процесс, flash_plugin_чего-то_там, вырос до 600 МБ, но дальше не рос, пока бродил по теме. При закрытии вкладки Flash-процесс убился, остался FF с потреблением порядка 300 МБ (0 открытых вкладок, но включен плагин вместо пустой страницы). Хотя не отрицаю, возможно при долгой работе даст течь.

 

Nubilius, вообще то "защита от дурака" - это целая дисциплина. Но её основа заключается в том, что: "Всегда найдётся дурак от которого (или которого) не спасёт никакая защита." И этим всё сказано.

Поэтому такую защиту делают только когда за это платят. Очень много платят. И оговаривают все нюансы. И согласны вбухать ещё денег и ещё, если нужно. И в последующую поддержку - тоже.

А в клиентских опенсорсных проектах это нельзя ставить во главу угла - себе дороже выйдет.

Жить вообще вредно... как и думать прежде, чем сделать.

Val07og, он не в тихаря пропал. Ты сам чего то не заметил. 100%.

 

А вот это - точно нет. Эту папку я никогда бы не удалил, даже случайно. И сразу бы заметил, если бы куда-то случайно перетащил. Слишком часто ей пользуюсь.

Больше того, адреса из неё показываются в подсказках, и напротив них стоит звёздочка - вроде как адрес есть в закладках.
Но когда переходишь на него - звёздочка "добавить в закладки" пустая, т. е. "адреса в закладках нет".

 

Ну допустим.

 

SAS, да тут как всегда - разница в том что Гугль подсовывает свои личные изобретения и выживает уже существующие. А судя по отзывам в сети - шли бы они лесами дремучими.

Ну тут можно почитать что сие за зверь и чем он "лучше".

 

Из интересного поддержка геймпадов есть... Э, что-то ещё?

 

drugon, соблюдение прав меньшинств, у которых есть желание играть в браузерные игры именно с гейпадов - это уже великое достижение демократии. Другое дело, что пользы с этого ноль, если гуглю не удастся окончательно задушить все компиляторы на свете и запретить использование системных API.