Выборы-2011

По-моему, этой теме не хватает музыки.

http://www.youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko

 

Давай мы отбросим последний вывод и по всем правилам силлологистики придем к выводу о ложности твоего сообщения об отсутствии критики, а?

---------- Сообщение добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:10 ----------

Перестань заниматься троллингом, а? Я ведь могу ответить "душевное равовесие". Как минимум, я отучился в очень хорошем университете (МЭИ-ТУ) на бюджетном месте и получил фундаментальное образование (2008-ой). Поступал честно и никому не давал на лапу. Это то, что я получил от остатков социального государства. Не думаю, что последние реформы привели к улучшению уровня образования.
Когда не пустили Черномырдина в кресло, Примаков стабилизировал ситуацию в стране после Кириенко и т.п. личностей. Я выиграл материально, ок?
Когда я вижу дебаты и программы партий, то ощущаю себя гражданином демократической страны, а не членом Путин-югенд. Дале не буду - это необъятная тема. Всегда будет обо всем и ниочем.

"логическую", говоришь? Ок
1-ый посыл: "У меня есть опубликованная программа, которой я следую"
2-ой посыл: "Закон противоречит моей программе"
1-ое следствие: "Я обличаю возможные проблемы и прошу внести изменения"

3-ий посыл: "Я в меньшинстве. Есть партия с абсолютным большинством, которая не прислушивается к дискуссии, а следуют единой указке"
+ 1-ое следствие
2-ое следствие: "От замечаний отказываются. Я голосую против. Закон проходит."

Вопрос к знатокам! Что поменять в этой цепочке, чтобы победила интересующая меня программа?

 

А музыка где?

 

Да мне сопсно все равно, каков ответ, главное, чтобы он у избирателя в голове был! Пусть даже такой странный. Лично я бы ни когда не не подумал, что для того, чтобы поступать честно, нужно проголосовать на выборах за кого бы то ни было. Остальное даже трогать не буду. Я ж ни за кого голосовать не собираюсь.

Представил себе Зюганова на дебатах, отвечающим на вопрос: "А что ваша партия сделала для меня за 17 лет?" А в ответ прозвучало бы: "Перестань заниматься троллингом, а? Дале не буду - это необъятная тема."
Ну это так, игра воображения.

Ясно, что менять надо программу, она же противозаконна! Ну или народ, но про него вообще забыли.

 

Это с точки зрения банальной эрудиции?

 

Нос,
Я видимо зря тут простыни писал. Помимо раздербаненой твоей фразы, я привел минимум три ответа только в последнем посте. Видимо, последний ответ свидетельствует таки о троллинге. Жаль.

Зюганова на дебатах остается только представлять. Лучше бы конечно один раз спросить вопрос на дебатах, чем предполагать, хотя я уверен, что ответом тебе будет: "А ты кто, мальчик? Вряд ли кроме тебя может ответить. Мы объявляем о наших целях открыто, а уж нужно тебе это или нет - выбирать тебе." Но ни дебатов пока не предвидится, ни вопросов правильных.

Ну а забытый народ и противозаконность у законодателей веселит особливо. Кидание пустой фразы без детализации в человека, потрудившегося ответить на все твои вопросы считаю поступком неуважительным. Засим и прекращаю разговор с вами, мсье Радищев.

---------- Сообщение добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:39 ----------

Texas27,
Силлологизм - это
Если пока трудно, давай вместе

P-M За все косяки отвечает начальник
S-M Путин - начальник министров
S-P Путин ответственен за косяки министров

P-M Путин ответственен за косяки министров
S-M КПРФ критикует исполнительную власть за косяки
S-P КПРФ критикует Путина

Как видишь, логика, о которой так долго говорили большевики, - не самая запутанная штука

 

"Правительство Путина" и "Путин" - это две большие разницы. Само по себе оно (правительство) ничего не решает. Все, в т.ч. т. Зюганов это знают, но косяки почему-то упорно продолжают вешать на сошек.

 

Texas27,
Значит Зюганов настолько гениален, что нашел способ не вызывать отторжения у запутинцев и жестко его критиковать. Но до сего дня думал, что все знают, кому обращена критика, особенно в ситуациях, когда ошибки не признаются. На самом деле сказать: "Володя, ты не прав!", - можно только, если ты идейно твердолоб и не приемлишь ничего кроме своего внутреннего понимания. Иначе ты должен сказать, почему не прав Володя. Являясь премьером и начальником, Володя ничего не курирует непосредственно, кроме министерств. Соответственно выявлять можно лишь промахи минестерств, которые при этом являются промахами премьер-министра и президента. Закрыли, не?

 

Самому-то не смешно?

Эт да, от такой критики, будь Владим Владимыч чуть послабее, давно бы уже подал в отставку.

Ага, а про вертикаль забыли, про Пикалево, про "цену на свинину", про Ладу-калину забыли? Единственное, проблемой рождаемости лично не озаботился. Пока.

 

Вот с этим я не соглашусь. Зюганов осторожничает и вообще лидер он так себе, без харизмы. Немногим лучше Ельцина смотрится со своими речами и по совместительству главный недостаток своей партии. Если бы на его месте был кто получше, я бы может даже не думал, а автоматом голосовал бы за КПРФ, потому что всё остальное меня в них более менее устраивает. Кроме Зю.

P.S. Кстати, чем тебе Черномырдин не угодил?

 

Вот интересные вопросы ко всем:

Сейчас есть несколько соцслоёв населения. Как в принципе и должно быть в капиталистическом обществе. Богатые, обеспеченные и бедняки. Ясен пень, что с ростом цен идёт некоторое смещение классов в сторону бедняков. Однако именно бедняки составляют самую большую долю недовольного курсом правительства населения. И именно они больше всех работают и меньше всех сидят в интернетах. Тут у вас была передёрнутая логическая цепочка-софизм доказывающая непричастность премьера (и таким макаром президента) к деятельности исполнительной власти на местах (что есть полная лажа учитывая, что сторожа сторожащие сторожей). Бедняков принято считать тунеядцами, быдлом и неактивными избирателями, однако при этом, по идее, именно их голоса составляют основную массу голосов. Теперь возьмём рост цен на ЖКХ, продукты и потрясающе низкие зарплаты в большинстве регионов и подумаем - если человек, который вчера ещё мог заплатить за квартиру и еду, сегодня уже неможет этого сделать (а временами и тупо сидит без работы), если ему отключили воду, газ и свет за неуплату и при этом он должен государству уже 100000 (натёкшие за год, включая пени и прочие поборы) - будет ли он строить силлогизмы относительно связи ЖКХ с министерствами и невиновности в его проблемах президента ? Сильно ли изменит его имущественное положение программа некой партии рассчитаная на 15 лет претворения в жизнь (а денег на буханку хлеба осталось) ? Будет ли его волновать вопрос - идти на выборы и за кого голосовать ? Должен ли он стать преступником или ангелом ? Вот конкретика жизни большинства россиян. Они не диванные овощи и не интеллектуалы, они трудяги. И волнуют их не цены на нефть и не геополитика, а кусок хлеба для ребёнка. Получается что "парень из народа" ставший президентом перестал быть парнем из народа - благо правительство, как и всякая сложная система старается в первую очередь обеспечить сохранение самой себя в неприкосновенности, а избирательная система в чистом виде этого недопускает. Так стоит ли идти голосовать, зная, что завтра вся семья будет умирать от голода в холодной квартире, а добрый пристав опишет ваше имущество в пользу государства ? Многое от этого измениться в жизни соседа у которого аналогичные проблемы ? Стоит ли возноситься в небесные дали рассуждая о благостности того или иного кандидата или партии ? Или стоит просто пойти побираться, искать работу за копейки, которой нет, ругать себя, что непошёл в институт, завёл семью не подумав о будущем и заболел так невовремя ? Может быть нестоит рассуждать о людях как о серой массе, инертной и нежелающей перемен ? Может быть стоит вспомнить, как в некоторых областях были самовольно отменены федеральные законы о льготах и как правительство поддержало это начинание даже непопытавшись бороться с нарушением Российского законодательства ? И задать себе вопрос: а что я реально смогу сделать для страны, если убрать эту псевдодемократию и выборы ?

Это не пропаганда, не троллинг и даже не личное мнение. Это суровая правда. От которой ненадо отматываться общими фразами и плевками в сторону сказавшего. Важна не программа правительства или партии. Важна ваша собственная программа выживания в подобной ситуации.

 

Убить побольше сторожей конечно.

 

Тут должен был быть длинный пост, наполненный длинными словами, но я подумал: "А пошло оно все на выборы!" Теперь его место занимает тематическое эссе. Кто не спрятался, я не виноват!

ОНА особенная. ОНА не похожа на других. ОНА изменила мою жизнь!

Весь мир перевернулся в моих глазах , когда я увидел ЕЁ. Я сразу понял, что МЫ созданы друг для друга. Я захотел узнать о НЕЙ как можно больше. Я готов был ловить каждое ЕЁ слово. Я готов был слушать ЕЁ часами. Я полюбил ЕЁ всем сердцем.

ОНА манила меня к себе. ОНА звала меня! ОНА сказала мне: "Да!"

МЫ были так счастливы вместе! Но однажды я заметил ЕЁ с другим! Как ОНА могла! Я стал следить за НЕЙ. Я узнал, что не единственный у НЕЁ. Но я все равно продолжал ЕЁ любить. Я не мог оставить ЕЁ.

ОНА была смыслом моей жизни. ОНА была моей музой. ОНА была моей путеводной звездой!

Но ОНА бросила меня. ОНА ушла. Как ОНА могла оставить меня?! За что? Почему? Для чего? Ответь, ответь же мне, моя любовь, моя ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ!!!

 

Если бы вы хоть удосужились прочитать, то не несли бы ахинеи. Все с точностью до наоборот.

Это не "суровая правда", это, пардон, "разговор в пользу бедных". Графомания ниочем тобишь.
1. При чем тут "что ты можешь сделать для страны", если важна "собственная программа выживания"?
2. "Парни из народа" давно не становятся президентами
3. Если ты знаешь, что твоя семья будет умирать с голода, ты находишься в другой системе координат. Абсолютное большинство всё-таки умирает от других причин.
4. Стоит думать не о благостности кандидатов - мне на них не жениться чай - а о том, что надо делать сейчас, чтобы через 15 лет твоя семья не умирала с голоду.
5. Стоит ли рассуждать о людях, как о инертной массе? Нет, не стоит. Но, увы, поведение массы всегда инертно. Особенно в России. У нас таки быдло, которое не не сплочено, не думает, терпит. Пару раз выходили чумазики касками об мостовую поклацать, но не боле того (и есть предположение, что акции были оплачены). Чтобы терпение в России лопнуло нужно дико перегнуть и одновременно поджечь фитиль. Короче, не чуствую я сейчас предреволюционной ситуации.
6. К чему вообще был весь этот опус? Оправдать неявку на выборы? Ну, дело добровольное. Тут никто и не принуждает...

И для тех, кто все ещё в танке. Никто тут не говорит о верности идеалам и заветам и прочей ерунде! Никто не ищет святых! Люди в госдуме должны представлять МОИ интересы. Не надо спрашивать: "Что ты можешь сделать для страны". Я - страна, мои друзья - страна, моя семья - страна. Будьте расчетливее, будьте умнее. Не нужно искать в чужих мотивах низкое и очернять их. Мы все хотим счастья и благополучия для себя и своих близких.

 

На мой взгляд не существует на данный момент массовой идеи, вокруг которой в России можно сплотить народ. Что до меня, то мне например по душе программа Русского Гражданского Союза и я бы наверно проголосовал за это объединение*. Если бы был русским и имел гражданство России лол.

Offtop

* - Думаю не будет преувеличением сказать, что 50-60% жителей Латвии ( преимущественно латышей, но и русских тоже ) проголосовали бы именно за него.
У других ваших партий с их программами было бы очень мало шансов ( кроме может объединения Русские, общества Память и ЛДПР =) ) попасть во власть, если поменять местами избирателей.

 

Ну как же ни о чём, когда графомания для бедных )) От сумы, как говорится, не зарекайся.

Ты не представляешь как это верно. И счастье невозможно для планеты с населением больше 10 млрд. А, например, счастье западной цивилизации в том (особенно Англии и США), чтобы заполучить ресурсы России, пусть даже этих русских там уже не будет. И для достижения этого счастья вполне можно использовать правительство РФ )

 

У нас в УПИ (который уже не УПИ совсем) как то без этого, обошлось. А вот агитации слушать вместо лекций гоняли, да.

 

Голосуя за Путина и ЕдРо, вы голосуете за пытки на Кавказе и по всей стране
http://expert.ru/russian_reporter/2011/37/sto-chasov-v-adu/

 

А лишенные права голоса американские граждане не голосуя все равно получают пытки. Вывод: демократия зло и надо от нее избавиться!

 

hief86,
бедные, бедные американьские граждане и свободы то у них нет и культурно то они обделены.

Это очевидно, не спорю. У всех свои интересы. Поэтому когда мы в 90-ые хотели всем понравиться, то пользовались все, а жениться никто не хотел )

---------- Сообщение добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:11 ----------

Да, кошмар, если хоть четверть - правда. И в это верится, хотя уж очень складно описано и далеко не все стыкуется. Странно что его домой отпустили после "вербовки" - он же мог обо всем рассказать. Странно, что именно его взяли затем - в первый то раз не вышло перетащить. Странно, что дело до суда дошло и что ему дали не "своего" гос. защитника. Странно, что родственников пригласили. Мирного дядю, который не покровитель, ни с того ни с сего напугались. Странно что таки выпустили на лечение. Ну и фамилиё у него знакомое... Помните чеченского "полевого командира" Резвана Читигова? Однофамильцы и на Кавказе бывают, но чаще они члены одного клана.