Про игры, развивающие чувство локтя

Наконец испробован мультиплеер в System Shock 2. Характерной его особенностью является то, что сюжетная игра проходится не в одиночку, а совместно. Лично для меня интерес к ней уходит корнями к кооперативу в Дюке и Думе (воспоминания более чем десятилетней давности). При продуманном разделении ролей открываются интересные возможности. Например, в связке марин - псионик: получение боеприпасов из недосягаемых мест, сокращение времени тревоги и пр. В этом режиме в полной мере осознается мотивация размещения на каждом уровне камер регенерации игрока, которые в сингл-плеере воспринимаются как избыточные, учитывая возможность свободного сейва.
Стать идеальным данному режиму мешают следующие причины:
- критические ресурсы, такие как наниты и кибер-модули, распределяются неравномерно. Так, бОльшую часть прохождения мы соревновались в скорости обыскивания тел и контейнеров. Возникающий вследствие этого дисбаланс негативно сказывался на командном духе. Передавать друг другу аптечки и боеприпасы можно, но процедуры прокачки персонажей, покупки стафа в репликаторах немного напрягают. Вобщем-то дисбаланс в игре – издержки изюминок сингл-плеера.
- неуклюжесть чата. Если сюжет проходится всеми игроками впервые, с помощью текстовой строки очень сложно (трудоемко) объясняться с соратниками, особенно при необходимости быстрых/сложных/слаженных действий. Ну представьте, вы выбегаете из-за угла и нарываетесь на автоматическую турель, которая открывает огонь – какой тут чат! А поскольку мы играли в наушниках, в подобных случаях приходилось орать дурниной «Назад!», «Ко мне!» и т.д.
- путаница с сообщениями и логами. Не совсем усвоил, дублируются ли ключевые логи (к примеру, с кодами доступа) для всех участников. Вкупе с проблемой коммуникации это представляло определенную проблему.

Вобщем, пожелания к режиму совместного прохождения:
- возможность использования микрофона для командного общения;
- совместное накопление критических ресурсов и, по возможности, равномерное распределение их между игроками. Либо, как вариант, ресурсы, влияющие на «прокачку» персонажа, должны быть уникальными с учетом специализации (пистолет и патроны – марину, пси-бустер – псионику). Возможность обмена уже реализована. Деньги в «копилку», прокачка «прозрачная»;
- возможно и – вполне логично, жесткая специализация – хакер ломает электронные замки, марин выносит врагов, при этом один без другого далеко не уйдет, в результате – гармоничное дополнение.

Выводы следующие – в SS2 в этом режиме нужно играть впервые, не зная сюжета, находясь в равных условиях. Очень важен командный дух, соревнование в сборе стафа портит впечатление. Необходим более простой и информативный обмен сведениями. Огорчает невозможность прикрутить микрофон штатными средствами. У кого еще какие мысли?

И еще. Не в курсе последних он-лайн новинок – возможно, все это уже используется. Посему прошу просветить, насколько реализован сейчас в гейм-индустрии подобный кооператив для СЮЖЕТНЫХ игр.

 

Kristobal Hozevich Hunta, С ходу Battlespear вспоминается.. А вообще, о каком жанре речь, а то тут и Дьябло с кучей других рогаликов приписать можно..

 

сюжетная %)

Добавлено через 26 минут
И, кстати, что за Battlespear такой? Который TES:Battlespear?

 

TESL: Battlespire

 

Есть еще консольная Half-Life: Decay, где кооператив вообще является единственным режимом. Возможно, порт для ПК будет выпущен до нового года. Разработчики обещают сделать сингл, но мультиплеер все равно будет единственным нормальным режимом.

 

Для таких вещей подходит внешняя программа типа Skype.