nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Ремейк это уже изначально ограниченная среда. Неизвестно, что у Шутова и 1С (если последние каким-то образом еще причастны) на уме. Как создавалась "реальность"? Черпалось все и отовсюду, смешивалось, взбалтывалось и вымутировало в игру, в итоге. Поэтому если есть возможность сделать ремейк, то лучше сразу делать что-то новое. На основе старого, конечно. Мои фантазии о "КДР 2" по духу близки к источнику, но по форме это такой не масштабный гибрид из M&B, КР и 4.13. зы Надо будет глянуть на Beautiful Desolation. Что-то у ребят все печально, 200 обзоров всего.

Если никто не упоминает, то это больше похоже на квесты, где ты бродишь пару часов и не знаешь что делать, а потом либо бросаешь, либо смотришь прохождение. В отличие от КДР, в котором все очевидно, и капитально встрять нельзя, если специально такую задачу перед собой не ставить.

Раз BD квест, тогда непонятно, как оно у тебя связалось с КДР и изначальным посылом. Это совершенно разные типы дизайна игр. КДР - вот тебе возможности, пользуйся. BD - потыкайся во все интерактивное в попытках понять, где тот самый триггер, который продолжает игру и историю. И насчет последствий ты не прав. Меняющиеся фазы - это как раз изящно и со вкусом реализованные последствия. А то, что там с крестоносцами толком ничего не раскрывается - так в любой более-менее прописанной игре сотни таких ситуаций. Плюс к этому, сложно нормально совместить свободу с последствиями, песочницу с сюжетом. Это антагонистические вещи, чем больше первого, тем меньше второго.

Потому что чем больше последствий (в рамках именно игры, а не в виде слайдов после нее) и чем более они глобальные - тем больше дерево возможностей, тем больше возникает возможных противоречий, несостыковок, багов. Любая интерактивная система не привязанная к игроку (например, независимые группировки) - тоже начинает конфликтовать с сюжетом. Поэтому свободный мир приходится резать, прятать эти сюжетные возможности и последствия за жесткими ограничениями. И свободный мир получается уже не таким и свободным. Получается в итоге - либо абстрактный интерактив, либо конкретный сюжет с последствиями. КДР тут примерно посередине, а BD ближе ко второму. Как пример, менял свободную зону, хотел на второй фазе (после убийства Стрима), поставить мутантов с Динарой в бар и около него - чтобы отразить последствия. Они ведь там не просто так в начале игры трутся, их туда Мотти послал. На первый взгляд логично и красиво, да вот только возникает сразу два противоречия: 1. Игрок может убить Мотти раньше, чем убьет Стрима. Маловероятно, но возможно. А после убийства Мотти мутанты с локаций пропадают, и они в баре будут смотреться странно. 2. Игрок может быть (и скорее всего будет) не в ладах с мутантами. И скорее всего убьет Динару. А потом может с ними помириться и пойдет делать квесты Мотти, где в конце мутант скажет - забери с собой Динару. И чтобы более-менее нормально это исправить, нужно дополнительно делать кучу взаимоисключающих квестов с проверками.