1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

  1. Nick Champion
    Я думаю, чаще бывает наоборот. Кино задает моду на отдельные детали но основывается на уже существующих трендах.
    ITF7 нравится это.
  2. ITF7
    Тенденции, разумеется, есть - и содействие с армией и ВПК это да, это характерная "фишка" американского кинематографа. Когда, например, в условной фантастической картине армия условного СССР будет одета в карнавальный костюм прямиком с детского утренника, но зато родные американские части будут оперировать детально воссозданым реальным вооружением, сбивать НЛО из реальных "стингеров" и вести радиопереговоры по всем правилам. Ну то есть ситуация когда у главного мафиози "Мести Ниндзя" в руках аж ЛЛЕГЕНДАРНАЯ M-16 - это да. Это понять, простить, списать на местный "культюрный асобеасть". (Небольшое пояснение: в восьмидесятых ещё многие помнили опыт вьетнамской войны, где M-16 показала себя не с лучшей стороны. И это не моё личное мнение - автор Cyberpunk 2020, например, записал винтовку M-16 в оружие с тегом "ненадёжное". Поэтому - "не верю"). Но я всё же немного "про другое". Меня интересует не это, и не красивые "киношные" Беретты и Десерт Иглы в каждом кадре, а именно "оговорки по Фрейду", когда этот самый Фрейд просто рыдает. Когда тот же Шварц рассекает с идиотским "Подбыриным" (мутант всё того же Десерт Игла, нарощеный стволом от "вальтера"), когда во всё том же робокопе выкатывают совершенно фрейдистских размеров "трубу" (потому что настоящий ATGM Launcher показался авторам слишком уж тоненьким), А во-вторых, вторая характерная черта американского кинематографа эпохи 80х (немой упрёк и современной американщине и "нашим" "тварьцам") заключалась в том, что тогда зрителю на полном серьёзе старались угодить - и кино снимали не для себя-любимого, а для [s]зрителя[/s] получения бабла. Которое конкретно в эпоху VHS платил зритель. И поэтому вставляли "фансервис" в совершенно-таки промышленных масштабах, в целом уместно, там где надо, и в целом такой, какой и нужен был потенциальному зрителю. Приведу опять же характерный пример - "Токсичный мститель". Несмотря на то что фильм трешовый, акценты расставлены правильно. Например главные гады, бодибилдеры-наркоторговцы, занимаются очень-очень нехорошим (с точки зрения любого "качка"; хоть штангиста хоть бодибилдера) занятием - КУРЯТ В ЗАЛЕ. Я "качалку" посещал давно и эпизодами, но на этом месте улыбнулся даже я - режиссёр попал в яблочко. И таких "яблочек" по VHSным картинам раскидано много. Так что, моё имхо, определенным образом анализировать оные как срез эпохи всё же можно. Пусть с оговорками и четко понимая пределы допустимости, но всё же можно.
    DJKrolik и GreenEyesMan нравится это.
  3. GreenEyesMan
    Мистраль там был. Во втором Робокопе. Укороченный. Хотя фиг бы один человек такую бандуру поднял бы. :) Вообще киноделы любя тв боевики вставлять "большие пушки". Комплексы ж. :)
    ITF7 нравится это.
  4. DJKrolik
    [USER=230340]@ITF7[/USER] [USER=230414]@GreenEyesMan[/USER] ну помянуть Фрейда можно где угодно, смысла от этого не прибавляется. [USER=61237]@Nick Champion[/USER] тон задают СМИ, кино часто это отражает. В ситуации с боевиками рискну предположить, что сработало просто некоторое развитие кинематографа в сторону реалистичных перестрелок, каскадерской работы, вот этого всего. Плюс шикарная постановка этих сцен. Экшен на экране стал очень визуально крут. Поэтому кстати всё это кино, хлынувшее в разваливающийся Союз, стало дико популярным: у нас так еще не умели.
    ITF7 нравится это.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление