nflj_ubs_replies_on_comment_by_x

Да тут много всего в одном, один из лучших текстов в EXE. Мне короче эта статья в душу запала 22 (!) года назад, до сих пор помню, а потом она еще и раскрывалась разными сторонами. Так о чем я: ты когда ее вспомнил, я хотел ссылку дать, начал гуглить, а почти все цитирования оказались мертвы, либо не полностью. Вот и сделал пост.

ПФЬУ.УЧУ в русской раскладке. А сам номер у меня кстати долго хранился, там штук 9 подряд было минимум, потому что уже работал и баблище водилось, но растерял все. Была волна ностальгии в конце 2000-х, когда EXE сдох, начали журналы оцифровывать, выкладывать и вообще: переводить в текст, но потом как-то всё умерло потихоньку, хотя раздача журнала жива и ее можно с рутрэкера дёрнуть.

Не понял что тебя так удивляет, кто-то в журнале (Х.Мотолог?) или дорчитатели написали русской раскладкой - и понеслась, обычная же история. Конкурс там у них еще потом был, назывался Счастливый УЧУ :) А википедию конкретно про EXE я бы не читал, там типикал бредятина от даунов, у нас много таких статей ни о чем ни от кого, серая нудятина со ссылками на "источники", прости господи. Люди, которые никогда не умели не то что писать, но и думать - теперь считаются надежными источниками в статье про их конкурентов, вся поганая суть вики здесь. На лурке статья и то лучше, хоть и тоже ни о чем.

Хуже википедии - только различные посты бывших читателей, которые неизменно всё перепутают и извратят. Например, многие почему-то уверены, что конфликт EXE с другими журналами был из-за того, что EXE наши игры опускал, а другие журналы - нет. На самом деле это было конечно не так. EXE позволял себе опускать игры, которые ИЗДАВАЛИСЬ у нас официально, необязательно это были отечественные игры, - и это конфликтовало с системой рекламы в журналах: тот же Руссобит перестал сотрудничать, потому что на одной странице журнала была их реклама, а на соседней разносят их игру. А вот другие журналы не могли себе такого позволить, особенно после оплаченных издательствами презентаций и поездок на E3 и другие интересные ивенты. В общем, Исупов сотоварищи напали на классическую проблему: оказывается, независимость - это нищета. Для любого русского идеалиста перестроечного разлива (либерального дурачка), которым собственно Исупов и является, это всегда становится откровением, ломающим сознание и ориентиры. Обычно после такого люди полностью ломаются и встраиваются все-таки в обслуживающую цепочку доставки товара потребителям. У него - не получилось, да и вообще человек не тусовочный, глыба отечественной журналистики, а у него ведь даже странички на вики нет. Попробовал запустить еще несколько проектов уже в инете - не взлетело. Мне кажется, он до сих пор уверен, что ТАМ рили существует независимая пресса, (несмотря на реальность), а у нас капитал не такой, деньги не швыряет в тех, кто его будет ругать.

[USER=63631]@rusty_dragon[/USER] кто ж спорит. Вообще эпоха в 90-х, касающаяся всякого годного контента, заслуживает отдельных исследований. Было много очень хорошего и качественного, но невероятно быстро всё либо продалось с потрохами, либо поменяло формат и суть, либо закрылось. А вообще такой глоток свободы (в разных смыслах) отчетливо запомнился. Но невозможно быть независимым, ярким, популярным и успешным одновременно (казаться таким - да, но это отдельная тема), обязательно рано или поздно (или изначально) попадешь под каток либо гос-ва, либо барина, а часто и одновременно. Да и ставка, так или иначе, на интеллектуалов - себя не оправдала. Возможно надо было полностью уходить в онлайн, ведь уже тогда преимущества сайтов перед печатной прессой были очевидны, особенно кстати в игровом пространстве.