Diablo: почему её наследники разбежались в другие подземелья?

@ih8regin с макс дальности, он у меня даже не активировался. Просто стрелял в его направлении пока он не сдох.
А за мага вроде так и делал, но только банок не хватало, и приходилось за ними несколько раз в город телепортироваться. Благо Дьябло в такие моменты послушно ждёт и не лечится. Какие заклинания и шмот использовал - уже не помню. Я играл сам без гайдов, так что наверняка проходил далеко не оптимальным способом.

Мне дьяблы сначала вообще не заходили, как жанр в принципе. Первая которую я пробовал была Дьябло 2, ещё в школе. Я, привыкший, что РПГ это Фаллоут, в неё буквально минут 5 поиграл, и бросил, т.к. показалось, что фигня какая-то.
Потом всё-таки втянулся в жанр благодаря первой Sacred и опять же первой Torchlight, что-то в них было такое, что меня зацепило. Да и было это у уже сильно позже.
Потом уже поиграл нормально и все дьяблы, только в неправильном порядке: 2 -> 3 -> 1 -> 4, и первая определённо моя самая любимая. Собственно, только её я прошёл три раза подряд - всеми персонажами. Не помню, честно говоря, каких-то прям больших сложностей при игре - всеми классами прошёл без особо больших проблем. Хотя чтобы закликать самого дьяблу магом пришлось раз сто телепортироваться в город за банками, зато за лучницу победа над ним оказалась тривиальной - встаёшь себе подальше и закликиваешь его издалека вообще безнаказанно
А вот чтобы играть во все остальные дьяблы, мне нужен был либо кооп, либо хардкор-режим, иначе уже было слишком нудно мобов закликивать, а аддон к четвёртой уже не стал брать даже для коопа. Вторую я в общем-то прошёл два раза в коопе и один раз сам на харкоре, но всё равно первая мне больше понравилась.
В общем-то, мой личный ранкинг любимых дьябл очень даже упорядоченный получился: на первом месте - первая, на втором - 2, ну и так далее, 3, 4
Ещё не так давно пробовал на бесплатных выходных Path of Exile 2. И вроде бы всё в нём прям хорошее и вылизанное, и игровые механики мне понравились, но только опять у меня было ощущение бездумного закликивания мобов, вместо которого я бы мог играть во что-то другое. Так что парой часов в те выходные дело и ограничилось.

Мне нравятся и первая часть Диабло со своим минимализмом, и вторая с большими пространствами и большей вариативностью, и третья, в которой гриндить весело, а вот четвёртая часть вообще не зашла, просто раздражает своим сюжетом и миром и мрачностью и унылостью.
Также нравятся большинство Action-RPG, такие как Titan Quest, Sacred 1/2, Grim Dawn, Torchlight 1/2 и многие другие.
Каждая из этих игр берёт чем-то своим. Неприятно видеть, к чему пришла серия Диабло сейчас.

Определённо, мне нравится, когда год начинается с обсуждения Diablo 1

Divine Divinity изначально должна была быть пошаговкой, но издатель настоял на экшеке ибо диабла. Что касается первой части, то она примитивная - но при этом концептуальная и атмосферная. Вторая же диабла просто налепила на старый шаблон лишних сущностей и мир превратился в декорацию для механик: вроде и много всего, но зачем - непонятно. У части диаблоидов-"наследников" получилось немножко утрясти сию нескладность - но если игра в этом особо преуспевает, то, вероятно, уже перестаёт быть диаблоидом.

Не назовут хорошую игру гриндилкой, ибо это уже фармилка))

Про левый клик - это лукавство всё-таки. Технически у воина и роги геймплей и правда из него на 90% состоит, но без оставшихся 10% будет весьма и весьма печально. Магу же без правого клика в игре вообще делать нечего.

>а что, если оставить от RPG только чистый экшен (прокачку, лут и монстров) и выбросить всё лишнее?

Получится японская серия Dungeon Explorer, которая к тому моменту уже вышла в нескольких частях на разных консольных платформах. Которая в свою очередь явно вдохновлялась аркадной серией Gauntlet.

Вот если бы коллега, затеявший Дьяблообзор с двумя подвопросами, сформулировал бы свои аргументы и выводы именно (или пусть даже приблизительно) так, как в данном блогопосте, никаких бы вопросов к нему не возникло.

Решающим, кмк, в Дьябло-истории стал отказ от первоначальной идеи с пошагом и перевод всего действа в реальное время.

Я вот никогда и не переставал ностальгировать именно по первой Диабле. Потому что она была отличным фундаментом, который вместо развития стали разваливать сами разработчики - начиная сразу же со второй части.

Diablo 1 лично для меня является эталонным диаблоидом, притом консольная версия, где двигаться нужно было стрелочками, а не мышкой. Поэтому диаблоиды на ПК мне обычно не слишком нравятся (включая D1 и D2) уже хотя бы по причине просто сумасшедшей нагрузки на мышь (вернее на кисть правой руки, бог с ней с мышью), с этими микроприцеливаниями во всё подряд. Руки должны быть равномерно загружены, а мышь должна знать своё место. Допустим, в League of Legends (путь это и не диаблоид) мышь используется довольно интенсивно, но сверхточные клики мышью не требуются, а нагрузка более менее распределена по обоим рукам, в то время как от управления Path of Exile 1 и прочих "классических" представителей arpg жанра устаёшь довольно быстро. Хотя PoE хотя бы как-то облегчал кастование спеллов в отличие от какой-нибудь "ремейкнутой" D2, которая не внесла кардинальных улучшений в кастование, предлагая поиграть практически на всё тех же управленческих костылях. Ну а PoE 2 хотя бы реализовал WASD (правда зачем-то покатился в сторону соулслайков).

Конечно, у первой Diablo много своих недостатков, например, на той же консоли было сложно заходить в инвентарь, устанавливать заклинания, сохраняться/загружаться, покупка товаров через список довольно неудобна, ещё какие-то мелочи. Но уже ко 2-й части многое хорошее куда-то выветрилось и более не возвращалось в серию. Например, сама концепция исследования подземелий/этажей, что мне очень нравится, в отличие от беготни по всяким полупустым полям/степям с заходами в неглубокие (как новосибирское метро) мини-подземельями. Магические книжки находить интереснее, чем тыкать фиксированные навыки в дереве прокачки. Нет такого огромного перегруза лишними вещами/параметрами/союзниками, как в D2. Одним словом, при всех несовершенствах интерфейса, сама базовая формула первой Diablo мне как-то больше импонирует.

Собственно, я тут занимался разработкой нескольких прототипов диаблоидов. Остановился вот на таком варианте:
Pandelirium - диаблоид "у нас дома"

Где и хотел сделать именно исследование подземелий, более адекватное управление (не совсем WASD, но оно там частично тоже есть), возвращение менеджмента бутылок, книги-свитки, фокус на игру именно за мага, актуализация механики опознания и так далее. В принципе там сами основы заложены, дальше можно было бы полировать и добавлять контент, но я вот не уверен, что мне хочется тянуть разработку именно диаблоида. Поэтому думал о том, что легче было бы упростить часть механик и делать нечто вроде рогалика, одноразовые забеги по данжам с упрощёнными спеллами/предметами, вместо полной чистки пачки этажей, с прокачкой, билдами, подбора и сохранения предметов с нужными свойствами, изучением магии с экипировки и вот этим вот всем.