1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Фильм: Игра в Имитацию

Автор: molary · 15 фев 2015 · ·
  1. Название фильма: Игра в Имитацию / The Imitation Game
    Страна: Великобритания, США
    Жанр: драма, западная пропаганда.

    [​IMG]

    Когда я решил посмотреть этот фильм, я догадывался, что фильм мне не понравится. Типичный рецепт оскароносного фильма - США (в данном случае британцы) победили во второй мировой войне, а главный герой - страдающий гомосексуалист. Если такое кино не получит оскара, то мир перевернулся. К сожалению это так же означает, что кино будет глупым, сопливым и тошнотворным. Но может хотя бы актерская игра понравится, может будет какой-то нерв?

    Увы, ничего подобного. Плачущий гениальный математик, которого после того, как он, по версии фильма, в одиночку победил фашистов, подвергают химической кастрации, после чего он кончает жизнь самоубийством. Жаль? Ни капельки. Остальные актеры так и вовсе пустышки. Даже личико Киры Найтли, которое обычно меня всегда радует здесь вызывало только тоску. Она не бог весть какая актриса, но здесь у нее постоянно было такое выражение лица, мол, что я здесь делаю? Куда я попала?

    Действительно, что можно сказать о фильме, в котором британцы в начале войны параноидально ловят советских шпионов, потом утверждается, что Черчилль не хочет допустить ни малейшей утечки информации к русским, а в финале прямо говорится, что советского наступления на фашистов не было бы, если бы не гениальный британский математик, который расшифровал немецкий код.

    В фильме есть еще один очень циничный скрытый смысл. В то время, когда в Англии и США женщины не имели почти никаких прав, а чернокожие и прочие цветные подвергались репрессиям и дискриминации, в страшной СССР они имели ровно такие же права, как и все остальные, так как в СССР все народы были равны. Недалекий человек может сказать, что были депортации народов в Сибирь и множество жертв.
    На это я отвечу цитатой:

    Так вот, учил ли СССР США и Великобританию правам человека? Нет. Спустя же 70 лет после того, как "героя войны", профессора Алана Тьюринга подвергли химической кастрации, Стивен Фрай сравнил российский закон о пропаганде гомосексуализма с преследованием евреев в нацистской Германии. Заметьте, господину Фраю совершенно не жалко гомосексуалистов в Индии, которых сажают в тюрьму или в Саудовской Аравии, которых просто убивают. Ведь с Индией у "мирового сообщества" хорошие отношения, а покойный король Абдалла был "другом всего цивилизованного сообщества". Нет, господину Фраю кажется, что именно административная ответственность (то есть денежные штрафы в суммах около 1000 долларов) за пропаганду гомосексуализма детям (то есть фактически - педофилию) является примером, который достоин сравниваться с нацистскими преступлениями. И наверное он сам в это искренне верит.

    Так вот, возвращаясь к смыслу фильма. Фильм "Игра в имитацию" это пример расчетливой, наглой, циничной и гениальной англо-саксонской пропаганды, которой позавидовал бы даже сам Гебельс. Так одурачить весь мир и ежедневно, ежечасно, ежесекундно вдалбливать в головы людям по всему миру все это дерьмо, изменять историю, скрывать факты, перекрашивать белое в черное и черное в белое - пока смогли только они. И именно поэтому они правят миром, а мир послушно блеет своим господам.
    Revolter, Phanat, Шерсть и 5 другим нравится это.

Комментарии

  1. Phanat
    Фильм смотреть не буду, спасибо. По поводу пропаганды, лжи и искажения правды, пусть так, вреда от этого все равно никому не будет. Вы слишком большое значение придаете очередному голливудскому киношлаку. Тут с современной войной в Украине хрен поймешь, кто говорит правду и кто с кем воюет. Вот мы современники этих событий и знаем ли мы правду? Что потом в учебниках напишут, то ею и станет.
  2. molary
    Исключить из пропаганды одиозных личностей, это прежде всего.

    Это же не единичный случай киношлака, это огромная машина, которая снимает сотни картин и как можно не предавать этому значение, когда это подчиняет себе умы людей не только в других странах, но и здесь. И с этими людьми не только приходится взаимодействовать, эти люди могут в будущем определять вектор развития страны. Так что я конечно не хочу разводить панику, но я считаю, что это серьезно.
    Насчет Украины - я считаю, что вполне понятно кто с кем воюет. А вот что в учебниках напишут - это зависит от того чья пропаганда победит.
  3. Skirmish
    Странные фильмы Молари смотрит.
  4. Phanat
    Если бы все было так просто. Патриотизм фильмами и статьями в интернет не сформируешь, это всего лишь пустые слова. Будет у людей нормальная жизнь (хорошая зарплата) - будут родину любить. Советская власть десятилетиями мозги промывала: религия - зло, Запад - зло. Фильмов, песен патриотических тьма и что в итоге - все забыли (на запад молимся).
    З.Ы. Что ты предлагаешь, запретить голливудские фильмы? Патриотизм сразу вырастет? Или взять "проблему" геев. То что их больше по телеку и в кино - это сильно способствует их росту и популярности? Кто их ненавидел, тот их за это еще больше ненавидит и бесится. По-моему власти знают чем дышит их народ. В Европе геев стало слишком много (может этому способствует сытая и богатая жизнь), вот и легализовали, а не наоборот: легализовали ни с того ни с сего и их теперь там расплодилось. Не хочу повторятся, но считаю, что пропаганда, особенно в настоящее время перенасыщенное информацией, почти ничего не значит. Люди теперь другие: циничные и алчные. Смотрят "Игры престолов" и "Южный парк", а правда или неправда - это скучно. :)
  5. molary
    Когда советская пропаганда была, все работало. Сейчас перестало, потому что ее уже нет, как и союза.
    Нет конечно, запретный плод всегда сладок. Это была главная ошибка в СССР, поэтому и продали страну за джинсы и колу.

    Ну, я с тобой не согласен. Я считаю, что наоборот - легализовали, чтобы их стало больше и их и становится больше. Кстати если ты не в курсе во Франции по опросам население было против гей-браков, но дядя Сэм сказал надо и Олланд их ввел. На мой взгляд это хороший пример того, как правительство подстраивает людей под свои интересы, вместо того, чтобы подстраиваться под интересы людей.
  6. Шерсть
    Пропаганда пидаров в последнее время такая сильная пошла потому что их много во власть пролезло и на другие очень тёплые места и теперь надо легализоваться, дескать нормально, можно даже детям втюхивать. Потому что, если бы они сразу лезли, позиционируя себя, как пидаров, то вряд ли бы добились успеха. Ни один здравомыслящий человек не поверит, что пидар будет за его трамвай/водопровод жопу рвать. Скорее другое приключение найдёт, на то же место. Вот и устраивают вокруг себя кипиш. Так-то пофиг до них. Хотят гей-парад, да пожалуйста, я туда не пойду. И никто не пойдёт. Эта жалкая кучка пидаров сдуется через три квартала в полном забытье навеки. Могут, конечно, им и навалять, но отнюдь не за ориентацию, а что дорогу перекрыли. Пробки ожесточают. А насчёт войны и так понятно, через несколько лет на наш Парад Победы во всём мире будут смотреть так, как мы сейчас на марши прибалтийских нацистов.
      DJKrolik нравится это.
  7. Phanat
    Ладно, каждый останется при своем мнении.
    Я вообще политикой слабо интересуюсь.
    А про фильмы удобнее на кинопоиске писать (здесь дублировать или ссылку давать) и ставить оценки. Оцененные фильмы можно потом сортировать как душе угодно, раскладывать по папкам. Легко найти интересный фильм для просмотра - открываешь список человека с которыми оценки более-менее совпадают, очень велика вероятность, что фильм с высокой оценкой тебе тоже понравится.
  8. Leiji
    Помниться, когда легализовали однополые браки во Франции, там были многотысячные марши протеста (может и десятки тысяч выходили, точно уже не помню). И что? "Сейчас об этом не принято говорить". К слову, в тех же Штатах и смертная казнь через штат и однополые браки далеко не везде. Но об этом, опять же, как-то не принято говорить в "приличном западном обществе". И это я так, просто по памяти, не копаясь.

    С другой стороны, скатываться к религиозному мракобесию (это я про суды, где в качестве аргументов - цитаты из нового завета) ничуть не лучше, чем к мракобесию вседозволенности. Собственно, на мой взгляд, место религии тоже за закрытыми дверьми. А в случае с однополыми браками и пропагандой гомоотношений, то тут достаточно того, что должна срабатывать простейшая самозащита общества. Подобные браки - пустоцветы, как их радугой не маскируй. Я не знаю, в генах дело или в воспитании. Если в генах, то тогда забота как о прочих людях с проблемами развития (генных болезней много и это действительно жуткая штука). Но зачем пропаганда в данном случае? Если же дело в воспитании, то тогда пропаганда тем более вредна. Самое же страшное, на мой взгляд, это право таких пар брать детей на воспитание. Т.к. воспитывают по образу и подобию.
      silent_fog и Шерсть нравится это.
  9. ZoRg
    это-то как раз не промывка) и очень печально, что сейчас правительство выбрало обратную политику.
  10. molary
    Ты не прав, русофобы (прибалты, поляки) и раньше на него так смотрели, а "мировое сообщество" в лице США и Европы еще не весь мир. Далее, я что-то не заметил от "мирового сообщества" осуждения марша нацистов у прибалтов или в той же Украине.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление