Фильмы ужасов

Наименее нелюбимый мною жанр в кино и играх - хоррор. Ладно, когда все ограничивается одним лишь антуражем - от мрачных готических замков, кладбищ и лесов до гуро-берлог различных маньяков. Если вся хоррор-составляющая ограничивается декорациями, а ядром произведения является жёсткий экшен или крепкая драма - тогда я могу этим проникнуться. Но в ином случае - увольте, в 98% случаев даже у самых великих творцов вместо подлинного ужаса получается лишь вязкая и нудная, воняющая плесенью и несвежими отходами, бесформенная и безобразная попытка каким-то образом этот самый ужас законсервировать и выразить понятным для масс народных способом.

Моя супруга любит фильмы ужасов - как классические, так и современные. Иногда перед сеансом совместного просмотра фильма ее предпочтения оказываются в приоритете - например, если в один конкретный момент времени не находится чего-то более интересующего нас обоих в равной мере, а очередь "предлагать фильм" переходит к ней - обязательно выбирается какой-нибудь хоррор. Поэтому историю жанра я знаю довольно хорошо - "видел некоторое дерьмо" и золотого периода и эпохи 60-х и 70-х и 80-х, ну и, само собой, современные экспонаты синема-кунсткамеры. Тут надо отдать должное - некоторые (те самые пресловутые 2 процента) действительно удачно совмещают в себе интересную идею, занимательный сюжет и хоррор-фактор. Но все остальное отправляется либо в "посредственно", либо в "убого", либо в "тут только мерзость и жесть, это совсем примитив для дегенератов", либо в "так плохо, что даже хорошо - обоссал штаны не от страха, но от смеха". Таких, кстати, немало - иногда фильм не может и пятнадцати минут продержаться, не выдав что-нибудь эдакое, что хоть стой, хоть падай - не заржать невозможно. Нет, у меня не извращённое чувство юмора - это меня откровенно смешат упоротые попытки напугать меня особо тщетным и наивным способом. Либо убогость грима, сценария, актерской игры и/или компьютерной графики - иногда и все сразу.

КиноПоиск говорит, что я посмотрел около 300 фильмов ужасов. Знаете, какие истины мне открылись? Все максимально и до тупого просто, а также актуально как для кино, так и для компьютерных игр:

- Хоррор не является высоким искусством. И никогда им не являлся. Если вы видите, что вам пытаются втюхать что-то претенциозное и интеллектуальное - стопудово это дешёвые понты и безграничная скукотища. Уважайте слешеры и их прародителей джалло - они не напяливают снобские очки со словами "мы тут, ээ, метафоры, аллюзии и скрытые смыслы по всему фильму распихивали, поэтому на все остальное времени не было, ээ, так что фильм не для всех получился, ээ", они искренни в своих намерениях: "Атмосфера, матюки, убийства и голые сиськи? Их есть у меня! Пропорции на любой вкус!". Не нужно стыдливо прикрывать это какими-то рваными тряпками из псевдоглубокомысленных идей - выглядит глупо.

- Хоррор в полную силу работает только тогда, когда ты его не ждёшь. Почему уровень с отелем и квест про поиск кассеты со снафф-видео из Bloodlines настолько эффектны и запоминаются надолго? Потому что ты даже не подозреваешь, что в игре вообще будет что-то подобное. Поэтому при выборе хоррор-фильма не читайте длинные аннотации, не смотрите трейлеры и скриншоты - чем меньше вы знаете о фильме - тем лучше.

- Фильмы с тегами "obscure" и "bizarre" зачастую в миллионы раз интереснее и самобытнее крупнокалиберных картин. Есть риск нарваться на что-то действительно ужасное и отвратительное, конечно, но ведь вы ради этого хорроры смотрите, разве нет?

- Чем больше компьютерной графики - тем хуже. Ну не боюсь я нарисованных человечков и не понимаю, кто и почему их боится. Не воспринимает мой мозг такое - я сразу понимаю, что это все ненастоящее. Не нужна она в хоррор-фильмах. Даже дешёвая бутафория порой выглядит естественнее, чем супертехнологичная CG-конфетка.

Вот такой мой расклад по хоррорам. Желающих обсудить конкретные произведения приглашаю в комментарии.