1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Фотографии №2

Автор: pause_break · 16 май 2011 · ·
  1. Предлагаю откинуться на спинку кресла и посмотреть на мирные и умиротворяющие фотографии.

    1) Подснежники, как предсказал Goblinit.
    [​IMG]

    2) Эйфелева Башня.
    [​IMG]

    2) Рядом: пирамида Лувра с нижнего ракурса.
    [​IMG]

    3) Опять цветочки.
    [​IMG]

    4) Природа Ленских Столбов (фотография моего учителя). Кстати, напоминает пейзаж из Call of Juarez?
    [​IMG]

    5) В летней деревне.
    [​IMG]

Комментарии

  1. pause_break
  2. Goblinit
    Frogo, виноват, не спорю. Но вообще мы с INHELLER'ом ведём адекватный спор без оскорблений. Ну почти :rolleyes: К тому же истинная причина "псевдо-свечения", как показывает блог, многим интересна.

    INHELLER, ммм... так-с. Я написал:

    Шероховатость я и назвал "кристалловидной". Про десятки тысяч - оно здесь же:
    .


    Кстати о под-поверхностном рассеивании - насколько я понял из википедии - это программный метод симуляции распространения света в полупрозрачных сплошных телах. По-сути, я его и описал, разве нет?

    Да, и про вторичность камер можно говорить только, если без них мы наблюдаем тот же эффект с того же расстояния. Ан-нет, с расстояния, с которого снят кадр ворсинки человеческий глаз уже не сливает. Значит, виновата камера. Пруф


    pause_break :sorry:
  3. pause_break
    Проще говоря, bloom-эффект (рассеивание яркого света)?
  4. INHELLER
    Goblinit > Не. Влом подробно отвечать. Разве, что:

    Википедия, такая википедия. Посмотри в зеркало. Там ты не увидишь SSS в своём "полупрозрачном сплошном теле" (голове), но оно будет. :yes:
    Ты не его описывал. Опять же влом объяснять (это надолго).

    Кстати, в представленной тобой фотографии, волоски тоже сливаются (там, где они густые). Просто их длина больше.
  5. INHELLER
    pause_break > Отсутствие Diffuse-a и слишком слабо выраженные тени этих волосков + малое разрешение камеры.

    Добавлено: Просто влом объяснять все эти эффекты.
    И ах да Goblinit таки крут.
  6. Goblinit
    Думаю, скорее тут просто "эффект человеческого восприятия" (не помню как это по-научному). Суть в том, что когда удаляешься от объекта, он становится менее детализированным. Хотя, возможно, что и блум-эффект тоже имеет место быть наряду с этим.

    INHELLER, это всё, конечно круто. Я верю, что ты можешь объяснить, но дело не в том. Я начал с того, что ты - страшный тролль. И вот он пруф - ты знаешь, от чего этот эффект, но меня не подколоть ты, конечно, не мог. GTFO.
  7. INHELLER
    Goblinit > Слушай, я не тролль. Согласись, твоё сообщение:
    Лучше ты мне объясни, почему ты так болезненно отреагировал на мой пост.

    Было малость высокомерным. Ты доказал, что ты не полный нуб, что радует.

    В данном случае, это свойство самой поверхности. Она, конечно не на 100% однородна, но различия настолько малы, что практически незаметны. Да и разрешение изображения не способствует этому. Примерно по той же причине и луна в полнолуние нам кажется плоской + другие эффекты, о которых я говорил. Мне действительно влом их описывать. Просто погугли.

    Ах да: Естественно, я не мог не подколоть тебя. Твой ответ был малость... эмоциональным и оскорбительным.
  8. Goblinit
    Ну, пардон, перегнул чуток. Но ты ведь поступил как тролль сейчас, - я бы поступил не так.
    Объяснять нечего, ненавижу, когда считают, что возраст = жизненному опыту, вот и всё. Кстати, обращался не к тебе.

    Честно - лень. :blush: Был бы признателен за подробные разъяснения. Или ссылки, скажем.
  9. INHELLER
    Goblinit
    А возраст тут при чём?

    Если честно, мне тоже лень. Не против, если потом поиущу/напишу? И материалы на английском сойдут?
  10. Goblinit
    Говорю же, не к тебе первое обращение было. Кому было, те в курсе.


    Конечно непротив. Но лучше на русском - научные штуки на английском тяжело читаются.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление