книжные игры

А я люблю первые две игры по Поттеру, особенно уровни в них.

Кишмиш, да первые две части ещё пристойные. А вот остальные только под колченогий диван подкладывать и на растопку камина пускать - они же там всё толще и толще, как раз хватит.

Вирус какой-то, поразивший форум о старых играх, честное слово. А антивирусника John Freeman нет как назло. Б****

Кишмиш
Инди по одному из самых известных отечественных НФ произведений какое-то не совсем инди.

Лорд Лотар
Я не знаю, какое слово принято в игроиндустрии. Если делают кино на основе чего-то, то это экранизация. Так что использую этот термин в несколько переносном значение. Так вот, S.T.A.L.K.E.R., конечно, ни разу не является "экранизацией" "Пикника на обочине". Но совершенно очевидно, откуда у этой игры растут ноги. И абсолютно ясно, что если бы не было изначальной повести, то и игра бы такая не появилась.

Harris
Про "Гарри Поттера" несколько опрометчиво. Многие эту серию считают этакой современной Нарнией. Я бы, конечно, так не утверждал пока что. Серии ещё предстоит пройти проверку временем и о том, войдёт ли она в золотой фонд литературы будут судить уже наши дети, если не внуки, однако отрицать то, что эти книги успешны - нельзя. Вообще, о Роулинг положительно отзывался сам Кинг. Честно говоря, видел только пару фильмов и пока что обхожу серию стороной из-за её излишней популярности, но думаю дать ей шанс как-нибудь. Не знаю пока только, в переводе читать или в оригинале.

drugon, может мы вкладываем разный смысл?

Я имею в виду что надо чтобы сделали такую же авторскую вещь как сталкер Тарковского.
то бишь за что эти лимбо джорни и тд любят - за эмоциональное духовное
в колл оф дютях это не суют ибо не продастся при затратах

И то и другое - полная хрень. Если Волшебника Изумрудного города я ещё перевариваю, там-то хоть было чувство меры, то эти два столпа сказочного безобразия переварить не могу: один никак не закончится и с каждой частью всё больше идиотизма в себя вбирает, второй я не читал, но во время анонса экранизаций меня рвало с кровью, и я не думаю, что в книге всё намного лучше.

Я знаю, Кинг неплохой писатель, но его мнение это авторитетнее не сделает - это же не Лев Толстой и не Фёдор Достоевский. К тому же, я не знаю, вдруг он это мнение выразил по пьяни?

Ну вот именно: такая популярность в наши дни почти всегда означает, что это попса.

.....Нарнию ещё кто-то пишет?

Kravchukvladimir, я про Гарри Поттера, остряк-самоучка.

.....Он же кончился давно. Ещё до Crysis'а. Короче ты вообще не в теме одной книги, про вторую только из анонса кивовысера знаешь... Специалист, чё.

.....А тут вообще этих ребят напомнил: : "Конформисты"
.....Походу детские книжки вообще не твоё. Может ты ещё и Алису не любишь?

Kravchukvladimir, а не факт, что кончился. Может, Роулинг готовится выпустить новый, сверхтолстый том о похождениях очкастого пацана с волшебной палочкой.
Что же до Алисы - читал, не зацепило. Плюс ещё раздражает куча извращений на эту тему. Как, скажем, последняя экранизация и компьютерная игра 2000-го. Больше понравились Волшебник Изумрудного города (уже сказано за что) и серия про Простоквашино (там ко всему ещё и хороший юмор). А ещё хороши вещи Носова и Драгунского. Так что не спеши делать выводов.