Лавкрафт - перевод фразы

@Warmaster, что такое Куле?

That is not dead which can eternal lie,
and with strange aeons even death may die.

То не мертво, что может вечно лгать
В эпоху странную, смерть может умирать

А вообще завязывай с Лавкрафтом. Нехорошая это тема

------------------------------------------------------------

Ну и раз тут собрались такие специалисты, хотелось бы услышать ваши варианты перевода фраз Виктории с 1:02

Там используется сленг Язычников. Мне просто интересно совпадает ли он с моим вариантом

Тут можно и разными значениями поиграть. "Aeon" - не всегда эра или вечность. Скорее, "очень-очень долго". Lie - может быть не "лежать" или "находиться", а "лгать" (что совсем меняет смысл). And - в сложных предложениях часто лучше переводится как "а" (противительный союз). Strange - чуждый, незнакомый и т.д.

В итоге:

Лгать может без конца лишь то, что не мертво,
а чрез неведомы века и смерть умрёт давно.

А если не менять:

Не сгинет то, что может упокоиться навечно,
а ведь и смерть когда-нибудь умрёт, конечно.

***
Поэт из меня так себе, но интересно было попробовать.

@Warmaster, к сожалению, я не знаю ни английского, ни контекста, потому, только на правах интуитивного восприятия, как если бы я переводил немецкий текст. Допуская то, что особенности построения оригинальной фразы могут быть связаны со стихотворной формой, - для меня логичнее видеть "странные эоны" в настоящем первой строки, чем в некоем будущем, в связи с которым "умрет" смерть. В таком случае эти "странные эоны" оказываются чем-то вроде иллюзорного времени Филипа Дика в "Валисе". Ведь у Лавкрафта ткань пространства и времени всегда подобна сновидению..

Это не та смерть, что способна обманывать вечно
и даже (сама) она должна уйти в небытие вместе с (этими) странными эпохами

при желании, здесь можно увидеть даже per Spiritum Sanctum reviviscimus

Я думаю, что если переводить(т.е адаптировать) в стихотворной форме, то все это правильно.
Дословно тоже можно, но оно не звучит тогда.

Насчет can и maу, думаю(даже уверен), фразировка это совершенно осознанная. Оно само выбрало покоиться в вечности, что бы пребывать в этом мире бесконечно долго. А смерть может и умереть, поскольку у нее такого выбора нет.

Основное упущение - can. Т.е оно может покоиться в вечности, а может и не покоиться.
Оба перевода этот момент почему то упускают.

Т.е я бы перевел это так -

Не мертво то, что возможность имеет покоиться в бесконечности странных столетий,
за время которых даже смерть, быть может, умрет.